Wikipedia‐ノート:削除依頼/羽田新幹線構想

GDSTCBさんはこの編集で「川島本」を存続の十分条件であるかのように言うことは目的外利用の広言にあたる疑いすら否定できない。と仰っていますが、川島令三氏の書く、所謂「川島本」を掲示することがなぜ目的外利用にあたるのでしょうか。回答宜しくお願いいたします。--Psjk2106（会話） 2013年1月6日 (日) 04:45 (UTC)

「川島本」と呼ばれる所以がその答えだと思いますが。--氷鷺（会話） 2013年1月6日 (日) 08:49 (UTC)

所謂「川島本」には、確かに信頼性が薄いという一面もあります。(もっとも、信頼性が薄いということも信頼できませんが)しかし、それとウィキペディアの目的外利用とは何の関係も無いはずです。信頼性についてはWikipedia‐ノート:信頼できる情報源やプロジェクト‐ノート:鉄道のサブページで議論するなり何なりすればいいわけです。しかし、ウィキペディアの目的とは史上最大の百科辞典を作り上げることであり、文献の信頼性云々以前の話です。ウィキペディアの目的は一つしかありませんが、目的外とはいくつも種類があります。GDSTCBさんがどのように考えて目的外利用と判断したのか、それをお示しいただきたく思います。

ついでにはなりますが、氷鷺さんはなぜ所謂「川島本」を文献にして加筆することが改悪になるのかご説明頂ければ幸いです。--Psjk2106（会話） 2013年1月6日 (日) 11:21 (UTC)