Wikipedia‐ノート:削除依頼/Template:駅一覧・駅一覧詳細

依頼理由の補足

私は今回の依頼理由を「合意なしで作成され、なおかつテンプレートの内容に疑義が生じており、既存テンプレート（{{Navbox}}）での代替も可能なテンプレート。」としています。これは要するに、現時点でテンプレートの存在がコミュニティに受け入れられているかどうか疑義が生じていることを意味します。よって「テンプレートが作成された事実を追認するか、追認せずに削除するか」という観点からケースZとして削除依頼を提出する余地も存在することになり、今回私は主にこの観点から削除依頼を提出しています（WP:MODULEはテンプレートの存在がコミュニティに認められていることを前提とした文書になっているので本件のようなケースは対象外と考えられます）。なおこれで削除という結論を取ることは「{{駅一覧}}なるテンプレートは初めから存在せず、過去版も初めから赤リンクだったとみなし、過去版の問題という概念自体が存在しない」という立場を取ることを意味します。WXYZ-originさんは「既にテンプレートが使用されている」ことを盾にした存続意見を述べられていますが、そのような既成事実を否定するロジックを取ることも本件では十分可能ですので、それだけでは存続理由として不適切です。

上記のようなロジックを取らない場合でもWP:DPに該当すると判断すれば誰でもいつでも削除依頼を提出できます。現段階では過去版への影響は軽微であり、合意形成が不十分な状態でテンプレートを存続させるより一旦削除した方が混乱が少なくて済むという判断でケースZとして依頼することも可能です。--新幹線（会話） 2024年7月1日 (月) 17:49 (UTC)

別の観点から依頼理由を補足します。本件のようなケースでは単純に{{鉄道路線}}の改定提案として提起すれば良いものを、WXYZ-originさんはわざわざ{{駅一覧}}というテンプレートを新設し、しかもそれを他のテンプレートに適用するという編集を行いながら{{鉄道路線}}の廃止を提案するという行為を行いました。そこで私は他の案（{{Navbox}}への一本化など）を提案しましたが、本来は元々の{{鉄道路線}}をRefとして、{{鉄道路線}}を改定するか、テンプレートを新設するか、{{Navbox}}に一本化するか、をフラットな目線で検討しなければならないのに、WXYZ-originさんは自身の編集（{{駅一覧}}が複数のテンプレートに適用された状態）をRefとして他の案と比較するかのような議論姿勢を貫かれました。私はこのような議論姿勢はWP:SPEEDの観点から不適切と考えたので、削除依頼を提出しました。直近でもWXYZ-originさんはこの依頼を「ただただ自分の気に入らないものを排除しようとするようにしか見えないです。」と述べられていますが、自分本位の議論・編集姿勢だったのはむしろWXYZ-originさんの方で、本依頼はそれに対するカウンター（緊急避難）としての位置づけになります。標準名前空間ですが類似例（履歴操作によりわざわざ自分の編集を差し戻しづらい状態に置いた）としてWikipedia:削除依頼/自殺があります。--新幹線（会話） 2024年7月10日 (水) 16:02 (UTC)

たとえは悪いですが、当事者間の対話で埒があかない状況に陥った際に議論を打ち切り、WP:BLOCK#コミュニティを消耗させる利用者を適用して投稿ブロック依頼を提出する心理に近いと思います。もちろんできるだけ穏当な対応を心がけるべきですが、コミュニティを消耗させてまで相手方に議論を尽くすことを要求する権利もありません。どうもWXYZ-originさんは議論を尽くすためならコミュニティを消耗させても構わないとお考えになっているような気がします。--新幹線（会話） 2024年7月11日 (木) 03:37 (UTC)