コンテンツにスキップ

Wikipedia‐ノート:削除依頼/Template:User NSDAP

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

2007年1月17日12時45分(JST)の版から移動しました。--PeachLover ももがすき。 2007年1月17日 (水) 04:09 (UTC)[返信]

  • (コメント)春野秋葉さんが使用している「この利用者は天皇制(皇室制度)に反対します。」のユーザーボックスは侮辱や対立を招かないのでしょうか?天皇陛下は日本の象徴です。天皇陛下の存在に反対するのみならず、ご家紋に禁止マークを付けるなど、日本と両陛下を愛し敬う私にとっては許しがたい侮辱です。ついでながら、その3つ下にある「この利用者はボーイッシュ萌えです。」という何やら気持ち悪いユーザーボックスも、児童ポルノを許容するといわんばかりの反社会的なユーザーボックスです。--203.140.42.93 2007年1月17日 (水) 03:31 (UTC)[返信]
  • (コメント)ユーザーボックスのありようについて議論するならよいが、人の思想や信条をどうのこうの言っても何の意味もあるまい。思想の自由などをいちいち説いてやらねばならない春野さんも大変だわ。--PeachLover ももがすき。 2007年1月17日 (水) 04:11 (UTC)[返信]
  • 私は春野秋葉さんの意見に同意しますが、質問をしている203.140.42.93さんにも耳を傾ける点はあると思います。PeachLoverさんの発言は質問された203.140.42.93さんを見下しているように見えてしまうため、「いちいち~してやらないと」などの攻撃的な表現は慎まれますようお願いします。203.140.42.93さんにも「気持ち悪い」など好ましくない発言はありますが、Wikipediaは話し合いで解決できる場だと信じておりますので、そのあたりをご配慮をお願いします。--Takora D 2007年1月18日 (木) 02:41 (UTC)[返信]
  • ユーザーボックスの乱立が問題になっていますが、何を基準にすればいいのか定まっていないので、意見に主観が出てしまいがちですね。私が思うに「信条」に関する事項はある程度「○○主義」であることを表明すること自体は問題ないと思うのです。大抵の主義は何らかの良心に基づいており、その良心を表明するのはむしろ歓迎すべきことのように思います。しかし、「○○が嫌い」であることを積極的に表明することには反対です。件のナチズムは反××主義が非常に盛りだくさんのため削除賛成の立場を取らせていただきました。--打刀 2007年2月7日 (水) 10:24 (UTC)[返信]
    • (コメント)横槍を入れさせていただきます。「○○が嫌い」であることを積極的に表明することには反対ですとありますが、やはりそれも個人の主観なのではないでしょうか?
      注、以降はあくまでたとえ話です。ナチの方々だって、(他人から見たらどう見えるかはともかく)「優良人種を発展させたい」「劣等人種を排除して世界をもっと良いものにしたい」という「良心」に基づいて行動している(いた)わけでしょう。逆の見方をすれば、(昨今の日本の)平和主義の方々は「軍人が嫌い」であることを表明している方々ですよね?
      といったような見方もできるので、ルールを決めるのであれば、やはり主観の入る余地がない、一律削除or許可(放置)がよいと思います。--Honeplus 2007年2月7日 (水) 14:42 (UTC)[返信]
    • そのとおりです。私の主張も主観です。思想信条の事例は、主観に拠らざるを得ないのではないかと思います。思想信条というものに果して客観的なボーダーラインを引くことが可能でしょうか? おそらく不可能です。そこで私は、「何かが嫌いであることを積極的に表明することをテンプレート化するのには問題がある」と提起してみた次第です。そこには主観が入る余地があるので、個別の事例ごとに審議が必要になるでしょう。それでも一応の指針にはなると思います。--打刀 2007年2月7日 (水) 16:23 (UTC)[返信]