Wikipedia‐ノート:削除依頼/W FACE 〜inside・outside〜

Gohkiさんのコメントについて

別々にリリースされたアルバムであることは承知の上で、意見を申し上げました。そして、私はあくまで倖田來未のアルバムについての意見を述べているに過ぎません。Gohkiさんが懸念されるようなケースが発生したら、それはそれで話し合えばよろしいでしょう。「仮にマーケティングの都合で1枚ずつ時期をずらしてのリリースであった場合どうするか」とか、仮定の話についてのコメントをすることは、論点がぶれますから、行いません。それから、「既存ルールを無視しなければ記事を作成できない」のであれば、無視してよいでしょう。記事の読み手について最も理解しやすい記事名を付けるためにルールがあるのに、ルールのために適切な記事名をつけられない、というのは本末転倒です。ルールを確固たるものとして扱うべきではない、という考え方は、五本の柱の一つです。むしろ、出るかどうかわからない続編を考慮に入れることこそ、WP:CRYSTALではありませんかね。そして、別々の記事なら発展できるものを、一つの記事にまとめたとたんに発展できなくなる、というのは同意できかねます。この2枚のアルバムが、別々にリリースされたにも関わらず、メディアでは一体のものとして扱われている、という事実を考えれば、何が共通していて、何が相違点としてあるのか、対比的に説明することが欠かせません。それを、別々の記事にしてしまえば、insideのページとoutsideのページをいちいち行き来しなければならなくなります。読み手に対しておよそ親切なつくりの記事とは言えません。記事の構成が犠牲になる、というのがおかしいのです。記事の読み手にとって読みやすい記事にするために構成を考えなければならないのに、なぜ構成の方を先に置いてしまうのでしょう。スタイルマニュアルは参考にすべきですが、それに縛られる必要はありません。--Bellcricket（会話） 2017年4月3日 (月) 01:55 (UTC)

「プロジェクト:音楽#同タイトル作品の扱い」において"同アーティストの同タイトルでも別作品として扱う"という文章は、2013年の差分：46125020で変更され、要約欄にあるノートと関連議論によると告知から2ヶ月経っても賛否意見がつかなかったため変更したようです。なおそれ以前にあった"同アーティストの同タイトルならまとめて同じ記事で扱う"という文章は2010年の差分：31933506で追加されていますが話し合いがあったかは不明です。合意形成のためにもう少し議論の余地があるのではないでしょうか。音楽のガイドライン自体を変えるのか本作だけを例外にするのかで議論場所なども変わってくるとは思いますが。--ぽたしか（会話） 2017年5月14日 (日) 13:15 (UTC)