Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Goki 20101223

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

コメント[編集]

  1. 本文で指摘された箇所についてはすでに対応済みです。
    • この指摘もノートや要約で指摘すればよいはずのものをブロック依頼のネタにしたいとしか思えない行為で許しがたい。
  2. その他の編集で氷鷺氏が単純な差し戻しを繰り返しているため(一部の記事については私以外の編集も無視しています)差し戻しました。
    • 上記に関しては氷鷺氏が単純な差し戻しさえやめればいつでも矛は収めます。ただし、氷鷺氏が当該記事に対する編集を続ける限りやめません。

--Goki 2010年12月24日 (金) 00:51 (UTC)[返信]

Kojidoi氏の指摘について回答します。他の記事で氷鷺氏が「要約欄などで指摘なく」単純な差し戻しを繰り返していたため、安田善次郎についても編集ミスの気づかず差し戻しを行ってしまったものです。行為そのものについては反省しておりますが、指摘せずに単純に差し戻しを繰り返す方もいかがなものかと思います。--Goki 2010年12月24日 (金) 01:17 (UTC)[返信]

(補足)この点については前回の氷鷺氏に対するコメント依頼で指摘されています。態度を改めていないのは氷鷺氏の方です。--Goki 2010年12月24日 (金) 01:18 (UTC)[返信]
--219.67.171.131 2010年12月24日 (金) 06:57 (UTC) コメント資格なし。(依頼・コメント資格について)--hyolee2/H.L.LEE 2010年12月24日 (金) 10:39 (UTC)[返信]

自分がしてしまった記事破壊に気がつくのに、一体どれだけかかっているのでしょう。現在進行形で、今もまだ恥の上塗りに熱心なようですが、編集時に編集画面もプレビューも差分も見ないのなら、今から自分の編集履歴を確認したら如何ですか?

その他の編集で氷鷺氏が単純な差し戻しを繰り返しているため(一部の記事については私以外の編集も無視しています)

「単純な差し戻し」は私よりも Gokiさんの十八番でしょう。(そう言われるのを防ぐための?「自分でやったものを後で戻す」ような小細工はありますが) 私は一つ一つの編集をちゃんと確認していますので、「単純な差し戻し」によって不適切な編集が行われている事実はなく、これは Gokiさんの嘘か誤解です。すべて意図的なものです。では、Gokiさんはその「氷鷺のせいでやってしまった」ミスがどれだけ……しかもその一つあたりに何回あるでしょうね? 編集画面の日本語が読めないのですか? それともプレビューや差分表示の使い方が分からないのでしょうか? 要約欄にそう書かれてもいないのに「単純な差し戻し」だと解釈して編集してしまった、などという言い訳が通るとでも思っているのでしょうか。--氷鷺 2010年12月24日 (金) 12:23 (UTC)[返信]

要約欄に理由を書かないのはWikipedia:常に要約欄に記入するに明確に反する行為です。また、「地の年号」を「テンプレート」に差し戻すことで重複リンクの問題が発生しているとは思わないのでしょうか?重複リンクの問題を無視してでも年号をテンプレート化すべきとお考えなのでしょうか?--新幹線 2010年12月25日 (土) 02:45 (UTC)[返信]
大量の低レベルな編集を一つ一つ見て相手をしているので、要約欄への的確に記入することは難しいですね。Gokiさんのような出鱈目・嘘八百な要約欄記入よりはマシでしょう。それに、「重複リンク」は(少なくとも現在は)どこにも根拠がない、一部の人の頭の中にしか存在しない「架空の問題」です。仮に、重複リンクは問題だ・修正すべきだ、というガイドラインが実在したとしても、それしか、それにしか目に入らないのは論外でしょう。もっともその、Gokiさんと同様に「編集画面も差分もプレビューも見ない荒らし行為」を行っていたひとには話が通じないかもしれませんが。--氷鷺 2010年12月25日 (土) 04:14 (UTC)[返信]
いちいち丁寧に記述することまでは求めていませんが、最近のGokiさんの一連の編集への対応の中で要約欄への記入が1回も無いのはさすがにどうかと。また、確かに重複リンクを禁止するガイドラインはありませんが、記事執筆の際の手引きとしてWikipedia:素晴らしい記事を書くには#内容に関連するリンクだけを作成するWikipedia:チュートリアル リンクというのがあります。リンクを追加すると文字色が変わるので強調の効果があると思いますが、重複してリンクを張ることにより元号がやや強調され過ぎるように思います。少なくとも意図的に重複リンクを発生させる編集はどうかと思います。それと、まだこの編集を引き合いに出すつもりでしょうか。他人のたった一度の過ちを理由にあたかも荒らし行為を継続的に行っていたように言われたくないですね。--新幹線 2010年12月25日 (土) 12:56 (UTC)[返信]

全体的なコメント依頼を出すという意見が出ているので予め書いておきます。 今後「コメント依頼」でコメントを求められましても私から回答は行うことはございません。(コメント依頼の場所であれば、これまでどおり個別案件について回答することはあります。)

利用者名をタイトルにした「コメント依頼」は依頼者側の一方的な糾弾の場になりがちであり、そんなところにコメントを書いても揚げ足取りの場にしかならないためです。現在この本文でも揚げ足取りのネタにしている輩が少なくとも3人はいますから。また、氷鷺氏に関してはこれまでの議論でも執拗に揚げ足取りに終始し議論の本質に一切入ろうとせず、下手にコメントすると今回のようにそれをネタにブロック依頼を出すことしか考えていない節が多々見られるため、氷鷺氏に限り今後も議論する気はありません。以上です。--Goki 2010年12月26日 (日) 03:05 (UTC)[返信]

表にも書きましたが氷鷺氏にも問題はありますが(だから私は両者同期間ブロックと言っています)しかし、Goki氏の編集が記事破壊であって記事の質の向上にはなんの役にも立っていないことは誰も否定していません。Goki氏は氷鷺氏を糾弾するのでなく、自分の行動が関わったwikipediaの記事の質の向上に役に立っているのか?を振り返って考えて欲しいと思います。--パタゴニア 2010年12月26日 (日) 04:32 (UTC)[返信]
氷鷺氏を糾弾しているつもりは毛頭ありませんし、指摘されたところ(結果記事破壊になってしまったこと)に関しては反省していると書いています。以上です。--Goki 2010年12月26日 (日) 06:18 (UTC)[返信]

みや1229氏が本来の意図をねじ曲げかねないコメントをしているのでこの点について反論します。 「上記に関しては氷鷺氏が単純な差し戻しさえやめればいつでも矛は収めます。ただし、氷鷺氏が当該記事に対する編集を続ける限りやめません。」は「その他の編集で氷鷺氏が単純な差し戻しを繰り返しているため(一部の記事については私以外の編集も無視しています)差し戻しました。」に対するコメントであり。安田善次郎の記事に対するコメントではありません。

みや1229氏が勘違いしたコメントをしているため、明確に否定いたします。--Goki 2010年12月26日 (日) 08:10 (UTC)[返信]