Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Moschetto

TURUMARU氏への返信。[編集]

あまりこういう場での他人の賛否に対してどうこう言いたくはないのですが、反対理由に看過できない点があるので書かせてもらいます。
表現の問題を理由に「このような表現でのブロックの依頼を許すべきではありません」とまで言い切り、「依頼者を是とすることは絶対にできません」などと依頼者を全否定するのは如何なものかと思います。それならば、「あれだけ暴言を吐きまくった被依頼者がウィキペディアの編集に関わることは絶対に許すべきではありません」と言わせてもらいます。
私は被依頼者の編集した記事を殆ど読んでないですし（書いた記事の中には力作もあるのかも知れませんが、ルール上の問題で削除或はリダイレクト化しなければならないものをわざわざ読む気にはならないので）、どちらの記事名がいいかというような提案内容の検討なんかしてません。問題なのは、それ以前の方針を無視した言動であり、方針を理解する気のない姿勢なのです。MPやMGの訳はどちらの主張が正しいかなんて関係ないんですよ（この点では依頼者や一部の賛成者と私の賛成理由は違かもしれませんが）。というか、依頼者の発言に対しては些細な点を問題視して全否定しているのに、多少正しいことを言ったというだけで被依頼者の行為をこのまま放置していいのでしょうか？少ない人材がその尻拭いに追われている現状を認識されているのでしょうか？
それと、Longinus13さんが「知識のない人は困る」とか「ルールだけを持ち出してのブロックでは無意味」なんて言ってますか？「記事内容そのものも問題ですが、それより他人への侮蔑的な中傷コメントが異様に多いです～」ということは、「記事内容より被依頼者の言動が問題であり、依頼の主な理由である」ということでしょう。冒頭の依頼理由でもルール上の問題が列記されていますよね。「記事内容のリンクがないのは、当該記事が非常に専門的なため、他の方には厳密な判断が難しいと考えたためです」というのは、「記事内容の検証は専門知識のない人には困難だろうからこの際置いといて、被依頼者の言動について審議して欲しい」という意味だと思いますが。
「ルールだけを持ち出してのブロックでは無意味」というのはTURUMARUさんだけの考えでしょう。私にはこの一文が最も看過できませんでした。「投稿内容が正しければルールを無視してもかまわない」というように聞こえます。--uaa 2009年11月24日 (火) 21:17 (UTC)[返信]

↑書いた後気が付いたのですが、Longinus13さんが利用者‐会話:TURUMARUでこの件についてコメントしていますね。議論が拡散しないように、ここへ移動していただきたいのですが。--uaa 2009年11月24日 (火) 21:44 (UTC)[返信]

Moschetto氏を投稿ブロックするべき理由としてはuaa氏の記述でご理解いただけると思いますが、当方Type64rからもMoschetto氏の編集について言わせていただきます。TURUMARU氏は「道理がある」「論旨がわかる」とおっしゃいますが、それは事実誤認です。Moschetto氏は自身の独自研究を掲載するためにウィキペディアを編集しているとしか見えません。

確かに、MaschinePistoleを機関拳銃と訳すのは間違いではありませんが、英語のMachine Pistolを訳しても機関拳銃となります。しかし、MaschinePistoleとMachine Pistolは別の種類と捉えられる場合が大半です。正式名のMPの説明としての区分を（機関拳銃）として題名に提示すると言うなら、まだ納得できますが、Moschetto氏はスプリングフィールドM14では、ルール違反で改名をした際にM14 (自動小銃)との表記を使用していました。この際には、米軍の正式名U.S RIFLE M14からではなく、一般的区分としての「自動小銃」を、変更すべきだとする題名に用いています。また、MaschinePistoleを機関拳銃とするならMG（MaschineGewehr）は機関小銃、AK（Автомат Калашникова）はカラシニコフ自動銃となるべきでしょう。しかしMoschetto氏は、MGは一般的区分名称である「機関銃」、AKは独自用語の「機関騎銃」と呼ぼうとしています。他にも論理的整合性のない主張を繰り広げており、一部のみの「道理」では氏の主張は到底認められるものではありません。

また、「論旨」についてですが、そもそもがMoschetto氏の独自研究をもとにした文章であり、歴史的事実、物理学的事実に反する内容が書かれています。文章自体の構成が仮に分かりやすいとしても（当方はそうは思いませんが）、Moschetto氏の主張が認められる余地はありません。

そして、もっとも重要なことは、uaa氏もおっしゃっているように、Moschetto氏にはウィキペディアのルールに従うつもりが無いことです。Moschetto氏は、昨日は当方との会話を拒否し、編集を強行したことで1日間の投稿ブロックになっていましたが、現在まで会話をする様子は見られません。また、先日より保護されている9mm機関けん銃でも、まったく会話をしようとはしておりません。

TURUMARU氏におかれましては、上記の経緯をご考慮の上、反対票の投稿についてご再考いただければ幸いです。

ちなみにMoschetto氏は、uaa氏と当方を同一人物だと事実無根の言いがかりまでつけていました。当方はUaa氏と同様、巨乳好きではありますが、ペチャパイも嫌いではなく基本的に面喰いですので、uaa氏の主張する「Aカップの美人よりGカップのドブスの方が好きです。」は到底受け入れられるものではありません。よって、Moschetto氏の同一人物だとする言いがかりには非常に憤慨しております。（笑）--Type64r 2009年11月24日 (火) 22:22 (UTC)[返信]

TURUMARU氏の会話ページでコメントを書きました。議論を転々と移動させて申し訳ありません。--Longinus13 2009年11月25日 (水) 12:16 (UTC)[返信]

一点だけ。私にも「被害妄想垂れ流し」というコメントは、ちょっと冷静さに欠けているように見えます。他の書き方もあったと思います。今回のブロック依頼自体までが無効とは思いませんが、ブロック依頼・コメント依頼は、感情的なコメントはナシでお願いしたいです。--超 2009年11月25日 (水) 18:18 (UTC)[返信]