Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/akane700 解除
表示
コメント テレポちゃんさんにお伺いしたいのですが、あなたの投稿記録を拝見するに、akane700さんのブロックについて関与されたり、akane700さんとお話しになったりしたことがないように思えるのですが。どうして、あなたがブロック解除依頼を提出なさるのでしょう。また、解除依頼を提出なさったあなたが、あえて「ブロック継続」に投票される理由もご教示いただきたく存じます。--もかめーる 2011年5月22日 (日) 13:40 (UTC)
- 第三者が解除依頼したらいけないの?どっちかってゆうと第三者が出したほうが良いんだと思ってたけど?
- 私が出した理由は表に書いたとおりよ。それで私は継続すべきだと思ったの。何かいけないことしたかしら?--テレポちゃん 2011年6月10日 (金) 12:57 (UTC)
- テレポちゃんさん、こんなノートページまで(私も自分のコメントが、いつの間にか移動されていて驚きましたが)ご覧くださり、またご回答くださいましてありがとうございます。さて、あなたが解除依頼を出されること自体は決していけないことではありません。依頼自体はakane700さんご本人が望まれていたことですから[1]。ただ、一般的に「解除依頼を出される方」イコール「解除に賛成の方」と、普通は考えられませんか?なぜなら、解除に反対なら、放っておけばよいのですから。あなたは、わざわざ解除依頼を提出されながらもakane700さんのブロックの継続票を投じなさった。私はここに矛盾を感じるのです。差し支えなければ、彼のブロックの継続票を投じなさった理由をお聞かせいただけますか。--もかめーる 2011年6月10日 (金) 15:17 (UTC)
- 解除依頼出した人が解除に反対してたの見たことがあったからおんなじようにしたんだけど、だめ?
- akane700さんが解除依頼を出してほしいっていってたから出してあげたの。で私は解除に反対だから継続に投票したの。難しいかしら?--テレポちゃん 2011年6月11日 (土) 22:25 (UTC)
- テレポちゃんさん、こんなノートページまで(私も自分のコメントが、いつの間にか移動されていて驚きましたが)ご覧くださり、またご回答くださいましてありがとうございます。さて、あなたが解除依頼を出されること自体は決していけないことではありません。依頼自体はakane700さんご本人が望まれていたことですから[1]。ただ、一般的に「解除依頼を出される方」イコール「解除に賛成の方」と、普通は考えられませんか?なぜなら、解除に反対なら、放っておけばよいのですから。あなたは、わざわざ解除依頼を提出されながらもakane700さんのブロックの継続票を投じなさった。私はここに矛盾を感じるのです。差し支えなければ、彼のブロックの継続票を投じなさった理由をお聞かせいただけますか。--もかめーる 2011年6月10日 (金) 15:17 (UTC)
テレポちゃんさんが出していなければ、私が出している所でした(出さなかったのは、最初コメント依頼とどっちにしようか迷ってましたので)。見ての通り、私も反対票に入れており、出そうと思った理由もテレポちゃんさんと同様で、反対票を入れた見解には同意いたします。もかめーるさんの様な意見が出ることも承知してましたので、私はそう聞かれたら「それ(依頼)はそれ、これ(反対票)はこれ、賛成票に入れなければならない義務はなく別問題」とでも答えてたでしょうが。--あな34(須磨寺横行) 2011年6月12日 (日) 07:38 (UTC)
- テレポちゃんさん、ご回答ありがとうございます。また、あな34(須磨寺横行)さんもコメントをくださり感謝いたします。今となっては、akane700さんのブロックに、私は何の思いもございません。しかし、テレポちゃんさんが解除依頼を出されたあたりでは、彼のノートページに他の利用者からのコメントが相次いでいた折でしたので、私は「皆さんからのコメントを読んで、ひょっとしたら彼が改心するのではないか。反省して、悪態をついた相手の方に謝罪するのではないか」と思っておりました。それだけに、(性急に思われた)テレポちゃんさんの解除依頼について、その真意を確認させていただこうと、お尋ねしたまででございます。
- テレポちゃんさん、「解除依頼出した人が解除に反対すること」自体は、禁じられていない旨、ここに申し添えます。また、私のお話にお付き合いをくださいましたこと、改めて厚くお礼申し上げます。--もかめーる 2011年6月12日 (日) 10:41 (UTC)