Wikipedia‐ノート:日本語版ユーザーグループ

GFDLの対象について

チャットやBBSにまでGFDLを適用するのは無理があると思いますがどうでしょう。kzhr 14:48 2004年1月4日 (UTC)

とりあえず、今の文章では、 「GNU Free Documentation License として利用されることに対して、承諾」 が、IRC、ML、BBSに適用されているかどうか確実には読みとれませんので修正は必要と思います。 そして、現在、このページ以外に、IRC、ML、BBSに対してGFDL利用への許諾を求めている旨がどれくらいアナウンスがされているのでしょうか？少なくとも、IRCは、目立つところにある＝利用者ならGFDL利用への許諾が求められると利用者にアナウンスされていると一般的に理解できる、状態にはないようです。しかも、BBSはともかく、IRCに対してアナウンスするのは困難（チャネルを知らずサーバにログインして、チャネル一覧から見つけた人にアナウンスする方法はトピックくらいですが、トピックの恒常的な設定（誰もいなくなると解除される）・十分な閲覧性（iso-2022-jpを利用しているため日本語がトピックで利用できない）、いずれも現状では満たしていません）かと思います。BBSについてはWikipedia:井戸端BBSの使い方にはありますが、BBS自体の注意書きには何も言及がありませんね。 Kozawa 00:13 2004年1月6日 (UTC)

WikipediaがGFDLであるのはそれが今選ぶ手立てで最善だからでしょうが、IRCやBBSにまでそれを適用する意義はあるのでしょうか。コピーの自由を保障される必要が無いように思うのですが。kzhr 13:01 2004年1月8日 (UTC)

IRCはちょっと記憶にないですが。井戸端BBSをGFDLにしようと提案したのは僕だった気がします。GFDLにする意義はあると思うのですが、現状では適用できそうにないと感じます。

井戸端BBSはHoge-さんのご好意で成り立っているものですし、サーバが長期間に渡って利用可能だという保証もありません。（当初のやりとりで、Hoge-さんのサーバが使えなくなったらOgaさんにバトンタッチ、という案も出ていました）。いずれはログを他のサーバへ複製し、そこで公開することになるだろうし、ウィキペディア内に保存する可能性が高いと思っていたのですが、現状では、そうすることから来る著作権問題の方が大きいだろうと思います。

過去の議論が参照できなくなるのはちょっと辛いところですが、とりあえず普通の著作物と同じ保護を受けるものと考えておくのが無難だろうと思いました。Tomos 23:08 2004年1月11日 (UTC)

一先ず、コメントアウトにしました。それだけで済むことでもないですが…。kzhr 12:58 2004年1月14日 (UTC)

(インデントが深くなると見辛いのでわざとインデントを戻してます)

このページを書いた者です。「GFDLで提供しろ」という制約を科したのには訳がありまして、個人的に提供しているものをさもユーザーの有志でやってますという偽善者ぶられるのを警戒してのものであります。その面ではやはり何かしらの制約は欲しいところです。以下は私案になりますが、特定の方だけの利用でなく、多くの方が利用されていれば、ユーザーの有志と名乗っても良いと考えますが…

あとはWikipediaのユーザーが場を提供しているとか、いくつか条件は考えられます。さすがに2chのスレまでユーザーグループと言うのは不適当と考えますが、Wikipediaのユーザーが場を提供しているという条件を考えると、2chのスレはユーザーグループには加わらないので、妥当な条件と考えます。G 08:28 2004年1月16日 (UTC)

それは理解しますが、あらかじめあったものがすでにGFDLとして提供するのに向かないとなると、やはりあれは無理があったのであるため、載せるものに別の条件をつけるということに賛同します。Gさんが上げられた

• Wikipediaのユーザが提供していること
• 一定人数の利用が認められること

という条件で私は十分と考えます。IRCのように雑談交じりで進めていくところや、掲示板やWikiのように議論したりWikipediaでの別ツールで使うようなところもありますから、これ以上のルール設定は活動の阻害になりはしないかと思うからです。（公衆用のWikiでGFDLを科すのであるなら賛成します）kzhr 03:33 2004年1月17日 (UTC)

外部サイトへのリンクについて

2chやTwitter、Pixiv等の外部サイトへのリンクが貼られていますが、ウィキペディアのコミュニティについての解説ページが特定のサイトへの利益誘導を行うことは望ましくなく、あくまで一部の利用者さんが参加していることを表明しているだけの非公式な外部サイトを恣意的に選び出してリンクを貼り付けるというのは不適切ではないかと思いますがいかがでしょうか。反対意見などがなければ一週間を目途にリンクは除去させて頂こうかと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年9月21日 (金) 12:34 (UTC)

• 除去しました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年10月1日 (月) 13:45 (UTC)

日本の法律関係の資料

日本の法律関係の資料を閲覧したいです。インターネットで検索しても確認出来る内容が分かりづらかったり削除されている項目が多いので専門家の方じゃないと理解が出来ない事が多く、前からWikipediaの内容は分かりやすく便利だと思っていました。--以上の署名のないコメントは、クラミ（会話・投稿記録）さんが 2021年11月19日 (金) 13:22　(UTC) に投稿したものです（Dragoniez（会話） 2021年11月19日 (金) 16:06 (UTC)による付記）。