Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/どとうとしや
便乗荒らしの指摘について
[編集]ブロック済みアカウントに便乗荒らしが含まれている可能性は否定できないものの、どとうとしや氏が2008年11月の無期限ブロックされてから1度もブロック破りを行っていないとはとても思えません。少なくとも2009年2月から1か月間のタンゴ関係記事における、どとうとしや氏が自称していたIPアドレスからの投稿はどとうとしや氏のブロック破りと見て間違いないでしょう。--まさふゆ 2009年7月14日 (火) 22:38 (UTC)
サブページ作成者として
[編集]どとうとしや氏はこの長期荒らしサブページをチェックしているようなので[1]、彼を長期荒らしにリストアップした者として本音を述べます。政治思想や歴史観について、私は恐らくどとうとしや氏とはことごとく対立する立場にあると思います。しかし、彼を長期荒らしにリストアップしたことと思想的相違は関係ありません。思想的に対立する立場の方でも尊敬している人物は少なくありませんから。今年の3月に偶然にどとうとしや氏のブロック破りと考えられる投稿を目撃し、彼に自発的にブロック破りによる投稿を中止するようにお願いしましたが、無視されてしまいました。そこで、Wikipedia:コメント依頼/どとうとしやを経て、やむなく長期荒らしにリストアップしたという訳です。
どとうとしや氏には、無期限ブロックされたのはウィキペディア日本語版のコミュニティがどとうとしや氏を感情的に嫌ったからではなく、著作権軽視や方針無理解が一向に改善されなかったからということを理解してほしい。無期限ブロックされた利用者でも、もはや問題を起こさないだろうと他の利用者が確信できる程度まで行動が改善されれば復帰の可能性があることを理解してほしい。その点ははっきりさせておきたいと思います。--まさふゆ 2009年7月14日 (火) 22:38 (UTC)
CU依頼提出について
[編集]臓器移植法の改正案が成立しましたが施行は1年後のようです。荒らしには基本的に半保護と投稿ブロックで対応可能であり、脳死の項目が全保護せざるをえないほどの状況に至ったのはとても残念に思います。どとうとしや氏は過去の例からして、ほとぼりが冷めたころに出現すると考えられますし、そろそろ根本的な対応が必要と思われます。便乗荒らしがいる可能性が指摘されたのでチェックユーザーを提案しようと思います。--まさふゆ 2009年7月14日 (火) 22:38 (UTC)
文案
脳死の項目が、利用者:どとうとしや（会話 / 投稿記録 / 記録）氏のソックパペットによる度重なる荒らしにより、全保護に追い込まれるほどの異常事態に陥っています。この事態を打開するために、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/どとうとしやで挙げられているブロック済みアカウントについて調査をお願いします。
- 調査対象（以下、敬称略）
- 依頼に先立つ議論・情報へのリンク（依頼すると合意に達したページなど）
- Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/どとうとしや - 依頼提出の合意に至ったページ。
- チェック後の対処方法
- ISP、IPおよび地域に同一性が認められるかどうかの公表。
- 他にアカウントを作成していた可能性が高い場合には、その公表と対処。
- ISPにどとうとしや氏の一連の荒らし行為についてログ情報等を添えて通報。
文案ここまで
以下に賛否・コメントをよろしくお願いします。
- （賛成）提案者票。--まさふゆ 2009年7月14日 (火) 22:38 (UTC)
賛同が集まらなかったため、提案は撤回いたします。ノート:脳死へのソックパペット出現もないようですし、しばらく様子見で良いのではないかと思います。--まさふゆ 2009年7月31日 (金) 16:34 (UTC)
ISPへの通報について
[編集]Wikipedia:コメント依頼/どとうとしやに報告しましたが、私は以前にどとうとしや氏の荒らし行為について、どとうとしや氏が自称していたIPの管轄先のISPに通報したことがあります。この時は、管理者ではない私が通報したことと、ログ情報等を提示しなかったことを理由に対応していただけませんでした。その時点では、このまま荒らし行為が終息すれば、再度の通報は必要ないかなと考えておりました。しかし、ここに至って記事が全保護に追い込まれるほどの荒らし行為が継続しており、またノート:脳死においては、どとうとしや氏のソックパペットによって外部サイトの文章が転載されて、著作権侵害の恐れを理由として削除依頼にかけられるといった状況です。ここまで来ればISPへの通報もやむを得ないと考えます。--まさふゆ 2009年7月14日 (火) 22:38 (UTC)