Wikipedia:コメント依頼/えのきたけ 他
利用者:えのきたけ(会話 / 投稿記録 / 記録)さん、ほか3名に対するコメント依頼を行います。
被依頼者となるアカウント群
[編集]- 利用者:えのきたけ(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:だだだだ(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:ぶなしんじ本(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:つなねかい(会話 / 投稿記録 / 記録)
経緯
[編集]利用者:えのきたけ(会話 / 投稿記録 / 記録)さんは、他の利用者の利用者‐会話:えのきたけに寄せられたメッセージの除去を繰り返し([1][2][3]など)、ウィキペディア内のページの履歴不継承によるコピペ(該当する削除依頼)、メッセージ除去をそのメッセージを投稿した利用者との合意の上で除去しているということで、その利用者へ確認を取ったところそんな話はしていないということで、その旨を伝えたところこのような返事がありました。
また、その前後に利用者:だだだだ(会話 / 投稿記録 / 記録)さんが、利用者‐会話:えのきたけのメッセージ除去を行ったり、さらに時間を前後して投稿されたえのきたけさんの投稿とだだだださんの投稿が偶然の一致にしてはできすぎているように投稿がなされました。
以上のことから、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#2014年8月1日 - 10日新規報告へソックパペットまたはミートパペットとしてブロックを提案しました。
その後、別の利用者から疑わしいアカウントとして利用者:ぶなしんじ本(会話 / 投稿記録 / 記録)さんの名前が挙がりました。これはVocaredさんの会話ページにおいて、えのきたけさんとぶなしんじ本さんが連続して投稿を行った内容が、他者を装った多重アカウントの不正利用が疑われたためです。
また、このほか利用者:つなねかい(会話 / 投稿記録 / 記録)さんが、えのきたけさんの会話ページにおいてメッセージ除去を差し戻したIPアドレスユーザに対してえのきたけさん自身がさらにメッセージを入れた後に、荒らしの警告を重ねる不自然な投稿があります。(参考:利用者‐会話:180.31.157.228、利用者‐会話:124.87.229.115など)
不自然な状況がいくつもあり、強い疑念があるためコミュニティの判断を仰ぎたくコメント依頼を提出するものです。強く関連が疑われるアカウントが今の時点で4アカウントある以上、このコメント依頼は上記4アカウントに対してのチェックユーザーを前提としたコメント依頼であります。
チェックユーザー依頼
[編集]チェックユーザーに関しての議論はこの節です。行動に関してのコメントなどチェックユーザー依頼への賛否、確認以外は#被依頼者コメントまたは#被依頼者以外のコメントにお願いします。
チェックユーザーを行うための合意を求めます。理由はWikipedia:コメント依頼/えのきたけ 他#経緯。この合意及び依頼の提出についてはWikipedia:チェックユーザーの方針に従います。
- 調査対象
- えのきたけ(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- だだだだ(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- ぶなしんじ本(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- つなねかい(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- 依頼内容
- 対象アカウントについて、ISPや接続情報が一致するかどうか。不特定多数が接続できる環境からのアクセスかなど公表可能な範囲での調査。
- チェック後の対処方法:
- 上記依頼内容に関する情報開示。
- 上記の依頼対象以外に明らかなWP:ILLEGITがある場合、該当するアカウントを公開した上で投稿ブロック。
- 賛成
- --アルトクール(話/歴) 2014年8月5日 (火) 11:45 (UTC)
- --Hideokun(会話) 2014年8月5日 (火) 11:55 (UTC)
- --Claw of Slime(会話) 2014年8月5日 (火) 13:02 (UTC)
- --ぽてから(会話) 2014年8月7日 (木) 17:57 (UTC)
- 反対
- コメント
- 利用者:つなねかい(会話 / 投稿記録 / 記録)以外はMaximusM4さんによってすでに無期限ブロックされておりますが、今後、アカウントを作成してCUが必要となる可能性があるので賛成いたします。--Hideokun(会話) 2014年8月5日 (火) 11:58 (UTC)
- 状況からして真っ黒です。--Claw of Slime(会話) 2014年8月5日 (火) 13:02 (UTC)
- Wikipedia:チェックユーザーの方針#日本語版でのチェックユーザー情報公開規定の5に従い、提案から24時間以上経過及び反対がないことからチェックユーザー依頼を提出しました。Wikipedia:チェックユーザー依頼/えのきたけ 他--アルトクール(話/歴) 2014年8月13日 (水) 05:23 (UTC)
結果
[編集]「えのきだけ」「だだだだ」「ぶなしんじ本」の3アカウントはえのきたけさん本人が認めたとおり同一人物であると判断できる(IPアドレスの一致)とのことでした。また「利用者:ぶなしめじ2(会話 / 投稿記録 / 記録)」「利用者:ティッシューさん(会話 / 投稿記録 / 記録)」が同IPアドレスからのアクセスということでブロック措置が取られました。
つなねかいさんはISPが違うことから同一人物と判断するに至らないとのことでした。--アルトクール(話/歴) 2014年8月14日 (木) 04:42 (UTC)
被依頼者コメント
[編集]利用者‐会話:えのきたけ#コメント依頼提出のお知らせをえのきたけさんからリンクしてくださいとの要望がありましたのでリンクにて誘導しています。--アルトクール(話/歴) 2014年8月7日 (木) 11:51 (UTC)
被依頼者以外のコメント
[編集]- コメント User:えのきたけ、User:だだだだ、User:ぶなしんじ本の3アカウントはWP:SOCKとして無期限ブロックされました。--アルトクール(話/歴) 2014年8月5日 (火) 12:07 (UTC)
- コメント つなねかいさんにつきましては、疑いをかけましたことをこの場を借りてお詫びいたします。今後についてですが、対象アカウントは既にブロック済みであるため、このコメント依頼は終了とさせていただきます。同一傾向のアカウントが出現した場合は管理者伝言板へ連絡いただくことで対応を都度行えればと思います。1週間ほど見て他になければクローズとさせてください。--アルトクール(話/歴) 2014年8月14日 (木) 04:45 (UTC)
- ええと、チェックユーザーの結果は「同一人物かどうか判断ができなかった」ということで、「同一人物ではなかった」わけではありません。同一人物が複数の場所から接続することもできますし、あるいはミートパペットであることも考えられます。もちろん赤の他人である可能性もありますが、チェックユーザーでそこまでの判定を下すことは難しく、それゆえ「判断ができなかった」という言い方になっています。ただアルトクールさんのおっしゃりようでは、チェックユーザーの結果のみをもって疑い無しと判断されているように思われましたので、補足させていただきました(私の思い込みであったら申し訳ありません)。せめて、これまでコメント依頼に参加された皆様の意見、特にチェックユーザーに参加された皆様の意見を尋ねられるのも、よろしいのではないでしょうか。--Bellcricket(会話) 2014年8月14日 (木) 05:00 (UTC)
- 説明不足で申し訳ありません。「つなねかい」については、2014年8月4日 (月)以降活動を停止しており、仮にミートパペットであったならば今後活動を再開する可能性は低く、また同調した行動を取るようであれば、そのときはミートパペットとしてブロックする可能性もあるかと思います。ですが、現状は同一人物であると判断する材料はなく「疑わしきは安全側」として、つなねかいさんには「同一人物である」という疑いをかけたことにお詫びした形です。この点が抜けてましたことを改めてお詫びします。もし、コミュニティとして「つなねかい」についてミートパペットとしての審議を行うということであれば、その場合はWikipedia:ブロック依頼を提出する準備はありますので、私の言葉通りこのコメント依頼で終了するかどうかは意見を承れればと思います。--アルトクール(話/歴) 2014年8月14日 (木) 05:17 (UTC)
- ええと、チェックユーザーの結果は「同一人物かどうか判断ができなかった」ということで、「同一人物ではなかった」わけではありません。同一人物が複数の場所から接続することもできますし、あるいはミートパペットであることも考えられます。もちろん赤の他人である可能性もありますが、チェックユーザーでそこまでの判定を下すことは難しく、それゆえ「判断ができなかった」という言い方になっています。ただアルトクールさんのおっしゃりようでは、チェックユーザーの結果のみをもって疑い無しと判断されているように思われましたので、補足させていただきました(私の思い込みであったら申し訳ありません)。せめて、これまでコメント依頼に参加された皆様の意見、特にチェックユーザーに参加された皆様の意見を尋ねられるのも、よろしいのではないでしょうか。--Bellcricket(会話) 2014年8月14日 (木) 05:00 (UTC)
まとめ
[編集]- コメント ブロック依頼を提出するべきという意見がないことから、本件はこれでクローズとします。つなねかいさんに起きましては今後の(活動するのであれば)行動については十分に注意していただければと思います。--アルトクール(話/歴) 2014年9月12日 (金) 15:26 (UTC)