Wikipedia:コメント依頼/203.141.158.66

IP:203.141.158.66（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんのこれまでの行為について、コメントを依頼します。

これまでの経緯

203.141.158.66さんは、信虎 (映画)において極めて恣意的かつ自己中心的な編集を繰り返され、一方で私の編集を十分な理由もなく削除または差し戻しを繰り返しております。編集の要約欄において根拠のない誹謗中傷を繰り返し、利用者‐会話:203.141.158.66への呼びかけには答えず、ノート:信虎 (映画)での議論も一方的に打ち切りながら信虎 (映画)における恣意的かつ自己中心的な編集は続けておられます。記事の冒頭に付けられたコメント依頼や出典の明記のタグも理由もなく勝手に剥がしたりと、ルールに無理解なだけでなく常識に欠ける自己中心的な行動が多すぎます。しまいには私の編集履歴から探して、私の編集に対する理由不明の差し戻しを繰り返すような嫌がらせを行うに至っており、全く対話が成り立たず困り果てております。私の方にも足りないところや未熟な部分、感情的になってしまったところもあるかもしれませんが、それにしてもあまりに問題行動が多く、皆さんにコメントをいただきたく思います。--以上の署名のないコメントは、ロンドル（会話・投稿記録）さんが 2024年6月19日 (水) 14:54 (UTC) に投稿したものです（ホーリーブライト（会話）による付記）。

• 「信虎 (映画)」の変更履歴
• ノート:信虎 (映画)
• 利用者‐会話:203.141.158.66
• 203.141.158.66の投稿記録

依頼者のコメント

203.141.158.66さんは2024年6月19日 (水) 15:14より1週間ブロックされたようです。--ロンドル（会話） 2024年6月22日 (土) 02:37 (UTC)

今度はIP:1.47.201.18（会話 / 投稿記録）さん、IP:90.134.53.10（会話 / 投稿記録）さんという方が相次いで現れ、wikipedia初編集で私の編集をリバートしては編集はそれ１回のみというのを繰り返しています。--ロンドル（会話） 2024年6月24日 (月) 15:24 (UTC)

203.141.158.66さんの1週間ブロックが解除されましたが、相変わらず同じ編集を繰り返しており全く反省の色が見られません。--ロンドル（会話） 2024年7月2日 (火) 06:38 (UTC)

（追記）「同じ編集」というのは、「要出典」が付けられたのに出典を付けないまま放置されていたため削除された記述を、記事の書式が変わったのをいいことに再び出典を付けないまま（もちろん「要出典」も付けず）復活させたことです。--ロンドル（会話） 2024年7月2日 (火) 07:03 (UTC)

203.141.158.66さんは再び2024年7月5日 (金) 00:42より2週間ブロックされました。--ロンドル（会話） 2024年7月11日 (木) 14:52 (UTC)

ブロックの期限が1か月に変更されたようです。--ロンドル（会話） 2024年7月12日 (金) 13:32 (UTC)

付記させていただきますが、特別:差分/100686939でも指摘した通り、203.141.158.66さんは映画『信虎』の関係者である可能性が非常に高いように思われます。理由としてはまず特別:差分/100545902の要約欄にある「ミヤオビさんは著名な評論家・研究家に対し好評価をするよう依頼しているのではない。」という記述。これは映画の関係者でなければわからない事実なのではないでしょうか？　もっとも熱狂的なファンが事実確認などしないまま勝手に書いた可能性もありますが、もう１つ決定的なこととして私が特別:差分/100562678の要約欄において「公式サイトにも掲載されてますが、キネ旬review以外は出典も書かれてないじゃないですか。」と指摘したところ、映画の公式サイトのコメントに掲載されていたキネ旬reviewから引用された北川れい子氏と千浦僚氏のコメントが、驚いたことにその翌日か翌々日には削除されてしまったことです。公式サイトのデータなどは当然持っていないので証明することができないのは心苦しいのですが、映画公開から２年以上掲載されていたコメントがそのタイミングで偶然削除されるとは思えません。--ロンドル（会話） 2024年7月13日 (土) 15:50 (UTC)

コメント

• コメント 特別:差分/100672407でのマドリード国際映画祭に対する「無名」や北川れい子氏に対する「無名人」といった評価には何ら根拠がなく、半ば暴言と言っても差し支えないレベルです。個人サイトからの記述採用についても非常に恣意的なものを感じます。加えてIP:210.138.194.102（会話 / 投稿記録）さんも特別:差分/99787479の要約から同一人物と思いますが、「名誉棄損として訴訟する」との発言はWP:LEGAL違反です。対話拒否したうえでのタグ剥がしも全くもって自己中心的であり、しまいには論争相手である依頼者の編集を無差別に差し戻すような破壊行為に及ぶのでは、今後建設的な議論ができるのか非常に怪しく感じてしまいます。--横たわる猫（会話） 2024年6月19日 (水) 15:33 (UTC)

  IP:210.138.194.102（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）より依頼者編集の無差別差し戻しが再発したようです（当該IPは公開プロキシとして1年のブロック）。IP:203.141.158.66（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）についても、次のブロック明け以降改善がなければより長期のブロックを見据えた方がよさそうです。--横たわる猫（会話） 2024年7月13日 (土) 10:11 (UTC)

  2023年12月11日時点のアーカイブを確認しましたが、その時点では「キネ旬reviewから引用された北川れい子氏と千浦僚氏のコメント」は確かに掲載されていました。現在は掲載されておらず、どこかのタイミングでその2コメントのみを削除したのは事実のようです（依頼者の指摘を受けた時なのかは不明ですが）。--横たわる猫（会話） 2024年7月14日 (日) 07:22 (UTC)

  ありがとうございます。なお本項と言いますかWikipediaからはやや外れてしまいますが、アーカイブの「キネ旬reviewから引用された北川れい子氏と千浦僚氏のコメント」と信虎 (映画)の出典にある「信虎の映画専門家レビュー一覧」を比較すると一目瞭然にわかる通り、公式サイトの当該部分は両氏のコメントの中から映画を褒めている部分のみを抜き出し、否定的評価の部分は無視するという極めて恣意的でアンフェアな引用を行っており（まあ公式サイトのコメントですから、そもそも否定的評価を取り上げるわけがないのは当然でしょうが）、203.141.158.66氏の編集傾向と同じ傾向が見て取れます。--ロンドル（会話） 2024年7月14日 (日) 08:05 (UTC)