コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/CRsCRk、Realstage1234

利用者:CRsCRk会話 / 投稿記録 / 記録氏と利用者:Realstage1234会話 / 投稿記録 / 記録氏の編集姿勢についてコメントを依頼します--ハトー・ポッポー会話2019年6月28日 (金) 17:19 (UTC)[返信]

経緯

[編集]

両者は現在高千穂峰御鉢において編集合戦を引き起こしており、高千穂峰については私が保護依頼を出しているのですが保護依頼提出後も編集合戦が続いております。これだけであれば当該ノートページ或いはどちらかの会話ページで話し合えば解決が見込めると思いますが、両者の編集履歴を見るといたるところで互いの編集を除去し合っている(霧島六社権現維新の三傑など)ことから、当事者同士の話し合いや一部の記事のノートページでの議論による解決は困難と判断。CRsCRk氏、Realstage1234氏双方に問題点があると考えコメント依頼を設けました。

依頼者のコメント

[編集]

CRsCRk氏について

[編集]

今回の編集合戦となっているCRsCRk氏の加筆は高千穂峰・御鉢のどちらも同じ内容となっています(高千穂峰御鉢)。この内容は霧島岑神社の由緒の節の転載であり、要約欄もそれが説明されているとは考えにくく履歴不継承転記の可能性が高いです。加筆部分がCRsCRk氏自身の記載・表現で元となっている霧島岑神社の加筆も行っているならば話は別なのですが、該当する部分はCRsCRk氏が初めてウィキペディアで編集をする前の2016年2月9日 (火) 22:37の版の時点で既に存在しており(出典を加えたのはIPユーザー)、内容も創作性が十分に認められWP:CWWの帰属表示が必要だと考えます。

Realstage1234氏について

[編集]

編集履歴の大半がCRsCRk氏の編集の取り消しに終始しており2016年から現在まで3年もの間執拗につきまとっております。取り消しの理由も今回問題となっている高千穂峰と御鉢では「元の記事を消さないで追記してください」と説明としては不十分(元の記事は無出典であるため、内容を大幅に変えて出典付きの記述にしても問題はない)なまま差し戻しを続けており、これまで論争の解決に準じた対応を取らなかったためにあらゆる記事空間で編集合戦を引き起こしています。その他の編集も差し戻し前も後もどちらでもいいようなもの([1][2])が多く、傍から見れば粘着行為を続けるために不必要な編集を行っている目的外利用者としか思えません。

CRsCRk氏のコメント

[編集]

Realstage1234氏のコメント

[編集]

第三者のコメント

[編集]

高千穂峰では両者の編集合戦と判断してRealstage1234さんに3日のブロックまで掛けてしまいましたが、高千穂峰でのCRsCRkさんの加筆は霧島岑神社からの履歴継承なき転載で、2019年6月の高千穂峰では両者の編集合戦に関しては結果としてRealstage1234さんの行いが正しかったです。ただし履歴を拝見するにそのほとんどはCRsCRkさんの編集のみリバートするこののみで、2019年6月の高千穂峰での差戻も履歴継承について述べられていないので、CRsCRkさんの編集をリバートしているうちにたまたま履歴継承なき転載が含まれていたのだろうと思います。CRsCRkさんは付けまといされてさぞかし気を悪くされたとは思いますが、高千穂峰御鉢で見られたCC-BY-SAに関する無理解や何の意味があるのかわからない編集[3]、出典に基づいていない編集[4]なのが見られます。Realstage1234さんは最近は編集されていませんが、Realstage1234さんにはつきまといは止めるように、CRsCRkさんにはwikipediaの基本ルールを再度見直し、かつ自分の編集の意義を再点検していただきたいと思います。--ぱたごん会話2019年11月1日 (金) 05:00 (UTC)[返信]

まとめ

[編集]

だいぶ期間が空いており、既に終了済として扱われていると思われますが今回のコメント依頼のまとめと終了宣言を行います。

今回問題点として挙げた高千穂峰、御鉢での編集合戦ですがコメント依頼提出以降は編集合戦は起きておらず、別の記事での両者による編集合戦も発生しておりません。また履歴不継承の指摘についてですが私が7月にWikipedia:削除依頼/御鉢Wikipedia:削除依頼/高千穂峰を提出し10月に履歴継承なき転載としてどちらも版指定削除されています。その後の両被依頼者の活動についてですがCRsCRk氏は今回のような履歴継承における問題編集はされておらず、Realstage1234氏におきましても6月に3日間のブロックをされて以降の活動がないため、次の段階である投稿ブロック依頼の提出は不要と考えております。尚、ぱたごんさんによるRealstage1234氏の投稿ブロックの対処ですが、特定利用者に対する付きまとい行為が長期化していたため投稿ブロックは妥当であったと考えてます。

以上をもって今回のコメント依頼を終了します。--ハトー・ポッポー会話2019年12月31日 (火) 09:39 (UTC)[返信]