Wikipedia:コメント依頼/Fight for victory

利用者:Fight for victory（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが、私Highcollarの会話ページ（利用者‐会話:Highcollar#編集、除去について）で行っている議論の姿勢について、コメントを依頼します。--Highcollar（会話） 2020年3月29日 (日) 11:15 (UTC)[返信]

（追記）本ページでの議論の終了に伴い、Wikipedia:ノートページのガイドライン#コメントの編集の方針に沿って、個人攻撃を含む上記の節を削除しました。内容を確認される際は削除直前の版（2020年3月30日 (月) 08:56‎の版）をご覧ください。--Highcollar（会話） 2020年4月6日 (月) 11:14 (UTC)[返信]

これまでの経緯[編集]

私がある記事で行った編集についてFight for victoryさんから意見があり、私は自身の意図を説明したうえで「同記事において私は今後編集を行わないつもりなので、以降の判断についてはおまかせします」と返信し、Fight for victoryさんなど他の利用者の方々に以降の判断をゆだねました。

私としては上記の返信で議論は終了したと考えていたのですが、Fight for victoryさんはその後も私の編集姿勢について指摘を続けました。そして、途中からは当該記事と関係ない私の編集履歴の話をし始め、その中で、「蛇足」という言葉を用いて記事内容を削除するのは侮辱だ、との旨の主張を行い私を批判しました。しかし、当のFight for victoryさんも直近の編集（「マリオパーティ」の2020年3月12日 (木) 09:09(UTC)の版）において「蛇足」の文言を用いた削除を行っていたため理不尽だと感じ、私は「自身の行為を棚上げして他人にレッテルを張る真似はやめてください」（原文ママ）と主張しました。これに対しFight for victoryさんは「張る」ではなく「貼る」だとしたうえで「誤字、脱字、漢字の意味もわからずにWikipediaの編集を行なっているとゾッとします」とさらに批判を行いました。

これらのことを受け、私はFight for victoryさんに個人攻撃をやめるよう訴え、これ以上続ければ投稿ブロックの対象になる可能性があると伝えました。すると、Fight for victoryさんは、投稿ブロックを行うことこそが個人攻撃だと反論し、「議論に対して行き詰まったから投稿ブロックなどを掲示するなど「脅迫」ではないでしょうか？」「議論をすり替え、揚げ足をとることに異論を呈しているだけです」「適正な編集、議論を行なっているにも関わらず、言いがかりをつけられた」と主張しました。

なお、Fight for victoryさんは、私の会話ページや自身の利用者ページにおいて3月27日にWikipediaからの「引退」を宣言していますが、その後も投稿を続けています。また、本記事を作成する直前には、全く関係ないはずのWhite peach for (会話)さんが会話ページに突然現れて「不快です」と主張し、これまで議論してきた内容を勝手に削除する編集を行っています。--Highcollar（会話） 2020年3月29日 (日) 11:15 (UTC)[返信]

依頼者のコメント[編集]

繰り返しになりますが、私としては発端となった記事についての議論は終了したと考えています。しかし、Fight for victoryさんにより誹謗を含む主張が続けられ、挙句、「議論に対して行き詰まった」など印象操作のようなことを主張されて非常に困惑しています。

私とFight for victoryさんの双方が「個人攻撃」を主張する状況であることから、第三者の方々の判断を仰ぎたいと考え、今回、コメント依頼を提出しました。--Highcollar（会話） 2020年3月29日 (日) 11:15 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント[編集]

特にありません。管理人、他の編集者にご迷惑をおかけします。上記の申し出により、今後対応はお任せします。 --Fight for victory（会話） 2020年3月30日 (月) 01:22 (UTC)[返信]

コメント[編集]

依頼者の会話ページを見ましたが、被依頼者の働きかけはあまりに一方通行で、かつ情緒不安定です。引退宣言という逃げ道を用意しながら一方的に非難し、「個人的な事ですがこれを以てWikipediaを引退します。返信されてもWikipediaは今後閲覧、編集は行いません」と結びながら、言行不一致なことに返事がつくと揚げ足とりにもなっていない一方的な非難を繰り返しています。そしてWhite peach forさんについても編集分野の重なりや引退宣言してのRetiredの貼り付け、議論が不利になると一方的な都合を振りかざして議論の削除を求める身勝手さ、あるいは子供っぽさなど、非常にわかりやすく同一性が確認できます。White peach forさんの会話ページでやり取りをしていた利用者:Peach for princess（会話 / 投稿記録 / 記録）さんも同じ傾向の動きをしており、これもまた同一人物でしょう。管理者伝言板を利用して通報しておくことで解決されるものと思われます。この他にも多重アカウントがあるかもしれませんが、本人の傾向によりいずれ淘汰されるでしょう。そして、これらの一連の被依頼者の行動をから推察するに、自分の編集が取り消されたことに対し、方針に沿った反論や建設的な議論を行う方法がわからず、引退させられたようにして相手に心理的な影響や、その非難を向かわせよう企図したのか、あるいは引退を口実に当てこすりや書き捨ての非難を行って反撃しようとしたのだと思われます。取り合う意義もないので、引退したのならそのままにしておけばいいでしょう。しかし、単なるアカウント乗り換えの可能性の方が高いと思われますので、同じ傾向をしめす利用者があらわれれば管理者伝言板を利用することをおすすめします。--Sikemoku（会話） 2020年3月30日 (月) 10:48 (UTC)[返信]

まとめ[編集]

Fight for victoryさんが攻撃の矛を収めていただき、また、Fight for victoryさん、White peach forさん、そして関連が疑われるPeach for princessさんがいずれも引退宣言をしてから1週間以上活動歴がないことから、本件はひとまずこれで終了としたいと思います。コメントをいただきありがとうございました。--Highcollar（会話） 2020年4月6日 (月) 11:14 (UTC)[返信]