利用者‐会話:Doripoke

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

セガについて[編集]

変更履歴を見ていただけましたでしょうか。私は出典がない部分を削除しただけです。差し戻しをする場合は出典を明記してください。出典が明記されていなかったために差し戻しを行います。ご了承ください。--Brokethird 2009年8月9日 (日) 10:07 (UTC)[返信]

作新学院の件について[編集]

はじめまして、ご意見を拝読しました。移動はWikipedia:ウィキプロジェクト 学校に基づいたものですが、これはいわゆる中高ひとまとめの項目は完全中高一貫校オンリーではないと解釈できるのですがいかがでしょう?実際中学から高校にあがる時に少なからぬ生徒が他高校を受験する一貫校、あるいは高入生が大勢いる一貫校もひとまとめにされてるケースはそこそこあるはずです。まあ私も少し統合に携わりましたが。。そうした事情を勘案しても分割すべきという事なら反対はしませんが。。。--Juqipedia 2009年11月9日 (月) 12:16 (UTC)[返信]

記事「西川純 (教育学者)」及び「『学び合い』」について[編集]

私のwikipediaに対する理解不足でお手数をおかけして申し訳ありません。各記事について、第三者である私の言葉で、一般に公表された公式な情報を元に執筆すれば問題ないというように理解したのですがよろしいのでしょうか。なお、その際に文献の表記についてはwikipediaの定める表記法に改めます。「『学び合い』」の記事については、参考文献の列挙ではなく、出典を明記して、出典を書けない(出典が存在しない)内容については削除し、中立性を守り執筆します。--Yyns 2010年2月1日 (月) 23:33 (UTC)[返信]

ちょっと気になるユーザ[編集]

はじめまして。実は以前Doripokeさんが注意した事があるレーザーディスクゲーム関係のユーザですが、220.215.160.211のIPになった後もいろいろ編集上の問題点があるようです。たたけばホコリが出るかも知れません。くわしくは利用者‐会話:220.215.160.211に出ているので、よかったら読んでもらえませんか。以前のIPの時の会話やリバートでよくお名前がでていたので、念のためお知らせさせていただきました。--126.112.49.194 2010年2月15日 (月) 07:46 (UTC)[返信]

  • ちょっとすみません。一つ上で書いている問題ユーザですが、返信はまだでしょうか?先日Doripoke殿のWikiにおける活動を確認したのですが・・・--126.112.49.194 2010年2月27日 (土) 12:49 (UTC)[返信]
    • 大変申し訳ありませんが、あなたの編集履歴を見、この編集を見る限りではあなたを無期限ブロックされた某ユーザのソックパペットと見なさざるを得ません。申し訳ありませんが、この件に関わるつもりはありませんので、今後コメントはご遠慮ください、こうやまさん。--Doripoke 2010年2月27日 (土) 16:18 (UTC)[返信]

『かがのとイブニング』削除依頼について[編集]

初めまして、Hirorinmasaと申します。Doripokeさんがおっしゃる百科事典的な記事に成長する要素があるかどうか疑問とありますが、同番組の削除依頼について申し上げます。NHK金沢放送局が制作する夕方の情報番組であり、百科事典的記事に今後発展する要素があります。他に、NHKの地域情報番組という特筆性もあるため、削除依頼には反対であり、存続すべきです。それから、Doripokeさんが言う「裏日本の一地方局」の番組と言うならば、今年2010年4月から開始した『news every.』(例:『news every.日本海』)や『Nスタ』(例:『Nスタ新潟』)の地方局の記事群も削除依頼すべきではないんですか?削除依頼には一貫性がありません。--Hirorinmasa 2010年6月9日 (水) 23:09 (UTC)[返信]

すべきだと思いますよ、あなたが福島の天気予報記事に削除依頼を出したように。私としてはむしろあなたに全国のローカル局の天気予報番組記事に削除依頼を出してもらいたいと思うのですが。--Doripoke 2010年6月10日 (木) 09:52 (UTC)[返信]

ノートへの回答ありがとうございます。Doripokeさんのご意見に回答させていただきます。まず、「検証可能性」および「出典を明記する」の観点については、福島県内の気象情報番組では出典の明記(外部リンクなど)がありません(『かがのとイブニング』には外部リンクの項目があり、これにおいては出典の明記の要件を満たします参考リンク)。次に、『かがのとイブニング』においては、NHKの各放送局が制作し夕方に放送されている地域情報番組であるという特筆性があります(地域情報番組の項目を別途参照願います)。福島県内の気象情報番組においては、特段の特筆性が見受けられません。なお、削除依頼にコメントし、存続の意見を表明しているご意見もご覧下さい。--Hirorinmasa 2010年6月10日 (木) 12:10 (UTC)[返信]

お願い[編集]

海獺と申します。チェックユーザー依頼、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック、利用者‐会話:Lapislazuli-starなどをみて、申し上げたいことがあります。

あるユーザーとあるIPユーザーが同一人物などで多重アカウントの不正使用ではないかと感じるケースは、ウィキペディアの活動をしている上で感じることがあるかとは思いますが、今回のあなたの振る舞いは「靴下追い詰めようとして自分で靴下履いてりゃ世話ねえな」「要領を得ない言い訳は結構です。管理者伝言板に報告済みです。(LTA退治で熱くなられているようですのでもう一日ブレイクされたらいかがですか?」「おそらくLTA:SANNET退治と暑さで興奮してしまっているようですので冷却期間を」などの言葉遣いや、Was a beeさんによる仲介にも耳を貸していない態度など、他者に敬意を払う、疑念があるにしてもまずは礼儀を尽くすなどの配慮が欠けているように思います。

他の方の振る舞いに対して苦言を呈したり、報告を上げる前に、ご自身の言葉遣いや振る舞いを今一度見つめ直してください。--海獺 2010年8月26日 (木) 15:54 (UTC)[返信]

  • 「Was a beeさんによる仲介にも耳を貸していない態度」という部分は撤回していただけませんか?Was a beeさんの発言に対して、不適切な対応をした覚えはありません。この発言が「耳を貸していない」の証左というのは全く解せません。これこそ事実誤認の暴言まがいだと思いますが。なお、その他の部分については特に意見はありませんので、そのままで結構です。また、チャックユーザー依頼についても、当方の意見はありません。--Doripoke 2010年8月26日 (木) 16:01 (UTC)[返信]
ご自身の振る舞いを見つめ直してはいただけないということでしょうか?--海獺 2010年8月26日 (木) 16:09 (UTC)[返信]
いえ、そのほかの部分については、海獺さんのおっしゃるとおりということです。(なので「意見(=反論)無し」なわけです)--Doripoke 2010年8月26日 (木) 16:10 (UTC)[返信]
では、まず、たったひとつの出来事からのあなたの個人的な疑念によって、いきなり「靴下追い詰めようとして自分で靴下履いてりゃ世話ねえな」と断言なさったことに関して、Lapislazuli-starさんとの間でお話をしていただけないでしょうか?--海獺 2010年8月26日 (木) 16:13 (UTC)[返信]

インデントを戻します。私は疑念を持たれたことに対し、一切やましいところはありませんので、海獺さんの提案されましたように議論による解決でも構わないと思っています。それでDoripokeさんが疑念を払拭できるかは別ですが、誤解であったとご理解いただけるように努力はするつもりですし、最大限の誠意を以って対応いたします。--Lapislazuli-star 2010年8月28日 (土) 09:05 (UTC)[返信]

横からですみません。利用者‐会話:Lapislazuli-starに少し個人的な見解と意見を述べましたので見てくれると嬉しいです。トラブル防止のためにも両者が和解・謝罪の上で一日も早く誤解を解いて納得されることを期待しています。113.34.159.28 2010年8月29日 (日) 23:23 (UTC)[返信]

あめぞう(人物)の編集について[編集]

まず一点,あめぞう (人物) ‎における私の編集を差し戻されたようですが、私は読者として、この人物が本当に実在したのかも分かりませんし、発明を主張している形跡(特許など)も見つけることができません。あなたは、この記事に出典が不要だとの立場ですか?--そうだったのか 2010年12月12日 (日) 18:05 (UTC)[返信]

近代オリンピックの編集について[編集]

もう一点、「IOCなど」が「オリンピア」を「神格化」している。「戦前」、「オリムピックと言う表記であった。」とは、それぞれ出典を必要としない記述ですか?戦前と戦後で表記がきりかわった理由は出典を見れば分かるのでしょうか?それとも、戦前とはおおよそ曖昧な表現を用いているだけでしょうか?--そうだったのか 2010年12月12日 (日) 18:05 (UTC)[返信]

有用微生物群の編集について[編集]

引用-- 「普通、土の1g中には約1〜10億 もの有用な微生物がいるのに対し、EMは数で圧倒する訳ではなく、EMに含まれる微生物が、最初からいる微生物(日和見菌)を連係させて働かせる事ができ、投入した量以上の効果が出る」「EM技術は波動測定器で検証することができる」という現代科学では解明されていない分野の研究報告もあることから、批判視されることがままある --引用終わり

これは、出典を必要としない記述でしょうか?特定の根拠をもとに特定の立場から行われた偏った意見の主張に見えますが、論拠となる出典が見つかりません。--そうだったのか 2010年12月12日 (日) 18:05 (UTC)[返信]

Java Servletの編集について[編集]

CGIは、Java Servletは「対抗技術」ですか?この記述には出典がありませんが、この主張はどちらかでどなたかがなされたのですか? この記述は正確ですか?どのような根拠に基づいていますか?古典的な言語によるCGIの使用は、Java Servletの要素のうち、RPCの使用にこそ近く、Java ServletとCGIでは異なる技術の異なる部分を比較していることになりませんか?--そうだったのか 2010年12月12日 (日) 18:05 (UTC)[返信]

荒らし行為はやめてください[編集]

荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、セガでなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Brokethird 2011年6月15日 (水) 11:06 (UTC)[返信]

ガルエージェンシーについて[編集]

項目ガルエージェンシーまた隠蔽されていますね。間違いなく同一人物によるソックパペットですのでwhoisしてもらって一括アカ停止してもらったほうがいいかもしれませんね。手続きと全然わからないので自分はできないですが・・・・。--こうじょうじ 2011年11月17日 (木) 17:37 (UTC)[返信]

この件に関することですが、緩い編集合戦となっており、はっきり言って良い状態ではありません。ノートで話し合いをするなり、解決に向けて検討するようお願いします。--114.165.185.99 2011年12月3日 (土) 05:36 (UTC)[返信]

栃木SCの記事について[編集]

お世話になります。「栃木SC」の記事について曖昧さ回避にしておられましたが、このたびプロジェクト‐ノート:サッカークラブでの議論を経て、「栃木サッカークラブ」を「栃木SC」に改名することを提案を行い、異論がなかったため改名の手続きを行うことになりました。つきましては「栃木SC」の記事を一旦「栃木サッカークラブ」へのリダイレクトとした上でWikipedia:移動依頼への手続きに移行しましたので、疑義・異論がございましたらノート:栃木サッカークラブにコメントをお寄せ頂ければと思いますので、よろしくお願いします。--Bsx会話2013年9月14日 (土) 05:17 (UTC)[返信]

上記のコメントで言及されています「ノート:栃木サッカークラブ」は、「ノート:栃木SC」へ移動されました。--山田晴通会話2013年9月22日 (日) 09:08 (UTC)[返信]

こんばんわ[編集]

すでにご存じの事かも知れませんが、念の為に細部の編集をご確認下さい。--61.86.153.11 2016年9月8日 (木) 18:31 (UTC)[返信]

「こんばんわ」じゃなくて「こんばんは」じゃないですか?

発言について[編集]

Wikipedia:削除依頼/ドラえもん (ベトナム語版)

また、ko:도라에몽_(베트남판)(ベトナム語版からの翻訳)

ko:도라에몽 (베트남판)は、ベトナム版で翻訳されたことはありません。ドラえもん (ベトナム語版)で翻訳された。 上部のメッセージである「이 문서는 베트남어 위키백과Doraemon tại Việt Nam 문서를 번역하여 문서의 내용을 확장할 필요가 있습니다.」は翻訳したという意味ではありません。--« Jason6494 » 2016年11月26日 (土) 02:09 (UTC)[返信]

荒らし行為について[編集]

こんばんは、doripokeさん初めまして。 単刀直入に言いますが、荒らし行為はやめてもらえませんか? こちらは出典を元に投稿しております。 私の履歴を遡って編集してるようですが、あなたが行ってるのは悪質な荒らし行為です。 こちらは時間がないなか少しの時間を割いて編集してるのに、白紙に戻されるとやる気がなくなります。doripokeさんほど時間に余裕がないんです。 これ以上の荒らし行為はやめてください。 2017sw1217会話2017年5月4日 (木) 17:05 (UTC)[返信]

おっしゃっていることの意図がよくわかりませんが、まず「出典は何なのか」を明示した編集をお願いします(重ねてプレビュー機能の使用をお願いします)。ところで、利用者:ふわふわふわりん会話 / 投稿記録 / 記録さんと同一人物ですよね?--Doripoke会話2017年5月4日 (木) 17:48 (UTC)[返信]

Doripokeさんは、今まで全く手を付けていなかった性風俗関連のページを、最近は何故かたくさん編集されていますね。加筆修正するわけでもなく画像を貼るわけでもなく、全て、私が編集する前の文章に戻されていますよね? これは妨害的編集に当たるのではないでしょうか? 私は出来る限り出典の明記もしております。あなたは差し戻しをする際に全く読んでいないのですね…。

また、これを言うのは2回目になりますが、私はあなたのように一日中Wikipediaに張り付いているわけではありません。仕事をしながら合間に時間を作って、自分が詳しい分野の編集を行なっているのです。 返事がなかったのでブロック依頼を出したというのは、少し、早計ではないですか。

確かに私が以前使っていたアカウントですね。ソックパペットについて読ませて頂きました。 私がアカウントを変更したのは(わざわざ言及しませんが、ある人物にネットストーカーをされていて気味が悪かったため)アカウント名を変更するために新しく作ったのです。Wikipediaのルールを存じ上げなかったので、その点に関しては申し訳ありません。 しかし、利用者: Fire11223さんは、私とは無関係の方ですので他人を巻き込むのは止めてくださいね。

最後に、良ければDoripokeさんが執拗に妨害的編集をされる理由を教えて頂けませんか? (不愉快に思われたら申し訳ありませんが、他に適切な表現が見つからなかったので、このように書かせて頂きました。) ---2017sw1217会話2017年5月5日 (金) 11:39 (UTC)[返信]

荒らし行為をおやめ下さい。[編集]

特に、記事の(歴史)の項目は、特にクラブ活動を否定的に書いたものでなく、中立性があり、出典も示されています。

白紙に戻す正当な理由を示して頂かない限り、荒らしと認識し、あなたを非難し続けるでしょう。 たいへんよくできました会話2017年6月30日 (金) 10:51 (UTC)[返信]

著作権侵害の疑いがある記述を除去いたしました。--ネイ会話2017年8月7日 (月) 16:53 (UTC)[返信]

執拗な荒らし行為、個人攻撃をおやめください。[編集]

執拗な荒らし行為と、個人攻撃をおやめください。日本語ウィキペディアを息苦しい場所にしている自覚があればいいのだけれど。今後もいろんな人とケンカして、つらい人生だと思う。応援はしないよ。

出典等の粗探しは終わりましたか?粗探しが終わったなら、粗がなかったところは復旧していただけるのでしょうか?人の粗探しに人生を費やすのは大変な手間だと思いますけど、よろしくお願いしますね。 たいへんよくできました会話2017年7月20日 (木) 08:46 (UTC)[返信]

おそらくウィキペディアのシステムについて理解されていないと思われます。この機会に各種文書をよくお読みください。場合によってはその時間ができるかもしれません。--Doripoke会話2017年7月20日 (木) 13:48 (UTC)[返信]

「岡田一実」について[編集]

doripokeさん初めまして。「岡田一実」についてですが、著作権に引っかかる作品を削除すれば以前の記事で大丈夫なのではないでしょうか。ご検討ください。 RadGene会話2017年8月4日 (金) 17:14 (UTC)[返信]

「オリンピア(遊技機)」における編集について[編集]

Doripokeさん、初めまして。ゲームやギャンブルに関する項目の編集を主に行っているNazoxと申します。 今回は、 「オリンピア(遊技機)」において、Doripokeさんが8月9日に行われた編集についてお伺いしたいことがあってやってまいりました。こちらの編集[1]で、Doripokeさんは、本文の「正確には」の部分を要出典とされていますが、この意図を図りかねております。「オリンピアマシン」という言葉が、本項で解説されている「オリンピア(遊技機)」を指して用いられる場合も確かにあります(今回Doripokeさんが提示されている出典はまさにその例です)が、同時に回胴式遊技機の業界における正式名称であることは、既に出典(現在の出典4)で示しております。この上で何を明らかにする出典を要求されているのか、ご説明いただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。--Nazox会話2017年9月11日 (月) 14:18 (UTC)[返信]

  • 理由はいくつかありまして、「0号機時代に決められた呼称が現在もなお有効なのか(日電協・日遊協・回胴遊商ともに現在使用されている形跡がない)」「検定規則や保通協の申請書様式では遊技機の種類として『回胴式遊技機』と呼ばれている」「そもそも『パチスロ業界』はどこまでの部分を指すのか」といったところです。「正確には」とつけられてしまうと、「今もなお正式名称は『オリンピアマシン』である」と読み取れてしまいます。もちろん、現在もなお業界(前述ですがどこまでの範囲を言うのかはわかりません)ではそうだ、ということであれば要出典の貼り付けは失当なのですが、その部分での出典が見付かりませんので要出典をつけています。よろしくお願いします。なお余談ですが初まとめの掲示板かスレッドでお目にかかっているかもしれません(確認してません)--Doripoke会話2017年9月11日 (月) 15:31 (UTC)[返信]
さっそくご回答いただきありがとうございます。なるほど、おっしゃるところは理解いたしました。
「オリンピアマシン」を正式名称と定めたのは日電協で、1981年4月のことです。このころはまだ日遊協も回胴遊商も存在せず、日電協こそが「業界」でした。また、1985年10月には日電協が主催する「’85オリンピアマシンショー」が開催されており、少なくとも「パチスロ」の誕生以降も「オリンピアマシン」という言葉が使われていたことはわかります。ただ、同ショーはこれを最後に以降は開催されていません。
今回ご指摘を受けて調べてみたところ、日遊協や回胴遊商が「オリンピアマシン」という言葉を使っている例は見受けられず、そればかりか、本家の日電協の公式ウェブサイトでさえ「パチスロ(回胴式遊技機)」と記述しているところを発見しました。以上から、「正確には(中略)業界における正式名称」の部分はいくらかの修正を施すことが適切と思い至りましたので、少し文面を考えてみます。どうもありがとうございました。--Nazox会話2017年9月12日 (火) 13:03 (UTC)[返信]
  • Doripokeさんのご指摘に従い、オリンピア (遊技機) での名称に関する記述を修正しました。少しくどい表現になっているかもしれませんが、執筆者本人では判断が付きにくいところもございますので、お気づきの点がございましたら当該ページのノートでお聞かせください。よろしくお願いいたします。--Nazox会話2017年9月19日 (火) 13:36 (UTC)[返信]

削除依頼 削除妥当記事[編集]

Wikipedia:削除依頼/林田悠作20171024

Wikipedia:削除依頼/中尾壮位20171024

Wikipedia:削除依頼/細野涼聖20171029

Wikipedia:削除依頼/田坂湊20171024--民主党政権会話2017年11月1日 (水) 09:52 (UTC)[返信]

中村リリコ氏との編集合戦ですが[編集]

こんばんは村中璃子での利用者:中村リリコ氏との編集合戦ですが、相手に3RRをほのめかしておられますが、既にDoripokeさんのほうが3RRをなさっておられますよ。編集合戦になっている部分ですが、どのように表現すべきか-あるいはwikipediaに書くべきか、は別にしても、そのように報じられる可能性がある事実はあったように記憶しております。まずは利用者中村リリコ氏と対話をしてみてください。おそらく出典面でwikipediaへの記載は難しいとは思いますが。--melvil会話2017年12月24日 (日) 17:02 (UTC)[返信]

  • 当該利用者については某案件で報告済みです(リンクは貼りませんので私の投稿履歴からご確認ください、削除依頼の「ある○○」と同様の理由です)。編集以外の部分に問題があるとお考えください。なお余談ですが、いちおう3rrのカウントは4回目(3回を超えて)で成立ということになっています--Doripoke会話2017年12月25日 (月) 02:02 (UTC)[返信]
そうでしたか。詳細については把握に至りませんでしたが、適切に対処していただいていると信じます。水を差すような真似をして申し訳ありませんでした。--melvil会話2017年12月25日 (月) 03:16 (UTC)[返信]

このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。[編集]

WMF Surveys, 2018年3月29日 (木) 18:31 (UTC)[返信]

お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください[編集]

WMF Surveys, 2018年4月13日 (金) 01:29 (UTC)[返信]

あなたのフィードバックが重要です:ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い[編集]

WMF Surveys, 2018年4月20日 (金) 00:38 (UTC)[返信]

OPQ321氏のコメント依頼について[編集]

Wikipedia:コメント依頼/OPQ321」を立てましたので、ご意見をお願いします。--Tiltscoral会話2018年6月15日 (金) 00:39 (UTC)[返信]

レモン牛乳[編集]

無言で出典の無い記述を復帰させないでください。Wikipedia:検証可能性にある通り「出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側」です。--切干大根Note2018年8月15日 (水) 22:23 (UTC)[返信]

宇都宮ビジネス電子専門学校[編集]

即時削除の方針に該当しませんので、通常の削除依頼 Wikipedia:削除依頼/宇都宮ビジネス電子専門学校 を提出しました。--切干大根Note2018年8月16日 (木) 00:06 (UTC)[返信]

栃木放送について[編集]

栃木放送についてはリリースがあるのは知ってました。ただし出典なきものは差し戻しても構わない事となっています。ですので出典は最初に書いた人が出すべきと考えます。それとWP:NOTでも示されているようにwikipediaは新聞ではありません。むしろ最新の情報を書かなくても良いのです。またTwitterやFacebookでもありません。これらを理解して編集してくださるようご理解、ご協力を願います。--Saihare会話2018年8月26日 (日) 16:54 (UTC)[返信]

  • つまり、「出典があるのを知っていたのに、出典なしとして差し戻した」ということですか。だとすればその行為はwikipediaのルールには反しません(出典を知っていても必ずしも書き加えなければいけないというわけではない)が、……。--Doripoke会話2018年8月26日 (日) 16:57 (UTC)[返信]
返信 - そもそも典拠元の書物やURLを本文に掲示しなければ、出典と言えません。またテレビのみたままなど無出典利用者が後を絶たないため、それらの利用者についてはお灸を与えた方が良いとも考えます。重ねてご理解、ご協力をお願いします。--Saihare会話2018年8月26日 (日) 17:13 (UTC)[返信]
出典が必要なことは当然理解していますが、それをSaihareさんが(出典の存在を知っていて)補わないで差し戻したのは、なあ……、と思っています。(個人の感想なので返信は不要です)--Doripoke会話2018年8月26日 (日) 17:19 (UTC)[返信]

出典を提示してください[編集]

Doripokeさん、こんにちは。あなたが(記事名)にされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。 出典について、まだ理解されていないようなので、お願いにまいりました。出典は私に検索しろではなく、あなたが示さなくてはなりません。他の人がしてるのでは無く、出典できなければ書いてはいけない。出典できなければほかのサイトで書けということです。--Saihare会話2019年10月9日 (水) 19:38 (UTC)[返信]

当該差し戻しの要約欄に当該番組表へのリンク(http://crt-radio.co.jp/program/56 )を提示しております。利用者:Saihare会話 / 投稿記録 / 記録さんがネット検索をできない環境であろうことを考慮して、その手間が省けるようリンク先を要約欄に記入したのですが、ご覧いただけなかったのは残念です。--Doripoke会話2019年10月10日 (木) 18:43 (UTC)[返信]

:: 返信 - いい加減にしなさい、だったら出典URLとページ名を脚注で示しなさい。--Saihare会話2019年10月10日 (木) 20:46 (UTC)[返信]


個人攻撃はやめてください。個人攻撃はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Saihare会話2019年10月10日 (木) 22:21 (UTC)[返信]

こんにちは。[2]出典は要約欄でなく脚注に書くことになっています。現時点でもこの部分には脚注がありません。脚注というのは[1]です。この辺についてはWP:CITEをお読み下さい。ご存じかとは思いますが念の為。因みにこの時要約欄で提示された出典 http://crt-radio.co.jp/program/56 には現時点では終了時間が9時であるとは書かれていません。http://analog-sc.hateblo.jp/entry/2021/03/19/114851 の上にはそう書かれていますが、もうすぐ改編があるようです。アナログ専科記事ができましたが、出典がないのは同様です。 --2001:240:2403:6E6C:504B:66B7:AB:1644 2021年4月1日 (木) 07:55 (UTC)[返信]

脚注

  1. ^ これ

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

Doripokeさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしDoripokeさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるDoripokeさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からDoripokeさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Doripokeさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:14 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

改名提案テンプレートについて[編集]

こんにちは。改名提案されていないページサポート校に{{改名提案}}を貼られていますが(差分)、{{改名提案}}だけを貼っても自動的に提案されるというわけではありません。改名して欲しいページがある場合はまずノートで提案を行ってからWikipedia:改名提案で提案内容を記載して呼び掛けてください。ページの改名提案手順についてはWikipedia:ページの改名を参考にされて下さい。よろしくお願いします。--Keruby会話2022年9月27日 (火) 22:53 (UTC)[返信]

利用者ページのカテゴリについて[編集]

こんにちは。Doripokeさんの利用者ページ「利用者:Doripoke/sandbox」ですが、Category:サポート校など通常記事(標準名前空間)で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてDoripokeさんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ編集の指針により、利用者ページには(書きかけの記事/下書き/Sandboxであっても)通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!---->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

また、上記の利用者ページで{{改名提案}}を使用していることが原因で自動的に、Category:改名提案が付与されています。改名提案が行われていない利用者ページにこのカテゴリが付与されている状態は適切ではありませんので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に{{Tlx}}などテンプレートへのリンク用テンプレートを使用してテンプレートを{{改名提案|通信教育連携協力施設|date=2022年9月}}{{Tlx|改名提案|2=通信教育連携協力施設|3=date=2022年9月}}のように置き換える、もしくはコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby会話2022年9月27日 (火) 22:53 (UTC)[返信]