コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:チェックユーザー依頼/天狗法度・沙馬琉寛土

天狗法度・沙馬琉寛土

[編集]

下記の両者について調査を依頼いたします。--すさ会話2016年5月31日 (火) 09:42 (UTC)[返信]

賛成
  1. --すさ会話2016年5月31日 (火) 09:42 (UTC)[返信]
  2. --ロックオン・媚・ブリタニア会話2016年5月31日 (火) 10:27 (UTC)[返信]
  3. --赤羽さん会話2016年5月31日 (火) 12:59 (UTC)[返信]
  4. --ぽてから会話2016年5月31日 (火) 15:01 (UTC)[返信]
  5. --市井の人会話2016年5月31日 (火) 15:47 (UTC)[返信]
  6. --はるみエリー会話2016年6月1日 (水) 06:56 (UTC)[返信]
反対
中立
無効

時間切れ 利用者:天狗法度会話 / 投稿記録 / 記録のデータが古すぎて取得できませんでした。CUに依存せず、別の方法で分析してください。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2016年6月2日 (木) 16:05 (UTC)[返信]

わざわざありがとうございました。ちなみにデータはどのくらいの期間保存されているのでしょうか。4ヶ月と仰る方もいて、私もCU方針のページや過去ログなどを見て調べたのですが、ちょっとわかりかねますので、ご教示いただければ幸いです。--すさ会話2016年6月3日 (金) 09:48 (UTC)[返信]
期間についてはお答えしないことになっています。
CUは魔法の水晶玉ではありません。 どの程度の新しいアカウントをCU依頼で調べられるかよりも、CUに頼らずどう分析するかをもっと考えていただけるとありがたいです。CUによって参照可能なデータが決め手になることもあれば、単純な投稿記録の比較のほうが決め手になることも考えられます。もちろん双方が必要なこともありますが。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2016年6月3日 (金) 16:52 (UTC)[返信]
ご教示とサイトまで教えていただきありがとうございます。--すさ会話2016年6月4日 (土) 09:40 (UTC)[返信]