Wikipedia:井戸端/subj/ウィキペディアの引用規約違反を守らず引用し、違反を報告しても対応しない企業について
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
ウィキペディアの引用規約違反を守らず引用し、違反を報告しても対応しない企業について
[編集]いつもＷｉｋｉにはお世話になっております。 ウィキペディアが定めた利用規約違反を全て守らず、自著の中にウィキペディア記事を改変コピペしているものを見つけました。 「ウィキペディアがあれば小説なんて簡単に書ける！」とも書かれている方なのでウィキペディアに詳しい人だと考えられます。
その著作を掲載しているサイトは登録や投稿は無料ですが、会社名にInc.がついているため株式会社であり、営利目的でサイトを運営し、出版社などからのアフィリエイトで利益を受けています。 そこでそのサイトおよび本人に「引用規約違反ですよ」とＷｉｋ引用ｉ規約部分のアドレス付きでメールしましたが全く改善しません。
このようなことは詳細をウィキペディアさんに報告すべきことですか？ 規約を読みましたがよくわからなかったのでお尋ねしました。 お手数をかけて申し訳ありませんが解答をお願いいたします。--以上の署名のないコメントは、118.111.45.167（会話）さんが 2017年9月22日 (金) 10:20 (UTC) に投稿したものです（コメントの最後に--~~~~と書くだけで自動的に署名できます。--Triglav（会話） 2017年9月22日 (金) 12:13 (UTC)による付記）。
コメント 一応、 Wikipedia:ウィキペディアを情報源とするサイト というページで情報共有するようになっているようですが、内容がかなり古いままでライセンス更新にも対応していません。財団に通報する案件なのかどうかも Wikipedia:ウィキペディアを二次利用する に明記がないようです。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年9月22日 (金) 13:27 (UTC)
- コメント ウィキペディアの記事を営利目的で改変してコピー&ペーストすることは、ライセンスを遵守した上では認められています。問題なのは、適用されているライセンスを守らないウェブサイト・企業です。これについては、前から私も問題視しておりました。例えば、「goo Wikipedia記事検索」はクリエイティブ・コモンズの「継承」を行っていませんし、pc
.goldenbomber .jp は規定に従わない転載を行っています。どうにかならないものなのでしょうか。なお、ライセンスについては、二次利用する際には「転載元の記事」と「クリエイティブ・コモンズ and/or GFDLのもとで利用可能であること」を示せば問題ないでしょう。なお、ほとんどの場合において財団は記事の著作権保有者ではないため、財団に法的な対処はできないでしょう。--青羽雀（会話） 2017年9月22日 (金) 13:37 (UTC)