Wikipedia:井戸端/subj/チェックユーザーの使用に関して

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

チェックユーザーの使用に関して

現在ある記事、およびその削除依頼についてチェックユーザー依頼を提出すべきかどうか悩んでいます。ご相談にのっていただけないでしょうか。（wiki内リンクの使用は避けるので予めご了承ください）

削除を予定しているのは Heaven Sent Gaming の記事[1]です。この集団の代表であるマリオ・ルセロという人物はSmile Leeというハンドルネームを使用しています。この人物と同一人物であるとまでは断言できませんが、関係が色濃く疑われる同名の利用者[2]が存在し、この人物のソックパペットとされた利用者によって各国語版のwikipediaに Heaven Sent Gaming 関連の記事が立てられています。一群のソックパペットは読売新聞を捏造したものをアップロードして[3]これを根拠に特筆性を主張するなど、完全に方針を逸脱した行動を取っています。

日本語版の記事を立項した利用者:DunDunDuntは英語版における削除依頼[4]に参加したことが原因で Smile Leeのソックパペットであることが発覚し、2014年6月21日17:16(UST)をもってグローバルロックされています。 2014年7月10日21:55(UST)において英語版で作成された利用者:XiuBouLin が日本語版の執筆を引き継ぐのですが、こちらもSmile Leeのソックパペットであることが発覚し、 2015年の5月に英語版でブロック、2020年の5月にはグローバルロックされています。こうして二人の被グローバルロック利用者によって作成された記事は、現在ではカナダカナダという利用者とIP利用者によって加筆されています。カナダカナダについても私はSmile Leeのソックパペットではないかと疑っているのですが、活動をほぼ日本語版に絞っているため[5]発覚していないようです。また加筆したIP利用者のアドレスの一つ、37.120.148.82はスペインのVPNからのアクセスです[6]。

前置きが長くなりましたが、本題となります。

このカナダカナダという利用者に対し、日本語版でCUを依頼する事は可能でしょうか？
Smile Leeに対する情報をほぼ持ち合わせていない日本語版ではこの人物がVPNやプロクシを使っているかどうかしか調べる事ができないのではないかと考えているのですが、そうであるなら効果は限定的なものにしかなりません。また、私は削除依頼[7]においてカナダカナダとは対立的関係と言えますから、私がCU依頼を出すことが許容されるのか、やや疑問に思っています。
あるいは英語版なりに働きかけてSmile Leeのソックパペットかどうか調べていただくことは可能でしょうか？--おいしい豚肉（会話） 2020年6月23日 (火) 21:26 (UTC)[返信]

まず「CU依頼可能かどうか」であれば、ウィキペディア日本語版に編集履歴があれば、ウィキペディア日本語版ローカルのCUがチェックすることは可能です。しかし、Smile Leeと同一性を立証することは日本語版ではできないと考えられるので「今後に対する」チェックにしかならないと考えられます。情報を持っていることを期待して依頼するとか、「別のアカウントがないか」を調べるという依頼もありますが、その場合の合意形成はかなり慎重に行われなければなりません。なお、CU依頼提出は対立関係にあっても可能です（ただし、実施されるかどうかはコミュニティの合意によるし、最終判断はCU係が行います）。

ローカルプロジェクトごとに任命される権限保有者（チェックユーザーを含む）は基本的にそのローカル内での権限を行使するので、グローバル荒らしに該当するユーザーの「他プロジェクト」だったり「他言語版」をメインの理由としては依頼ができません。チェックユーザーを持たないローカルプロジェクトはスチュワードに代行してもらいますが、その場合でもあくまでローカルプロジェクトごとの単体でのチェックを行いますので、「Aウィキ荒らしがBウィキにも出ているので、BウィキでチェックしてAウィキ荒らしと同一かを確認してください」という依頼はできません。グローバル荒らしとしてブロックあるいはロックされているユーザーであることが明示できるならば、理由を添えてグローバルロック依頼をリクエストすることになります。日本語版ローカルではチェックユーザーではなく、ブロックの合意を得る（対話→（コメント依頼）→ブロック依頼の通常の手続き）ことになります。--アルトクール（会話） 2020年6月24日 (水) 05:44 (UTC)[返信]

アルトクールさんが何を言いたいのか分かりにくいのですが、各プロジェクトのチェックユーザー係の判断に基づき相互に情報を提供することや、その情報を元にブロックなどを行うこと自体は別にNGでもなんでもないです。日本語版のチェックユーザー依頼に基づき日本語版のチェックユーザー係が他言語版の調査と情報の開示を行うことはできないという意味でしたらその通りだと思います。調査結果の公表は各プロジェクトの方針とグローバル方針、各プロジェクトのチェックユーザー係の判断に基づいて行われます。--Marine-Blue^{talk✿contribs❀mail} 2020年6月24日 (水) 08:09 (UTC)[返信]

お二人ともありがとうございました。今回の削除依頼を期にカナダカナダが活動を再開する事は私にとって予想外でしたが、幸運な出来事でもありました。折角ですから何か手を打とうと思います。失礼します。--おいしい豚肉（会話） 2020年6月24日 (水) 22:46 (UTC)[返信]