Wikipedia:井戸端/subj/パイプ付き内部リンクについて

パイプ付き内部リンクについて[編集]

あまりにも微妙かつここに質問して良いのかも迷いましたが、あえて質問させていただきます。

ラジオ関西などの記事において、「[[○○(番組枠)|○ ○○:○○ - ○○:○○(放送曜日・時間)]]」」としているのを見ました。

Help:パイプ付きリンクによると「リンク先が読み手にきちんと伝わる表現でリンクすべきです」「曖昧な表現を用いないでください。」とあります。

「[[○○(番組枠)|○ ○○:○○ - ○○:○○(放送曜日・時間)]]」」は曖昧な表現に入りますでしょうか?--Katuii7会話2017年11月5日 (日) 15:31 (UTC)[返信]

コメント 拝見させて頂いて最初に感じた事は「え?どういうこと?」でした。曖昧どころか全く伝わらない、よくない表現だと思います。「番組枠」というのは「ある番組群の総称」の事だと思いますが、それについては別に表記して、そちらからリンクする方が自然だと思います。--Hiroes会話2017年11月5日 (日) 19:55 (UTC)[返信]
  • コメント 「ラジオ関西」を見てみましたが、リンク先がほぼ同じ番組枠記事へのリンクでしたので、過剰なリンクにも該当する様に感じました。私個人の意見としては、不要なパイプ付き内部リンクだと思います。--Challemoni会話2017年11月5日 (日) 23:22 (UTC)[返信]
  • コメント一応、経緯としてその辺りの文言が追加されるきっかけとなったのは、「Wikipedia:井戸端/subj/パイプを用いて曖昧な内部リンクを張ることへの意見」です。基本的に、そのリンクを踏む時に、リンク先が想定できないようなものは駄目という認識です(とはいえ、規則主義ではないので合理的な理由があれば良い)。個人的に、映画分野で、[[20XX年]]公開を[[20XX年の映画|20XX年]]公開にしていることがあって、止めて欲しいなあと。それはカテゴリーだろうと。--EULE会話2017年11月6日 (月) 12:43 (UTC)[返信]
    • コメント 野球関連記事で当たり前のように使われている {{by}}({{by|20xx年}}と入力すると[[20xx年の野球|20xx年]]と出力)なんてテンプレートまでありますからねぇ……。——以上の署名の無いコメントは、Claw of Slimeノート履歴)さんが 2017年11月7日 (火) 10:26 (UTC) に投稿したものです(Mee-san会話2017年11月7日 (火) 10:57 (UTC)による付記)。[返信]
      • コメント こんなこと分野単位でまかり通ってるのは、映画くらいだろうなと思ってたら、野球にはそんなものすらあるんですね。ちょっと確認しただけでもアメリカンリーグとか、ヤンキースの創設年の1901年を、1901年ではなく、1901年のメジャーリーグベースボールというのは、何か違う気がしますね。Wikipedia:記事どうしをつなぐには年にリンクを付ける例として、ボブ・ディランを引いて「1961年にボブ・ディランがニューヨーク市に到着したというのは、その時代精神を示すので、重要」とありますけど、このヤンキースの例も、野球分野に限らない1901年の社会や文化状況の中に意味合いとしてリンク付することに意味があるように思います。--EULE会話2017年11月8日 (水) 12:23 (UTC)[返信]
  • ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────(インデント戻し映画や野球の場合は、それでいいと思いますが。そういったジャンルの記事を見る人は、『○○年に起きた出来事全般』よりも、『○○年に起きたその業界・界隈の出来事』を知りたい場合の方が、ずっと多いでしょうから。業界の記事から全般の記事へのリンクも有りますし、問題は無いかと思います。むしろ、全般の記事に対してリンクした方が、不便なのではないかとも思います。
ラジオの記事で問題となっているのは、『時間帯から、番組を想定できない』ことだと思います。映画の記事で[[20XX年の映画|20XX年]]とするのは、2017年の映画みたいな記事へのリンクですし、十分想定できるものです。ですが時間帯から番組名が分かる人は、ウィキペディアで調べずとも知っている人だけですので、調べたい人には伝わりません。この二つは、似て非なるものかと思います。
木 11:00 - 11:30([[番組の記事|番組名]])みたいな感じなら、良いと思いますけどね。
具体例を挙げるなら、こんな感じで。--ただのしかばね / / 2017年11月9日 (木) 02:54 (UTC)[返信]