Wikipedia:井戸端/subj/ループする内部リンクを貼り付ける編集への対処法

ループする内部リンクを貼り付ける編集への対処法[編集]

ループする内部リンクを貼り付ける編集にはどのように対処すべきでしょうか。通りすがりのIPユーザーが何気なく貼ってしまうのも理解できるので、ただ差し戻すだけでなく要約欄で指摘したりコメントアウトで注意書きを加えたりもしましたが、効果がありません。「Wikipedia:リダイレクト#ループするリンク、重複するリンクを作成しない」という草案を盾にしてリバートを繰り返すよりは、敢えてループリンクのままにしておく方がよいという考え方もあるのかな?と思い、こちらに相談させて頂きました。--Mochihada 2010年7月22日 (木) 10:08 (UTC)[返信]

マナカナは編集者向け告知を堂々と上部に出すことで対応していますが、ジャニーズJr.ともなれば件数が多いため難しいかもしれませんね。事前合意の上でリダイレクトを削除して、必要があれば半保護を掛けるあたりが間違いは少ないのかな、と思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年7月22日 (木) 14:34 (UTC)[返信]
ご意見をありがとうございます。ジャニーズJr.所属メンバーの単独項目には、ジャニーズJr.への新規リダイレクトとして作成されたものや、削除審議を経てジャニーズJr.や各所属ユニットへのリダイレクトとなっているものがあり、中には二階堂高嗣のように複雑な経緯(Wikipedia:削除依頼/二階堂高嗣)を経てリダイレクトとなっているものもあります。これとこれはリダイレクトを削除してこれとこれは残すといった対応ではますます分かりにくくなるかもしれません。また、改善なき再作成を理由に作成保護された項目が赤リンクになっているケースもあり、これも内部リンクを除去すれば同じような問題が起きると考えられます。そこで、不毛な編集合戦を避けるための合理的な手段として、ループリンクをはじめとする不要な内部リンクに敢えて手を出さないという選択肢もあるのかな?と思った次第です。--Mochihada 2010年7月23日 (金) 06:32 (UTC)[返信]
私も告知テンプレートを貼り付けてノート:ジャニーズJr.への誘導を図ったのですが、「注意」を使ったせいか、逆にそのテンプレート剥がして元に戻す編集を行う編集者も居ますね。メンバーやグループへの熱意は分からなくもないんですけど、それが故に客観性を見失ってはいないか、という気がします。実はループリンクについては、過去にも似たようなケースが有ったのですが、昔話な上、書くと長くなる上にまとまりがつかないので、今は割愛します。--なっしゅびる 2010年7月29日 (木) 19:32 (UTC)[返信]
もう1つ、ノート:ジャニーズJr.でも提案してますが、単独立項の無いものについてはループリンクを入れないことで、「このメンバーの記事はまだ無い」と判断出来ると思います。なお同記事で外された告知テンプレートは「提案」に切り替えて貼り直そうかと思います。合意形成が出来なければ意味がないと思いますので。--なっしゅびる 2010年7月29日 (木) 19:32 (UTC)[返信]