Wikipedia:井戸端/subj/一部のグローバル巻き戻し者について

井戸端のタグ：権限行使 [編集]

一部のグローバル巻き戻し者について

とあるグローバル巻き戻し者はメタウィキで信任を得て権限を手にしたようです。が、JAWPにはWikipedia:巻き戻し者も存在しており、スモールウィキでもないのでグローバル権限の行使は本来不要である。しかも方針にあるように活動が活発なウィキでの権限行使は避けるように書いてある。しかしそれらすべてを無視した権限行使は越権行為であると考えているし、そもそも、JAWPにおいて権限を恒常的に行使するならWikipedia:巻き戻し者の信任を求めるべきだ。おそらくJAWPで信任されないのが分かっているからメタウィキに逃げたのだろうが、ホームプロジェクトであるJAWPのRfAで信任すらされない人がグローバル権限を我が物顔で保持していることに著しく危機感を感じる。JAWPにおいて巻き戻し者の信任を得ないのなら、権限の汎用としてグローバル権限をはく奪すべきだと考えるが皆様はいかがだろうか。--189.219.94.83 2016年1月10日 (日) 04:29 (UTC)

コメント 私も常々問題を感じていました。日本語版で信任を得られないようでしたら権限の行使を自粛していただくしかない。--213.169.66.130 2016年1月10日 (日) 04:33 (UTC) 度が過ぎた暴言をコメントアウト--219.98.191.181 2016年1月10日 (日) 18:52 (UTC)

情報 母国語版であろうと思われるJAWPですら信任を得ていない人がメタウィキにおいて権限を申請しているようです。もう茶番であるとしか言いようがありません。--189.219.94.83 2016年1月10日 (日) 04:44 (UTC)

何が問題なのか、問題点を明確にすべきですね。でなければ論点が見えません。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2016年1月10日 (日) 04:52 (UTC)

返信 　日本語版のプロジェクトで巻き戻し者の信任を受けていない人が巻き戻しをするというのが問題なのでしょう.それに加えて問題利用者という指摘も上ではあります.単に巻き戻し者に立候補すればいいだけなのにそれをしていないというのも引っかかります.--176.10.41.49 2016年1月10日 (日) 05:02 (UTC)

（コメント）オープンプロキシを使って何をしているのかと。--hyolee2/H.L.LEE 2016年1月10日 (日) 05:07 (UTC)

（コメント）世界中から不審なIP利用者が集まってきてWikipedia日本語版を憂う議論を行う方が、よほど茶番に見えてしかたがないのですが。--61.86.153.13 2016年1月10日 (日) 06:13 (UTC)

（コメント）まあ、権限の行使や信任に関することはデリケートな部分でもあるので、少しでも不安を感じるの利用者がいるのなら問題があるということでしょう。そもそもの事柄としてここで名前のあがっている利用者さんはなぜ日本語版でWikipedia:巻き戻し者の立候補をしないのでしょうか。ただここで信任されればこのような事態にならなかったのだと思います。--27.126.188.188 2016年1月10日 (日) 06:23 (UTC)

コメント グローバルロールバック権限は「Global rollback is a user group assigned by stewards to trusted users which lets them easily rollback edits that are blatantly counterproductive, like vandalism and nonsense, on all Wikimedia wikis.」となっており、ウィキメディア財団の全ウィキが対象です。当然日本語版Wikipediaもそこに含まれます。Wikipedia:巻き戻し者でも「また、スチュワードやグローバル巻き戻し者などの一部のグローバルグループに属する利用者も、同様に巻き戻しを行うことができます」とあります。初めから小規模ウィキのみを対象としている（日本語版Wikipediaは対象外の）グローバル管理者とは異なります。またロールバック権限は管理者権限のごく一部の軽微な機能のための権限であり、RFA（管理者立候補）の結果とは分けて考えるべきでしょう。もしある利用者のグローバルロールバック権限の保持が問題であると思われるのでしたら、metaで議論提起してください。--Penn Station (talk) 2016年1月10日 (日) 07:59 (UTC)

報告 メタにて権限除去を申請しました[1]。--103.53.205.181 2016年1月10日 (日) 08:17 (UTC)

虚偽の理由による申請はやめてください。悪戯と判断し103.53.205.181を3日間ブロックしました。--Penn Station (talk) 2016年1月10日 (日) 08:31 (UTC)

上記のMETAの申請は虚偽であると判断して取り消させて頂きました。このような話題は以前もありましたが、私が日本語版で巻き戻し者の信任を得た方が良いとコミュニティが判断するのなら、巻き戻し者に今すぐにでも立候補します(コモンズと違い巻き戻し者に立候補するのは自由なはずです)。ほぼ日本語版の巻き戻し者と互換性があるので、冗長かもしれませんが、毎度毎度このような私に対する話題が俎上に載る事自体、コミュニティに迷惑がかかりますので、はっきり信任を得た方が得策かと思われます。実際、METAにも報告されてしまっているので、混乱を避けるためにも私が日本語版の巻き戻し者に正式になれば問題ないでしょう(グローバル権限の濫用と非難されることはないでしょう)。このコメントは私だけに対してであり、他のグローバル巻き戻し者に影響するものではないと申し添えておきます。--Infinite0694（会話） 2016年1月10日 (日) 08:51 (UTC)

Infinite0694さんが日本語版の巻き戻し者立候補を改めてやりたいならば、私に妨げる権利などありませんが、（他者も含めて）時間と労力の無駄では？　Penn Stationさんが引用した文章でInfinite0694さんの日本語版での巻き戻し行使の権利は十分裏打ちされているでしょう。不適切な権利行使があると感じる人間がいるなら、その人がWP:RFCを提出して、具体的に不適切だった箇所を示すのが先でしょう。--Yapparina（会話） 2016年1月10日 (日) 11:43 (UTC)

コメントありがとうございます。必要であるのなら立候補も考えていましたが、いつものTrollのような気がしますので、Penn Stationさんの説明をもつて一旦この案件は終了した方が良いと思いました。投票なども含めて色々と無駄が多いと思いますので。--Infinite0694（会話） 2016年1月10日 (日) 12:06 (UTC)

コメント (競合したため、一部修正した上で) 本ページで投稿を行っているIPのうち、IP:61.86.153.13（会話 / 投稿記録）氏を除けば海外からのアクセスという扱いとなっており、オープンプロキシを使っているものと疑わざるをえないという時点でもはや正常なものとは言い難いように見受けられる。なお、実際に不適切なロールバックをしているというのであればそれを提示すればまだ考慮する余地はあるのだが、それすらないのと、Infinite0694氏の投稿記録を確認する限り、直近では明らかに不適切とみなせるロールバックは確認できなかった(ロールバック元の編集を行った投稿者を確認したところ、ほぼ全てが荒らしあるいはLTAなどとしてブロックあるいはグローバルロックされていた)ことなどから、問題があるというには疑問。ただ、ある種の防衛手段としてjawpの巻き戻し者としての信任を得ること自体はありとは言える。(もっとも、この井戸端ページでもそうだが、あの手この手で攻撃をしてくる可能性は否定できず、時間と労力の割に効果が見込まれるかどうかは疑問だが)。--Senatsuki（会話） 2016年1月10日 (日) 12:21 (UTC)

コメント Infinite0694氏におかれましては、日本語版で改めて巻き戻し者に立候補なさろうとする気概がおありなのでしたら、削除者に再立候補されてはいかがですか？管理者立候補の際も、削除者を進めた方もいるようですし。管理者選任で少なからぬ賛成票を集める方には、削除者を進めるコメントが付く傾向があるように思えます。この機会にぜひ再立候補してもらいたいものです。--221.189.165.162 2016年1月11日 (月) 12:02 (UTC)