Wikipedia:井戸端/subj/出典が明示された上での引き写しについて
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
出典が明示された上での引き写しについて
[編集]ノート:斎藤元彦で既に書いていますが、ある編集で追加された内容が外部ページの文章と一部の語尾以外と全く同じものとなっています。出典としてURL自体は明示されていますが、記事の地の文として使用されており、果たしてこれが引用と言えるのか疑問です。既に私が修正したとは言え、これは著作権的に問題があるのではないでしょうか。ノートへ話題を追加した後にも、問題の文章を挿入した方は複数回この記事を編集されていますが、現在まで回答が得られておらず、当事者以外の方からもお知恵を拝借したいと思って書き込みました。--城の中たけし（会話） 2024年8月2日 (金) 15:18 (UTC)
コメント 内容を確認しましたが、これは引用の要件を満たしていないです。具体的には明瞭区分性が満たされていません。明瞭区分性は出典の提示によって免責されるものではありません。単純な事実の羅列であればいいですが、今回は創作性のある文章なので著作権を侵害しているものになります。もっとも政治家の自己アピールの文章をそのまま引き写したものですから、当人が訴えるということはまずないでしょうけど。--EULE（会話） 2024年8月2日 (金) 16:02 (UTC)
- コメント有り難うございます。そういうことでしたら、ご指摘の明瞭区分性の問題で削除依頼を出そうと思います。私の疑問点に明確な回答を頂き、大変助けられました。--城の中たけし（会話） 2024年8月12日 (月) 01:37 (UTC)
返信 ノートにも書きましたが、コレそもそも本人のページからの引用の一次資料だからWP:PSTSでアウト、削除対象なのでは。--秋山夕子（会話） 2024年8月5日 (月) 01:32 (UTC)
- コメント有り難うございます。ただ、ご提示の文書を読みましたが、そこから案内されているWP:SELFSOURCEによれば、公表者自身の経歴などに関する記述であれば使えることになっていると思いますよ。--城の中たけし（会話） 2024年8月12日 (月) 01:37 (UTC)
