Wikipedia:井戸端/subj/出典として提示されている動画から確認できない事項を書いている編集を見つけた場合どのように対応するのが良いか
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
出典として提示されている動画から確認できない事項を書いている編集を見つけた場合どのように対応するのが良いか
[編集]大園桃子の記事を見ていて以下のような文言が加筆されていることに気づきました。
結論から書くと、提示された大園桃子のYouTubeチャンネルの動画内の冒頭部分で「諸般の事情で同行した人の名前を出したり、姿を撮影することができません」と述べられていて、動画からは筒井あやめが同行していたと確認することはできません。
一方で、筒井あやめの方は『乃木坂工事中』の放送で夏のコンサートツアー後のオフの間に旅行したと述べる回があるのですが（YouTubeの乃木坂配信中の公式アーカイブで当該回は確認できるはず）、こちらでも同行した人の名前は出てきません。
検索をかけてみると、
「大園と筒井両名のSNS（Instagram）のポストを見たファンが2人が同じ時期に同じ場所に旅行に行っていたようなポストをしていたので、大園と筒井の2人で旅行したのでは？」とまとめた芸能ニュース（コタツ記事）をいくつか見かけたのですが、そのような内容の記事を出典に使えるわけがないので、問題の記述は除去するのが良いのかや、こういう言い方は気が引けますが虚構に近い加筆をした利用者さんにどうアプローチするのが良いのかなど最善の対応がわからないので井戸端にお伺いしてみました。--122.130.164.182 2024年12月19日 (木) 04:59 (UTC)
返信 (IP:122.130.164.182（会話 / 投稿記録）宛) つまり、IP:122.130.164.182（会話 / 投稿記録） さんが、出典ということになっている動画を検証したところ「そのような内容が存在しない」という結果であったのですね？- 一 であれば、差し戻すなり、編集で取り去るなりしてください。余力があれば、問題の記述のある記事のノートにその旨をお知らせするといいでしょう。出典として指定されていた件の動画に、それの出典として十分な内容はありゃしませんでした。などとあなた自身の言葉でね。
- 二 そして、間違った出典を使って編集をした利用者には、例えば会社や学校で、同僚や上司、先生に、間違いがあったことをご報告するときのように丁寧に、しかし「気をつけてください」という念押しは忘れずに対応してください。
- 三 ただし、人間関係に「最善の対応」などというものは存在しないことに気をつけてください。
- 四 また、私はその動画を確認したわけではないし、アイドルの話はさっぱりなので、そもそもあなたの指摘が正しいかどうかは、私は判断しかねます。あくまでご自身の責任で編集してくださいね。--シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください） 2024年12月25日 (水) 13:31 (UTC)
