Wikipedia:井戸端/subj/出典らしき書き込み
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
出典らしき書き込み
[編集]＜ref＞として出典らしき書き込みがあるのですが、短い文が書き込まれているだけでリンクも何もない＜ref＞はどのように対処すべきなのでしょうか。検証らしい検証も不可能である場合、削除の対象としてもよいものなのでしょうか。--以上の署名のないコメントは、124.98.233.110（会話）さんが 2010年2月24日 (水) 02:45 (UTC) に投稿したものです（Shadow umpによる付記）。
- 具体例が分かりませんので、一般論を申し上げますと、<ref>タグは脚注に用いるものであって、必ずしも出典を示すとは限りません。単なる脚注として有用な場合もありますので、ケース・バイ・ケースで考えるべきかと思います。--Shadow ump 2010年2月24日 (水) 03:08 (UTC)
- はじめまして。実例を見てみなければ確かなことは言えないのですが、<ref>朝日新聞より</ref>などの出典情報が特定不可能なものは出典無しの扱いとして除去してしまっていいのではないかと思います。記載に不備があるだけなのであれば書かれた方に確認を求めるのも良いかもしれません。(蛇足ですがリンクがない=webにないから検証不可能ということではありません。念のため…)
- たぶん質問の趣旨からは外れますが、<ref>タグを使って有用な補足説明をされている場合、解除して本文に組込むか、注釈だけをグループ化して別の節にまとめるのが良いかと思います。--yghwtrrl 2010年2月24日 (水) 03:11 (UTC)