Wikipedia:井戸端/subj/初版投稿者が記事の削除依頼を希望、ただし即時削除は希望しない場合の流れ
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
初版投稿者が記事の削除依頼を希望、ただし即時削除は希望しない場合の流れ
[編集]初版投稿者本人が、自分が立項したその記事（ごく単純な編集を除きその投稿者の投稿しかないとき）の削除を希望する場合につきまして。
- 即時削除の全般8が適応できる「およそ投稿者本人の履歴しかない」な状況でも、あえて、通常の削除依頼のケース F: 投稿者本人から依頼がある場合を通したい場合（稀かもしれませんがその例） 加筆--Benzoyl（会話） 2014年6月29日 (日) 03:00 (UTC)
の、一般的な流れ（依頼提出から審議終了後）についてご教示いただけましたら幸いです。--Benzoyl（会話） 2014年6月29日 (日) 02:39 (UTC)
コメント WP:DEL#Fは初版から最新版間に投稿者以外の履歴があり、またその履歴が有益である可能性がある（単純な誤字脱字の訂正やデフォルトソートの入れ直しなどの作業は除く）場合に使用され、通常に原則として1週間の審議期間があります。WP:CSD#全般8は投稿者本人の履歴しかない（間に他人が入っても単純作業の場合は問題なし）場合に使用されます。CSD#全般8が適用できるか微妙な場合はDEL#Fを使い、通常の削除依頼に回します。--アルトクール(話/歴) 2014年6月29日 (日) 02:50 (UTC)
編集競合してしまいました、すみません。一旦投稿。
記事やファイルの削除を、その初版投稿者が希望した場合であって、他の参加者から反対がないときは、その記事やファイルはケースFとして削除対象とすることができます。初版投稿者による削除希望の表明は、削除依頼の提出、または削除依頼における投票やコメント等の手段で行なうものとします。 特定の条件の下では即時削除も可能とします。詳細はWikipedia:即時削除の方針#全般8を参照してください。
こう書かれております。--Benzoyl（会話） 2014年6月29日 (日) 02:53 (UTC)
済 
質問 1 - 本人が削除依頼を提出する際、同時に、依頼者票として削除票を明示したほうが宜しいのでしょうか。- 済 （原則として1週間の審議期間とのこと。お教え頂きました） 質問 2 - 本人が削除票を明示した場合、どの程度で削除or存続の審議は終了するのでしょうか。
- 済 質問 3 - 本人が削除票を明示した瞬間に、「イコール即時削除提出扱い」される危険はないのでしょうか。つまり、その「Wikipedia:削除依頼/×××××」のページそのものが無意味であると削除されてしまうなど。
以上の疑問点が（勉強不足で大変恐縮ながら）生じております。どうぞ宜しくお願い申し上げます。--Benzoyl（会話） 2014年6月29日 (日) 02:53 (UTC) 有難うございました。--Benzoyl（会話） 2014年6月29日 (日) 11:47 (UTC)
- コメント アルトクールさん、誠に有難うございました。--Benzoyl（会話） 2014年6月29日 (日) 02:56 (UTC)
- 質問1について。BenzoylさんがWP:DP#Fでの削除を希望するなら、依頼者票として削除票を投じたほうがよろしいでしょう。
- 質問3について。WP:CSD#全般8が適用されるためには「ページの履歴にその投稿者の投稿しかない、あるいは、誤字脱字の訂正、カテゴリやリンクの追加など、ごく単純な編集しかないもの」のほか、「リンク元がないか、そのページが削除されても問題のないリンク（例えば削除依頼からのリンクなど）のみである」「移動により自動生成されたリダイレクトでないこと」という条件も満たさなければなりません。リンク元は{{リンク元}}で確認できます（Benzoylさんが「その例」として挙げているものでいうと、ここで確認できます）。
- BenzoylさんがケースFで削除依頼を提出し、依頼者票として削除票を投じたとしても、その削除依頼サブページがWP:DPやWP:CSDの方針に合致していない限り、削除依頼サブページ自体が削除されることはないので、その点はご安心ください。--123.225.76.65 2014年6月29日 (日) 03:34 (UTC)
- コメントケースFってのは、一度CC-BY-SAとGFDLでライセンスしているのですから、本来は削除の理由にはならないんですね。本人が「ごめんこれ削除してください！」と言ってるから、コミュニティ及び管理者が「しゃーないなー」ということで対応するものです。本人の削除意思が大前提。「外部からのコピペが入ってた」「記事名間違えて複数投稿した」とか。個人情報がらみのこともあるので、一応、依頼を尊重しつつ理由の詮索は慎まれるところもありますが、「いや別に削除する必要ないんじゃ？」とか、「あったほうがいいだろ」という場合には削除されません。--Ks aka 98（会話） 2014年6月29日 (日) 07:46 (UTC)
- 本人が即時削除テンプレを貼らず白紙化もせず、なら、「投稿者自身によって白紙化または即時削除添付が行われたもの」じゃないので、全般8は適用できない。--Ks aka 98（会話） 2014年6月29日 (日) 07:51 (UTC)
返信 さらに御二方、丁重なご説明ご回答誠に有難うございました。まず、「削除依頼サブページ自体が削除されることはないので」は安心いたしました。しかし、Ks aka 98さんのご説明を拝読する限り、ケースFは極めてポピュラーでなく、即時削除が一般的、色んな意味で無難ということでしょうかね。本人の削除意思が大前提ですし、あえて通常の削除依頼を選択することもないかもしれません。大変失礼いたしました。--Benzoyl（会話） 2014年6月29日 (日) 11:45 (UTC)
