Wikipedia:井戸端/subj/同時に複数のユーザーからの質問が来た場合など、対話拒否として投稿ブロックされない距離の取り方・時間の置き方の目安をご教示ください

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

同時に複数のユーザーからの質問が来た場合など、対話拒否として投稿ブロックされない距離の取り方・時間の置き方の目安をご教示ください

Wikipedia:投稿ブロックの方針には、「対話を拒否したり」というのが一例として挙げられています。

ただ、即座に回答しすぎてしまうと、ヒートアップすなわち、会話のキャッチボールでなくドッジボールとみなされることもあると思います。
そしてクールダウンのためとして、管理者さんから即時ブロックを受けたり、第三者からWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックが提出される場合もあるでしょう、と申しますか実際ございます。
ノートページなどで意見・質問を述べるほうの側／受ける側の両者が、同時間に活動しているケースもあるでしょう。
この場合、受ける側が一旦「明日以降ご回答いたします」「回答の締め切りはいつまででしょうか」と間を置く動きは、対話拒否とみなされてしまうのでしょうか。

以上の点につきまして、ご意見を何卒宜しくお願いいたします。--Benzoyl（会話） 2014年5月24日 (土) 01:11 (UTC) 修正 --Benzoyl（会話） 2014年5月24日 (土) 01:29 (UTC)[返信]

よく誤解されりことですが、クールダウンのだんまりや議論拡散しないための無視は対話拒否にはあたりません。これこれをしないで下さいといわれているにもかかわらず、同じ行為を繰り返すことを対話拒否というのです。したがって回答のしめきりなどありません。--Gyulfox（会話） 2014年5月24日 (土) 03:16 (UTC)[返信]

コメント「明日以降ご回答いたします」「回答の締め切りはいつまででしょうか」と間を置く動きは、対話拒否ではないです。応じなくてもいい質問もないわけじゃない。

「問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について」の対応には、誠実さ、丁寧さが見られませんでした。

小松拓也から{{特筆性}}を除去してもいいと思うんです。{{特筆性}}を貼るなら最低限調べてから貼って欲しい、というのも共有します。

記事に書かれていることから、特筆性は満たせるだろうけど、日本語の第三者的情報源を見つけられるかどうかはわからないって感じですよね。だから、単に、{{特筆性}}を貼るなら最低限調べてから貼って欲しい、と言うのはいいんだけど、「すぐ見つかる出典を探す気は微塵もないと」というようなことを言うのなら、特筆性を満たす出典を自分で見つけてから、でしょう。「Trcaさんは出典を探される気は一切ないということでしょうか。」でも同様です。まずは「出演作品も多く、特筆性があるものと判断し外した」ということを伝え、必要なら特筆性のテンプレートの用法について、検討を始めるべきだったと思います。

「出典は記述する者自身が示さねばならない」というのは、WP:Vに書いてあります。もちろん、記述していなくても示してもいいですし、示すべきです。それは、Wikipedia:編集方針に書かれています。Wikipedia‐ノート:独立記事作成の目安は、特筆性を満たす情報源が示されていないだけでは削除はできず、削除しようとするなら誠実な調査をしなければならない、という話です。

方針や議論、当座の論点について、十分把握、理解していないのに対して、Benzoylさんの態度が大きすぎます。この点を改めてください。

一方の、Mee-sanさん、零細系統保護協会さん、MEGEVANDさんも、誠実さ、丁寧さに欠けるところがありました。相手が挑発的であると感じているならば、また、当事者間の議論に口をはさみにいくのならば、自分の発言を抑制しなければ、エスカレートするだけです。MEGEVANDさんの[1]は、特に、許容できるものではありません。

ただし、Benzoylさんとしては、ご自身の対応が、そうしたさらなる混乱を招いているのだと受け取ってください。--Ks aka 98（会話） 2014年5月24日 (土) 06:01 (UTC)[返信]

返信お二方、早速の丁重なご解説を下さり、誠に有難うございました。

なお、今回の質問の背景として、ある方の会話ページで、「対話拒否（返信を拒否）」という語句を見かけて、以前から気になっていたという点もございました（個人的な事情からの質問というだけではなく）。--Benzoyl（会話） 2014年5月25日 (日) 01:34 (UTC)[返信]

返信以下は、Ks aka 98さん宛てとなります。

私から返信いたすのは時期尚早かとも思いましたが、取り急ぎ。

「態度が大きすぎます。」というお言葉、まさしく一番に頂戴すべきものでした。まさに端的に核心そして全てを表現されていると思います。失礼な態度は、饒舌になればなるほどその印象を増したものと思われます。

小松拓也の履歴を御覧いただいたと存じますが、当方はコメント欄にリンク貼っただけで、次の編集も出典も一つだけ。「自身がちゃんとせず責任を負わず」に、そしてルールも知らずあまりにも図々しい物言いだったことを認め、Trcaさんそして周りの方々にここに改めてお詫び申し上げます。--Benzoyl（会話） 2014年5月25日 (日) 01:34 (UTC)[返信]

要するに自分が投稿ブロックされた理由を知りたく、言い訳を考えているのだろうが、対話拒否がどうのというのは何らの理由でもない。要するに迷惑行為をやめないからだ。そもそもの原因はそこにある。現に、たった今においても連続投稿はやめないし、注意されたことは何も理解していない。それも何年にも渡って。そしてこのように他者に対して回りくどい質問をし、都合の良い回答を引き出し己の自己弁護に利用しようと画策する。Wikipediaは教育機関じゃない。このユーザーには実効力のある措置を執るべき。--123.230.12.11 2014年6月1日 (日) 23:47 (UTC)[返信]