Wikipedia:井戸端/subj/年代別記事に対するアニメの大量加筆編集について
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
年代別記事に対するアニメの大量加筆編集について
[編集]2010年代、2000年代、1990年代、1980年代、1970年代、1960年代に対してIP:108.180.169.162（会話 / 投稿記録）氏によって、大量の加筆がなされております。
本来、年代別記事は日本のことだけを取り上げるものではなく、日本のみならず世界の10年間を代表する出来事などを出典をもとに書くべきものでしょう。2014年のアニメーション、あるいは2014年の日本のアニメーションという記事であれば、歓迎されるものかもしれませんが、年代別記事でアニメーションについて、現在の版に見られるような記述がされるのは、不適切であると思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo（会話） 2014年5月19日 (月) 12:02 (UTC)
- 記事に関しては重要なものを残して「何年代の（日本の）アニメーション」に分割とか日本のアニメ年表記事作るとか（その分野の一覧記事の作成についてプロジェクトで提案）。データ的な加筆を好まれるようでしたら、会話ページでWP:NOTとWP:Vあたりを案内・説明し（他の出来事も情報源が示されていないものが多いようですし、作品記事に情報源があるかどうかとかも含めて）、理解してもらいつつ、どういう形での参加・加筆が、百科事典的に意義深いものになるか、手助けしつつ考える、てことになると思います。--Ks aka 98（会話） 2014年5月19日 (月) 12:22 (UTC)
コメント 一連の記事についてのアニメの情報は、ほとんどがはっきり不要な情報です。躊躇わずに除去しましょう。こんな事を許していては漫画もゲームもAVも書き放題になります。一連の記事は新聞や雑誌の見出し一覧ではないのです。そう、各アニメはそれらの記事に記載されなければならない程重要な事象であることが担保されていない。とは言えアニメを不当に差別する必要はありません。アニメでしたらアニメだったで、社会に非常に重要な影響を与えた事を文献で担保しなければなりません。アニメ関係以外のメディアで大いに取り扱われた(ている)かどうかが争点となるでしょう。例えば宇宙戦艦ヤマトや機動戦士ガンダム、新世紀エヴァンゲリオンなどは文献での担保も容易ですし、実際に掲載されるべきと考えます。ドラえもんやサザエさん、一部のジブリ作品などについても、掲載される意義がある可能性も、ゼロではありません。ゲームでしたらドラクエとFFくらいは載っていても不自然では無いと考える方もいらっしゃるでしょう。これらも一般的なメディアで時として大きく取りあげられるものなので。これらのレベルに達して居ない作品については全く言及する必要は無いと考えます。--Hman（会話） 2014年5月20日 (火) 07:03 (UTC)- そもそも、日本のテレビアニメ作品一覧に、日本のテレビアニメ作品一覧 (1960年代)などの年代別一覧記事が既に存在するため、年代の記事に同じようなアニメ一覧を記述するのは重複にも当たり、不要でしょう。--松茸（会話） 2014年5月21日 (水) 16:55 (UTC)
アニメとはとどのつまり媒体としての一表現ですから、楽曲や小説、実写映画と同じ扱いにならうべきであって、特別にハードルを課してきつく排除されるのも、逆に普通以上に擁護されるのも良くはないでしょう。（分類するテーマが異なるものの同作品の重複は問題ありません。調べ物をするユーザーにとって不必要に調べ難くさせたりはよくはないでしょう。）--Gyulfox（会話） 2014年5月24日 (土) 03:58 (UTC)