Wikipedia:井戸端/subj/有史以前のフィクションのできごとの記載について
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
有史以前のフィクションのできごとの記載について
[編集]各年・各10年紀・各世紀・各千年紀には「フィクションのできごと」という節があり、フィクション作品の出来事が記載されており、11千年紀以降のページには現在はその節はコメントアウトされているとはいえ、50億年後のことまで書かれている。しかし、逆に有史以前（具体的には宇宙誕生から人類誕生まで）に関するフィクションのできごとについては、全く記載されていない。これは明らかにおかしいと思う。恐竜絶滅ひとつ取っても、自分が調べた範囲では
があり、調べればまだまだ出ることは明らかである。それにもかかわらず、こうした大昔のフィクションのできごとが該当する年代の記事（上記の例なら白亜紀が相当）に書かれていないのはおかしいのではないか？そこで、こうした大昔の出来事の記事にもフィクションのできごとの記事を入れるか否かについて、議論を開始したい。なお、入れる対象の記事は更新世以前の地質時代の区分、及び46億年以前の出来事については宇宙の年表とする。--118.238.212.126 2016年5月31日 (火) 10:45 (UTC)
WP:IINFOです。白亜紀にフィクションの世界で起こった事を書いて白亜紀の理解を助けるとは全く思えません。作品によっては白亜紀とジュラ紀の区別がついているかどうかも怪しいものもあるでしょう。そもそも、「フィクションのできごと」と「〇周年」は大半が不要だと思います。--JapaneseA（会話） 2016年5月31日 (火) 11:10 (UTC)- コメント 「おかしい」というのはそのとおりですが結論は逆です。基本的には書かれていないほうが正解で、書かれている方に問題があると考えて下さい。この種の案件は年代の記事に限らず、天体の記事やら色の記事やら多岐にわたって従来から度々問題に上がっているので、参考までに下記の過去議論などを覗いてみてください。
- 了解しました。だとしたらBot作業依頼に「フィクションのできごと」節のある記事全てに対し、「フィクションのできごと」節の除去を依頼するということで、よろしいですか？--118.238.212.126 2016年6月2日 (木) 07:14 (UTC)
議論が不十分 Bot作業依頼を拝見しました。作業対象は約600頁と思われますが、10頁や50頁ならさっさと手作業で除去なさったのでしょうか。しかし、まだとても作業着手が許される段階とは思えません。- 各日付、各年（の日本）、等々の記事には「フィクションのできごと」を決して書かない、すでに書かれたものは全て除去する、ということをしっかり合意する必要はありませんか。 Wikipedia:方針とガイドライン#提案 に書かれているような、広範かつ高レベルの合意を形成してからでも遅くはないと思いますが、いかがでしょうか。 --Kanjy（会話） 2016年6月4日 (土) 00:35 (UTC)
- 了解しました。ではそのための合意形成のための議論を別ページで行うことにします。--118.238.212.126 2016年6月9日 (木) 10:29 (UTC)
- 了解しました。だとしたらBot作業依頼に「フィクションのできごと」節のある記事全てに対し、「フィクションのできごと」節の除去を依頼するということで、よろしいですか？--118.238.212.126 2016年6月2日 (木) 07:14 (UTC)
