Wikipedia:井戸端/subj/神戸市による阪神・淡路大震災の写真の公開
表示
< Wikipedia:井戸端 | subj
|
神戸市による阪神・淡路大震災の写真の公開
[編集]2014年12月9日に、神戸市が運営するサイト阪神・淡路大震災「1.17の記録」で、CC-BY-2.1-JPライセンスで1000枚の画像を公開開始しました。
今回の公開に先がけて約3年半前に、ノート:阪神・淡路大震災#この震災の象徴だった阪神高速や阪神間鉄道の崩壊写真で画像が欲しいとする意見がありましたが、有った方が良いとしつつ、その時点では善意で提供して貰えるのは難しいのではとの議論で概ね終わり、現時点でも提供されていない状態です。今回の神戸市の公開により、ウィキペディア日本語版で利用可能なのであれば、この問題が解決します(もっとも、Template:Cc-by-2.1-jpがありますので、問題無さそうにも見えなくはないですが)。
もし上げるとして、ライセンスは「CC-BY-2.1-JP」になるのは間違いないのですが、アップロード先はコモンズで大丈夫なのか?。それとも日本語版が良い?。上げる事はしてはいけない?。1記事に使える枚数など、共通見解をつもった方が良いのではと思います。
また別途、「国土交通省 国土画像情報(カラー空中写真)」の様な形で、専用のテンプレートの整備や、神戸市に見解を改めて貰うなどした方が良いのかも知れません。
将来的に、他の自治体などによる画像公開の際に、ウィキペディア日本語版での対応方法。自治体がウィキペディアでの利用を想定するときに、どのようなライセンスで上げるのが望ましいのかなとの意見も纏めた方が良いのかも知れません。--Taisyo(会話) 2014年12月10日 (水) 12:46 (UTC)
- コモンズでも「CC-BY-2.1-JP」は運用されていますので、神戸市の著作である事を明記してアップロードしたら、コモンズに上げる事も、何枚利用しても、特に問題ない見解で大丈夫だとは思いますが。一番自由度が高いライセンスのはずですので。利用規約に基づく配慮は必要に思います。--Taisyo(会話) 2014年12月10日 (水) 13:01 (UTC)
- コメント国土画像情報は、明示的にフリー/オープンではないので特別なテンプレが必要でしたが、これはそのままCC-BY-2.1-JPでいいし、コモンズでOKです。見解を求める必要もないでしょう。出所を示すためのカテゴリはあってもいい(あったほうがいい)と思います。記事あたり、何点でも使ってよいです(記事の大きさや、記述内容との対応などからだけ、考えればOKで、権利云々は気にしなくてよいです)。
- 金沢でもフリー/オープンな写真が出てきてます[1]。東寺百合文書[2]もCC-BY、国会図書館の保護期間満了コンテンツ[3]は申請せずにPDとして利用可能、です。これらはオープンガバメント/公共オープンデータの動きというのがあって、画像コンテンツもそこから出てきている感じ。可能なものはできるだけCC-BYということは、それなりに共有されています。いろんなところで、説明が足りなかったり、意思疎通ができなかったり、よくわからない抵抗勢力があったり、人が足りなかったりということで、歩みが遅かったり、頓挫したり、誤解されたりしています。
- 省庁のサイトの多くは、政府標準規約1.0というのになったんですが、商用利用OK、改変OKなのに、公序良俗規定が付いてて、CC-BY非互換なのでコモンズには持ち込めないという残念なことになりました。EDPで日本語版にupということはできなくはないと思う。
- ウィキペディアとしては、CC-BYやCC-BY-SAにしてもらえていれば、そのまま使える。使い方に悩まなくていい。なので、それを使ってほしいところです。オープンデータに取り組み自治体では、CC-BY-2.1-JPは日本語訳があるので多用されています。データとかだとEUのスイジェネリス権に対応していることもあって、CC-BY-4.0を使うところもあります。--Ks aka 98(会話) 2014年12月10日 (水) 13:29 (UTC)
- 記事使用時のキャプションが気になりました。出典元への説明と外部リンクは要るのでしょうか?有益な写真がアップされ、記事の充実に繋がることに異論もなく、ライセンスも問題なく感じ、また、神戸市・アップロードユーザ・記事掲載者に対してもその行動に敬意を表します。ただ、他ファイルと同じファイルページによる提示にしたほうがいいと考えます。--toto-tarou(会話) 2014年12月24日 (水) 14:33 (UTC)
- そうですね。キャプションのリンクはどうかなと思う部分も実はあります(「石橋を叩いて渡る」くらいの慎重さです)。数日様子見て「外す事の反対意見が出てこなければ」、これまで通りの画像ファイル側の説明のみにしようかと思います(これまでに、前例が少なかったのもありますので、かなりの安全策を取っているのもありますので)。--Taisyo(会話) 2014年12月24日 (水) 14:48 (UTC)
- 石橋を叩いている音は聞こえたのですが、このままだとそのままになりそうだったので。^^; お任せします。 --toto-tarou(会話) 2014年12月24日 (水) 15:23 (UTC)
- 反対意見が寄せられなかったので、提案通りリンクを削除しました。--Taisyo(会話) 2014年12月29日 (月) 03:18 (UTC)