Wikipedia:井戸端/subj/編集したものが即座に消去されてしまうのはなぜか？

編集したものが即座に消去されてしまうのはなぜか？

私はドイツ語を学習しており、wikipediaのドイツ語のページに自分の文章を載せる試みをしていますが、即座に消去されてしまいます。何が原因として考えられますか？ --以上の署名のないコメントは、小田切（会話・投稿記録）さんが 2009年1月27日 (火) 16:05(UTC) に投稿したものです（kyube 2009年1月27日 (火) 16:18 (UTC)による付記）。

いろいろ原因が考えられますが、例えば、

1. 記事と無関係なことを書いている、あるいは記事の文脈を壊している。
2. Wikipedia:検証可能性を満たしていない記載である。
3. 日本語で書いているので何を書いているのか理解されていない。

ではないでしょうか。どの編集（記事）なのか教えていただけると、直接的な原因が分かるかもしれません。 kyube 2009年1月27日 (火) 16:18 (UTC)

de:Benutzer Diskussion:小田切をお読みになればお分かりになると存じます。ウィキペディアは作文の練習帳ではありません。記事の下書きであれば利用者ページを、またウィキペディアの方針に関係なく文章をお書きになりたい場合はKnolやブログなどを、ご使用になればよろしいかと存じます。--miya 2009年1月27日 (火) 19:31 (UTC)

日本語版で利用者登録をして、まず日本語で記事を起こしてみてはどうでしょう。当方独語はわかりませんから内容は判断しようがありませんが、少なくともWikipediaは言語の学習の場で無く教えたり、添削の場では有りません。どのような事を書けば削除されないかをまず、日本語版で学ぶのが先でしょう。当方も多くは有りませんが新規に記事を英語版にも書いて居ますが、削除される事は有りません。文法や英語としてこなれた記述に修正はされますが、これは致し方ないと納得しています。書いたもの98%以上は修正はあるものの生かされていると、大ざっぱに言えると見ています。当方など新規の記事を書いた直後、3-5分内（おそらく読まないで張るのではないかとの疑いも感じますが）に所謂、記事として文法や表現が成っていないとのタグは張られますが、削除はされません。テーマと内容や論調に問題が有るかもしれません。問題は編集や修正で生かせる記事なのかですね。経験からして独人は、米人より日本人に概して強く当たりますよ。何しろ優秀なGerman(ジャーマン、またはゲルマンと読む）ゲルマン人の誇りを持ってますからね、その誇りに耐え得る内容かも考えまましょう。独語や独人の世界に品位や高い質を持って記事として踏み込んでいるかも考えましょう。以上、一般論でのコメントです。--Namazu-tron 2009年1月28日 (水) 00:14 (UTC)

ドイツ語版の投稿記録を拝見しましたが空ですね。ということは、即時削除されたようですね。もし、教科書に出てくるような短い文章やただのエッセイだったのなら、削除されても仕方ありません。あと、サンドボックスでも練習できます。 kyube 2009年1月28日 (水) 04:30 (UTC)

利用者ページに自己紹介を書くのであれば消されることもないでしょうけど、kyube小田切さんが仰られている「ドイツ語のページに自分の文章を載せる」というのは、新規に記事を書き起こすことでしょうか？　それが削除されたのだとすれば、それはドイツ語版の即時削除の方針に該当したからだと思います。意味不明な記事だったか、一項目として成り立たせるには不十分な記述だったか、何が原因なのかは分かりかねますが、方針に合致しなければ管理者削除まではされません。ドイツ語を学習していらっしゃるとのことで、どの程度使えるかはこちらからは判断できませんが、もし初学者であれば、日本語で情報を加えても良いページに日本語を付け加えるとか、その程度の編集にしておいて、本文を編集・改変したり、まして新規にページを立ち上げる事は控えた方が宜しいかと思います。日本語版でも場合によっては、日本語がなに不自由なく使える日本人が記事を立ち上げても、削除されてしまうことがあるのですから。--草薙 2009年1月29日 (木) 08:09 (UTC)

あのー、最初の発言は小田切さんなんですが…確かに、{{Unsigned2}}を付けましたが。 kyube 2009年1月29日 (木) 13:12 (UTC)

すみません。間違えました。--草薙 2009年1月29日 (木) 17:50 (UTC)