Wikipedia:井戸端/subj/荒らしの書き込みを消すのはブロック対象ですか？
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
荒らしの書き込みを消すのはブロック対象ですか？
[編集]こんばんは。首記、訳が分からなくなっているので教えて下さい。
事の発端は私が利用者:Memoryさんが管理者利用者:Tomo suzukiさんにブロックされたのを発見したことでした。理由は(対話拒否: 他者からの警告の除去)と書いてありました。それで会話の履歴を見てみると荒らしの利用者:VECHEUGEの書き込みを利用者:Memoryさんが消していてそれを利用者:森藍亭さんや利用者:Maryaaさんが戻していました。私は荒らしの書き込みは消してもいいと思っていたので大変驚いて利用者:Memoryさんの会話に書き込みました。そのあと利用者:222.150.235.178さんという人も会話に来ました。しかし利用者:222.150.235.178さんも荒らしだったようで管理者利用者:Vigorous actionさんに(別アカウントなどによるブロック破り)という理由でブロックされました。利用者:222.150.235.178さんはそこの会話だけでなく管理者利用者:Tomo suzukiさんや管理者利用者:アイザールさんの会話にも書き込みをしていました。するとなんと管理者利用者:Tomo suzukiさんが利用者:Tomo suzukiさんや管理者利用者:アイザールさんの会話を巻き戻したのです。理由は何も書いてありませんでした。
もう私には何が何だか分かりません。荒らしの書き込みを消すのはブロック対象なんでしょうか？それともそれが許されるのは管理者だけの特権なんでしょうか？誰か教えて下さい。お願いします。--220.100.19.14 2011年9月24日 (土) 13:03 (UTC)
コメント 対処にあたりました管理者です。投稿ブロックに関する異議申し立ては、ご本人から受け付けます。荒らしの差し戻しは原則的に誰にでも認められています。今回Memory（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは利用者:森藍亭さんからのコメントを断りもなく除去する行為を繰り返しており、管理者伝言板にその旨報告が寄せられていましたので短期間のブロックを実施いたしました。また、IP:222.150.235.178（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）はブロック逃れに使用されたことが報告されており、発言自体が議論を撹乱することや多重アカウントが禁止される行為で説明されているようなことを目的にしている可能性があるため無効と判断し差し戻しました。しかし投稿ブロックにも様々な理由がありますので、ブロックされたからといってそのユーザーの発言を直ちに除去することは適切ではないことは申し上げておきます。--T_suzu (Talk/History) 2011年9月24日 (土) 13:34 (UTC)
- 他者の発言の改竄（8.2項）における「ノートページ・会話ページでの他者の発言」の「改竄、もしくは削除を行った場合」ですね。かなりテクニカルということもありますが、自分のノートであれ他人の投稿した発言は無断削除しないようにということのようです。（※参考:Wikipedia:利用者ページ･･･利用者は利用者スペースの所有権を保有するわけではありません）。このルールないし慣例を理解するまえに感情的なトラブルに巻き込まれた不運な例だと拝察します。--大和屋敷 2011年9月24日 (土) 14:42 (UTC)
