コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:井戸端/subj/記事の画像が大きすぎる件について

記事の画像が大きすぎる件について

[編集]

私はある画像から本木雅弘さんが映っている箇所のみ切り抜いて、それをコモンズに新たな画像として寄贈し、現在「本木雅弘」のページのトップに貼ってあるのですが、なぜかそのサイズが大き過ぎるのです。

サイズのピクセル数を下げても全く変化がありません。

私は初心者なのでまだまだよく分かっていない点が多々あるのですが、これは一体どういった事なのか教えていただく存じます。--Wowwartonightkomuro会話2024年9月5日 (木) 05:10 (UTC)[返信]

返信 ( @Wowwartonightkomuroさん宛) {{ActorActress}}のようなInfoboxテンプレートにおける画像の指定は[[]]で囲む形ではなく、そのままファイル名を書くだけで大丈夫なので対象の項目においてもファイル名だけの形に直したところ、画像サイズの変更が反映されるようになりました。-- USSR-Slav (talk) 2024年9月5日 (木) 05:24 (UTC)[返信]
教えてくださってありがとうございました。本当に助かりました。--Wowwartonightkomuro会話2024年9月5日 (木) 06:37 (UTC)[返信]

続けて質問。私の投稿は全て著作権侵害なのか?

[編集]

5chを見ていたところ好奇心からウィキペディアスレというものを今初めて閲覧してしまい、あるねらーが私の画像の投稿が著作権を侵害しているという主張をしているのを目撃してしまいました。(というかウィキペディアスレなんてあったんですね。今まで見たことないレベルの酷いスレッドでした)

私の投稿はほぼ全て各省庁管轄のホームページやパブリックドメインのものから使用しており、自分では大丈夫だと思っているのですが、本当のところは如何なんでしょうか。(日村勇紀の件は確認不足があって申し訳ない)

このことについて他の日本語版利用者の方々から警告は未だに来ていませんし、あれはしがないニートの戯言に過ぎないとは思うんですが、やはり少し心配なので質問させていただきます。--Wowwartonightkomuro会話2024年9月5日 (木) 08:23 (UTC)[返信]

(コメント)外部掲示板の件は知りませんが、一般的にタレントの写真をクリップして掲載するのはタレントの肖像権やパブリシティ権を侵害する可能性が高く、お勧めできません。ファイル:杉本哲太 文部科学省.jpgについて言えば、文部科学省のサイトから転載しておられるようですが、文部科学省のサイトの著作権等に関する記述の中には「ア コンテンツの中には、第三者(国以外の者をいいます。以下同じ。)が著作権その他の権利を有している場合があります。第三者が著作権を有しているコンテンツや、第三者が著作権以外の権利(例:写真における肖像権、パブリシティ権等)を有しているコンテンツについては、特に権利処理済であることが明示されているものを除き、利用者の責任で、当該第三者から利用の許諾を得てください」とあります[1]杉本哲太さん(の事務所)がウィキメディア/ウィキペディアでの利用を明示的に許諾しない限り、掲載は困難だと思います。--むじんくん会話2024年9月5日 (木) 10:01 (UTC)[返信]
ご回答ありがとうございます。
私も申し上げたいことがあるのですが、今少々忙しいのである程度お待ちいただければ嬉しいです。--Wowwartonightkomuro会話2024年9月5日 (木) 10:12 (UTC)[返信]
時間ができました。
私もその著作権に関する記述を遵守して投稿したつもりです。杉本さんの画像に関しましては(それ以外も含め)、©️(テレビ局)のような記述が画像の付近にされておらず、国以外の第三者による画像ではないと判断したため投稿しました。これでも駄目なんでしょうか…--Wowwartonightkomuro会話2024年9月5日 (木) 10:19 (UTC)[返信]
杉本さんの上記画像について言えば、おそらく著作権的にもアウトです。というのは、掲載されている画像は検察官バッジのようなものが写っていますので、写真自体はドラマ撮影時に撮影されたもので、文部科学省には著作権はない(事務所側からの提供画像)と思われます。また、著作権肖像権パブリシティ権は異なる権利で(それぞれがどのような権利かは記事をお読みください)、(撮影者が持つ)写真の著作権をクリアしていても(タレントや事務所が持つ)肖像権やパブリシティ権をクリアできない可能性が高いです。ウィキペディアではタレントの写った画像を安易に使用しないことをお勧めします。--むじんくん会話2024年9月5日 (木) 11:22 (UTC)[返信]
思われます、と仰いましても困ります。他の方のご意見も仰ぎたいです。--Wowwartonightkomuro会話2024年9月5日 (木) 11:34 (UTC)[返信]
何を持ってアウトとおっしゃっているのかがわからないです。先ほども言いましたが、その画像には文科省ホームページでも言及されている、©️や出典の記載は全くありません。
仮に事務所からの提供であったとしてもそれを裏付けるための証拠が一切確認できないのでこれについてどうこう言うのは不可能とも思われます。
また肖像権等に関しましては私以外の利用者の投稿にも言えることなのでこの場では関係ないかと。
今のところは残念ながら画像を削除するつもりは全くありません。あなたのお考えを支持するユーザーが他に何人か現れたら、今一度考え直そうと思います。--Wowwartonightkomuro会話2024年9月5日 (木) 11:53 (UTC)[返信]
Wowwartonightkomuroさんは「©️や出典の記載は全くありません」ということを根拠にどう利用してもいいと解釈しているようですが、むじんくんさんの提示した文部科学省ウェブサイト利用規約には「イ コンテンツのうち第三者が権利を有しているものについては、出典の表記等によって第三者が権利を有していることを直接的又は間接的に表示・示唆しているものもありますが、明確に第三者が権利を有している部分の特定・明示等を行っていないものもあります。利用する場合は利用者の責任において確認してください。」とあるように、そういった記載がないからといって他人が自由に利用できることが担保されるわけではありません。ことウィキペディアはWikipedia:ガイドブック_著作権に注意#ウィキペディアのライセンスにもあるように著作権問題について非常に難しい立場であり、安全側に倒した対応(侵害しないことが担保されないなら削除する)が原則となっています。上記の杉本さんの画像(およびその他の各省庁管轄のホームページから取得した画像)についても、現状でウィキペディア上での利用は受け入れられないでしょう。--横たわる猫会話2024年9月5日 (木) 12:55 (UTC)[返信]
@横たわる猫さんや@むじんくんさんのお考えが、著作権に関しては無難な考え方です。ファイル:杉本哲太 文部科学省.jpg、に関しては、@Wowwartonightkomuroさんが削除を拒否されましても、第3者による削除を現状回避するのが難しいように思われます。
出典を示す責任は掲載を希望する側に
、であり、この原則は著作権や掲載許諾に関しても同様で、明示的に当該ファイルの情報に記載されなければなりません。当該画像の掲載元である、このページにはなんら、その情報がありません。杉本哲太氏の画像でWikipediaにアップロード可能と思われるのはクリエイティブ・コモンズライセンスが明示されているものとなりますが、その条件でGoogle検索した結果はHitする画像が皆無です。他の芸能人もだいたいこんな感じです。--Anesth Earth会話2024年9月5日 (木) 13:28 (UTC)[返信]
すみません。登録早々このような粗相を起こしてしまい誠に不甲斐ない気持ちで一杯でございます。しかし私がアップロードした全ての画像の除去には一貫して不服であるため(他のユーザーの方にも言えると思うため)、特定のドラマと関連しており個人的にグレーゾーンと感じた杉本哲太藤木直人中井貴一、この御三方の画像に関してのみ今から除去しようと思っております。これ以外の他の写真についても削除を望まれるのなら更なるご反論をお願いいたします。
ただ、今回の一件を踏まえ(トラブル防止の観点からも)、今後は画像に関わるのを最低限にとどめ、代わりに文章の加筆や雑草取りといった作業をメインに行うこととしました。編集の方向性を急に変更するのは困難を極めると思いますが、自分の力を信じて真摯に取り組んでいこうと思います。
この話はまだ継続するかもしれませんが、一旦ここで、お忙しい中真摯にご対応してくださった御三方に深く感謝申し上げます。今後とも宜しくお願い致します。--Wowwartonightkomuro会話2024年9月5日 (木) 13:53 (UTC)[返信]

情報 WowwartonightkomuroさんはCHANCE TOさんのブロック破りとして無期限ブロックされました。--FlatLanguage会話 / 投稿2024年9月5日 (木) 14:14 (UTC)[返信]