Wikipedia:井戸端/subj/質問「リダイレクト化するべき場合とその手続きについて」
 |
|
質問「リダイレクト化するべき場合とその手続きについて」
[編集]最近、ある記事がリダイレクト化されていることを発見しました。Wikipedia:リダイレクトとHelp:リダイレクトに書いてあるのは「リダイレクトを作る」場合の話だけで、「リダイレクト化」については書かれていないように思います。どこかに、「リダイレクト化」について説明してある文書はあるのでしょうか。--湯どんぶり（会話） 2021年6月6日 (日) 16:28 (UTC)
- どの記事についてを明確にしないと井戸端で聞いても皆さん困ると思います。湯どんぶり氏が質問した記事はHer knuckleと葉菜子の記事のことかと思います。
- ことの経緯としては音楽ユニットHer knuckleの記事が作成後、メンバーである葉菜子の記事が作成されたことにあります。葉菜子の最終編集記事は2019年初めに所属していたBiSとHer knuckleの記事に書かれていることの流用であり、BiSというグループのメンバーとしての出典のみであり、BiS脱退後すぐに「Her knuckle」として活動しているため個人としての特筆性はないと判断しました。
- 手続き上削除依頼を出しましたが長期間経過のため取り下げとなっております。そんなおり、Wikipedia:リダイレクト#転送先のページに関する注意点を読みましたがそこで言う「Windows Messengerから.NET Messenger Serviceにリダイレクトする場合」に当てはまると考えリダイレクトとしました。その当時概要欄への記載を怠っていたため説明不足と感じさせたようです。--Nocto（会話） 2021年6月6日 (日) 18:12 (UTC)
確かに、私が書いた、「ある記事がリダイレクト化されていること」というのは葉菜子のことです。しかし、この質問は別に葉菜子のリダイレクト化の是非について質問しているわけではなく、記事を（統合ではない）リダイレクト化をする際の手続きを質問しています。最初リダイレクト化に気付いたときは、「統合」の手続きの一部を省略したのかと思って「統合」前の記事から「統合」後の記事へ転記をしたのですが、その後のNocto00さんの編集を見ると、Nocto00さんの意図はそうではなかったようです。基本的に記事の内容が保持される「統合」でも予告等の一定の手続きが踏まれるのに、「統合」元の記事の内容が保持されない「単なるリダイレクト化」の場合に特に手続きが定められていないらしいことにいささか疑問を感じたので質問をしたわけです。Noct00さんが根拠としておられる「Windows Messengerから.NET Messenger Serviceにリダイレクトする場合」は今回の場合とはかなり異質ですが、おそらく基本的に「特に手続きが定められていないので必要ならばノートで議論をすればよい」と考えておられるのだと思います。「特に手続きが定められていないので必要ならばノートで議論をすればよい」と考えておられる方を含めて、第三者の方に意見をお書きいただきたいと思います。--湯どんぶり（会話） 2021年6月7日 (月) 04:43 (UTC)
- 単なるリダイレクト化の場合は「必要なら事前にノートで提案して合意を得る」「必要ないと判断したら無断で実施してよく、異論がある場合はノートで議論」でいいと思います。実際わたしもそうやっています。もっと言うと統合についても「必要がない場合は無断で実施」してもいいと思います (「Wikipedia:ページの分割と統合」はガイドラインでしかありません) が、記事統合は大きな変化となるので「必要がない場合」というのはあまりなく合意を得てから実施した方が無難だと思います。ただ統合の場合は記事内容の転記をともなうので、履歴の継承手続きは行なっておく必要があります。 --Kto2038（会話） 2021年6月9日 (水) 13:53 (UTC)