利用者‐会話:湯どんぶり
編集について
[編集]こんにちは。湯どんぶりさんの編集についてですが、憶測を理由に編集をしないようにお願いします。WP:NOT#ORを参照。また、ガイドラインに則った議論をお願いします。--Nocto（会話） 2021年5月24日 (月) 06:14 (UTC)
忠告
[編集]各所で自論で意見や編集を行ってますが、Wikipediaはコミュニティで方向性を決めていくのが望ましいため、湯どんぶりさんの行動はコミュニティを疲弊させる行動ととれます。これ以上の「コミュニティを疲弊させる行動」ととれる行動をするとコメント依頼を出さざるえません。--Nocto（会話） 2021年5月30日 (日) 06:01 (UTC)
返答
[編集]こちらに関して返答しますが、差分ではなく固定リンクなので私の書いた発言のみを参照しているわけではありません。固定リンクを開くとそこまでの発言が表示できると思いますがいかがでしょうか。--Nocto（会話） 2021年5月31日 (月) 17:40 (UTC)
忠告2
[編集]再度、湯どんぶりさんに忠告いたします。議論するうえで多少きつい言葉になるのはしたかないと思いますが、他の方も指摘しているようですが「煽り発言とも感じられる発言」をするのはおやめになられた方がよいと思います。例えばKaru1231さんへの返信「あなたのご意見は私の提案の反対意見になっていません。」や私に対するこちらは議論のページに書く必要のないことだと思います。--Nocto（会話） 2021年5月31日 (月) 17:40 (UTC)
報告と質問
[編集]こんにちは。Her knuckleと葉菜子の記事について投稿されたと思われる井戸端への投稿を見ましたので、井戸端へコメントを書きました。 そこで疑問に思うのですが、当事者である私になぜ経緯を聞かないのでしょうか。また、湯どんぶりさん自身が井戸端へ質問をすよような事をなぜ回答より前に差し戻しをしたのでしょうか。--Nocto（会話） 2021年6月6日 (日) 18:16 (UTC)
- 特別:差分/83903712について「おそらく基本的に「特に手続きが定められていないので必要ならばノートで議論をすればよい」と考えておられるのだと思います。」と記載されてますが、私はそうは思っておりませんのでハッキリ否定いたします。また上記の筆問に答えていただけませんか。--Nocto（会話） 2021年6月7日 (月) 05:46 (UTC)
「おそらく基本的に「特に手続きが定められていないので必要ならばノートで議論をすればよい」と考えておられるのだと思います。」というのは「おそらく」と書いてあるようにあくまで単なる推測なので、「ハッキリ否定いたします」とのことでしたら、どうぞ井戸端の方に正解をお書きください。「なぜ回答より前に差し戻しをしたのでしょうか」というご質問の回答は、「なんか変だなと思ったから」です。--湯どんぶり（会話） 2021年6月7日 (月) 15:28 (UTC)
- 私の考えを憶測で書くことの意味が分かりません。書く必要がないことではないでしょか。何回も言いますが、その憶測を書かなくても質問はできますし、さらに「「どうぞ井戸端の方に正解をお書きください。」などと、なぜ相手に嫌悪感を与えるような「煽り発言とも感じられる」書き方をするのでしょうか。また、差し戻しの件については、明確な根拠がなく「なんか変だなと思ったから」で編集するのは理由があり編集している第三者に迷惑が多大に掛かる行為なので絶対にしないでください。--Nocto（会話） 2021年6月8日 (火) 02:30 (UTC)
- 色々書いておられるので、とりあえず、2つだけ回答しておきます。まず、あなたの考えていることを推測する理由です。それは、あなたがご自身の主張の前提になる考え方を全部書いておられるわけではないからです。私が、夏目漱石の専門家というような意味合いでNocto00さんの専門家ならば、書いていないことがあっても正しく推測できるのでしょうが、残念ながらそうではないので「これこれを推測して」というような書き方をしているわけです。もう一つは、「なぜ相手に嫌悪感を与えるような「煽り発言とも感じられる」書き方をするのでしょうか。」についてですが、前の文にも書いた通り、私はNocto00さんの専門家ではないので、Nocto00さんがどのような文に嫌悪感を感じられるのかあるいは煽り発言と感じるのかはわかりません。具体的にどの文章についてどのような点でそのように感じるのか書いていただければ少しずつあなたに対する理解が進むので単に「嫌悪感」「煽り発言」と書くのではなくもう少し詳しくお書きいただければと思います。--湯どんぶり（会話） 2021年6月12日 (土) 12:51 (UTC)
- 「具体的にどの文章についてどのような点でそのように感じるのか書いていただければ少しずつあなたに対する理解が進むので単に「嫌悪感」「煽り発言」と書くのではなくもう少し詳しくお書きいただければと思います」とのことですが、具体例は私の書いた文に書いてありますよ。お読みになってください。またこの件に関しては私だけが一方的に指摘しているわけではなく他の方からも指摘をうけているため、ご自身の発言でどの部分が言われてるかを見直しご自身で反省された方がよいかと思います。ご存じかもしれませんがWikipedia:個人攻撃はしないやWikipedia:礼儀を忘れないを参考にご覧ください。--Nocto（会話） 2021年6月12日 (土) 13:43 (UTC)
お知らせ
[編集]湯どんぶりさんに対するコメント依頼が提出しましたので報告いたします。Wikipedia:コメント依頼/湯どんぶり--Nocto（会話） 2021年6月12日 (土) 15:11 (UTC)
- 横から失礼します。上記コメント依頼は先月終了されています。お知らせにて。--快速フリージア（会話） 2021年10月18日 (月) 05:55 (UTC)
Ciniiで検索するだけでも、第3者による論文が複数確認できるのですが、これでも特筆性が疑問とお考えですか。本当に過去の議論をよくお読みになったのでしょうか？環境カラスさん（会話） 2021年12月6日 (月) 16:30 (UTC)
- ノート:全日本空輸でお返事します。--湯どんぶり（会話） 2021年12月6日 (月) 16:36 (UTC)