Wikipedia:削除の復帰依頼/科学学術雑誌
この依頼は議論の結果、復帰せずにてクローズしています。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。この依頼は編集しないでください。
IP利用者による即時削除依頼で、全般10で削除されました。確かに荒らしにより、英語版の翻訳から立項されたものの、その直後に管理者により問題記述を含む版が削除されています。本文は現時点削除直前の版では英語版からの訳文として、問題のある記述は見あたりませんでした。出典はかなり日本語の出典が追加されています（英語版の最新版（英語版ウィキペディア Scientific journal（2024年7月1日 (月) 14:19(UTC))版）が31出典に対して削除された版は45出典）。つまり、「ページの履歴にLTAまたはVIPの投稿しかない、あるいは、他利用者の履歴があっても、それが誤字脱字の訂正、カテゴリやリンクの追加など、ごく単純な編集でしかないもの」には該当しないものと思われます。英語版から新たに再翻訳してもよいのですが、削除された版と出来はさほど大きく変わらなさそうですから復帰していただいた方が助かります。ただ、私が見落としている問題記述が残っていたのであれば削除もやむを得ないでしょうが--Anesth Earth（会話） 2024年7月28日 (日) 10:08 (UTC)
- （依頼文微修正）--Anesth Earth（会話） 2024年7月28日 (日) 10:13 (UTC)
- （コメント）「出典は（中略）45出典）。」が該当しない理由の根拠となる理由が不明なのですが、すべて履歴を確認してから削除しましたが、他者編集は脱字追加、{{Otheruses}}の追加、このLTAではないソックパペットによる荒らしとその差し戻し、「しており」を「されており」に変更するなどの些細な言い回しの修正、誤字修正、BotのCite webの修正、出典追加（1点）、内部リンクとAnchorsの追加、文章の太字化のみで、本文の加筆・編集がなかったため、全般10として即時削除しました。
- 初版はWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット/過去ログ/Hightechodap#2023年4月にあるよう「ソート部分に誹謗中傷」と指摘があったため、問題部分を除去して不可視化しました。しかしその後もLTA:HGTCHDPが粘着している特定の利用者に対する誹謗中傷記述が残っていたらしく、2024年5月2日 (木) 08:23(UTC)の版で除去される前までずっと残っていました（未対処）。「英語版記事の翻訳をよく行うが、本文中（ref nameのアンカーの中など、表示上は現れない箇所の場合もある）に特定の人物（佐藤勲 (アマチュア天文家)、北村紗衣、仁藤夢乃など）を揶揄ないし中傷する内容を潜ませていることがある」（Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Hightechodap#編集傾向より引用）で、この2024年5月2日 (木) 08:23(UTC)の版で除去されたものも「<ref name="○○">」として○○の部分に記述されていました。そのため、まだほかにも気づきにくい部分（訳文とは別の部分）で問題記述が残っている可能性が完全にないとは言い切れないと思います。--柏尾菓子（会話） 2024年7月28日 (日) 10:45 (UTC)
返信 早速のお返事ありがとうございます。ソースに誹謗を混ぜるとは手の込んだことをするんですねぇ…。出典の追加は初版の時点でなされ、この中に誹謗が混ぜられていたということですね。それならば強いて存続にこだわりません。どうもお手数をおかけしました。--Anesth Earth（会話） 2024年7月28日 (日) 11:07 (UTC)
コメント 記憶の範囲内でのコメントとなりますが、LTA:HGTCHDPは翻訳立項としていても単純な翻訳ではなく独自加筆も伴う場合があったかと思います。なので、日本語の出典が少なからずあることだけで第三者による有意な編集があるとは確定できないように思いました。全般10は特定LTAの作成記事で方針の基準を満たせば原則として即時削除対象になるので、今回の場合は不適切な権限行使にはあたらないように思います。--郊外生活（会話） 2024年8月1日 (木) 14:44 (UTC)
報告 「科学雑誌 (学術)」として再立項しました。元々の項目名であった、「科学学術雑誌」ですが、英語版のscientific jounalの訳語としては「科学雑誌」の方が圧倒的に優勢であり、単純にはこちらの方が項目名としては適切と考えますが、既に一般科学雑誌の項目名として使われているため、曖昧さ回避のために括弧、学術としました。初版作成された方は天文学がバックグラウンドであったようで、私は医学がバックグラウンドという違いがあるためか、結果的に記事の出来上がりは、かなり違うものになりました。実は削除された版はローカルバックアップを手元に持っていたのですが、カテゴリのみ参考にしたもののの、本文は一文字もコピペしていないので、意図的な問題記述は絶対に混入していないはずです。"scientific journal"と"科学学術雑誌"で検索しますとGoogle検索で19件しかHitせず、半分がWikipedia派生サイトで記事名として妥当かどうか微妙ではあるのですが、リンクは残存していますから、本項へのリダイレクトとしては復活させようかな、と思っています。ただ、確実な用例が見いだせていないので、[[科学学術雑誌]]→[[科学雑誌 (学術)|科学雑誌]]でbot一括置換を依頼するかも知れません。--Anesth Earth（会話） 2024年8月3日 (土) 12:22 (UTC)
取り下げ （追伸）リダイレクトを作るか、一括置換とするかに関しては、私一人では判断がつかないので、議論場所を別に用意しました。項目名が造語である可能性が出てきた以上、項目復帰にこだわる理由は完全に無くなりました。よって、復帰依頼は取り下げとさせていただきます。どうもお手数をおかけしました。--Anesth Earth（会話） 2024年8月3日 (土) 13:13 (UTC)
見送り 復帰依頼が取り下げられ、かつ、賛成意見がなく、否定的意見のみです。復帰せずでクローズします。--Halowand（会話） 2024年8月5日 (月) 16:49 (UTC)
