Wikipedia:削除の復帰依頼/（ランダムトゥーユー）

ランダムトゥーユー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

この依頼は議論の結果、復帰せずにてクローズしています。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。この依頼は編集しないでください。

削除に関する議論が行われたページ：Wikipedia:削除依頼/ランダムトゥーユー
復帰を求める根拠となる方針：削除時に知られなかった事実が提示されるか、削除後の事態の変化が起きるかして、再審議すれば削除されない可能性が高いと考えられる場合、復帰してよい。
方針に合致している点：Lineやqoo10など他のアプリケーションサービスのwikipedia記事を参考に執筆を行いました。全般・4項／宣伝・広告が目的であるページは削除対象となることは認識していますが、一方で、企業項目や商品項目は記事が存在するだけである程度の宣伝性・広告性を帯びるのであり、アプリ開発者ではなく全くの商業的な関係のない中立的な立場の当方が執筆をすることは、宣伝・広告が目的ではなくあくまで”辞典としてのwikipediaのページを新たに増やす意図”があります。削除対象となる明確な理由をご教示いただければ記事修正を行い再度公開したく存じます。--김은성94 —以上のコメントは、김은성94（会話・投稿記録）さんが[2024年4月12日 (金) 06:38 (UTC)]に投稿したものです（ホーリーブライト（会話）による付記）。[返信]
（コメント）「ランダムトゥーユーとは」節では「斬新なサービスを提供」など、記事全体が誇張した表現で宣伝的な文言であり、沿革節では沿革を記載しているようで、埋め込みリンクにより自社の外部サイトへの誘導がされており、「サービス特徴」節では説明が「特定商品の宣伝・広告で全文が占められている」ような状態であり、「公式SNSアカウント」節では露骨に複数への外部サイトへの誘導しており、記事全体が宣伝的な文言・内容で、「百科事典的な記事にするためには根本的に書き換える必要がある」状態と考え、全般4として即時削除しました。復帰ではなく、上記で「記事修正を行い再度公開」とおっしゃっているよう、宣伝的でないような、Wikipedia:中立的な観点で記述した内容で再作成していただいた方がよいと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年4月12日 (金) 06:53 (UTC)[返信]
反対 復帰の必要なし。管理者です。権限により削除版を確認しました。柏尾菓子さんがご指摘の通り、削除版には、(1)適切な出典がない、(2)本文も含めて公式サイトへのリンクが多数、(3)「斬新なサービス」「絶えず新商品が入荷」等の表現多数、(4)今後の商業展開告知、など、即時削除全般4「露骨な宣伝・広告のみが目的」に該当します。復帰する意義はないでしょう。Wikipedia:中立的な観点・Wikipedia:検証可能性・ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません・ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません・Wikipedia:独立記事作成の目安などの基礎的なルールに則った形で再作成が可能なのであれば、そうするのがよいでしょう。（それが無理ならば記事を作成できません。）--柒月例祭（会話） 2024年4月16日 (火) 07:01 (UTC)[返信]
- 見送り 復帰を支持する意見がなく、1ヶ月以上経過しています。復帰せずでクローズします。--Halowand（会話） 2024年5月16日 (木) 16:30 (UTC)[返信]