Wikipedia:削除依頼/イライラ大学生
表示
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
いくら特筆性のあるYouTuberと交流があっても、チャンネル登録者数5万人、事務所に所属しているでもなし、めぼしい第三者情報源があるわけでもなし、動画もそこまで特別な動画を投稿しているわけでもないただの一YouTube投稿者。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。
- (削除)依頼者票。--Muyo(会話) 2020年9月5日 (土) 10:39 (UTC)
- 投稿されている動画が特別か特別ではないか、は記事の存続・削除には関係のない事柄だと考えます。--Swampstraight(会話) 2020年9月5日 (土) 12:33 (UTC)
- (削除)記事名での検索では無関係のもの(例)を含めて4,050件(実質64件)でWP:GNG無し。現在の記事は一次情報であるYouTubeチャンネルと動画、Twitterのみを出典としており(しかも頭の6つは重複で実質3つ)、完全にWP:SELFPUBLISHです。なお、著名な人物と関係があることはWP:Nを担保しません。--KAMUI(会話) 2020年9月5日 (土) 11:32 (UTC)
- 「一次情報であるYouTubeチャンネル動画、Twitterのみを出典」としている点は、確かに不適切だと考えます。不適切な点を削除した上で、第二情報を付与し、特筆性を高めていくのが適切だと考えます。--Swampstraight(会話) 2020年9月5日 (土) 12:38 (UTC)
- 一部削除/存続二次情報として、「ユーチュラ」などのWEBメディアの記事を追加しました。上記WEBメディアは、既存YouTuberの独立記事でも出典として使用されているメディアです。TwitterやYouTubeチャンネルなどの一次情報に頼っている箇所は削除。--Swampstraight(会話) 2020年9月5日 (土) 11:59 (UTC)2020年9月5日(土)
- 他の記事で使用されていても十分な出典であるとは限りません。--2400:2200:323:1D68:EDE8:281F:C80D:4B8C 2020年9月5日 (土) 12:29 (UTC)
- 他の記事で当該WEBメディアの記事が使用されているのも、「十分な出典」ではないということでしょうか?--Swampstraight(会話) 2020年9月5日 (土) 12:38 (UTC)
- それらの記事が「当該Webメディア」に頼って書かれているのであれば、単にまだ削除依頼にかけられていないだけかもしれません。だから「他の記事で使われている出典だから」というのは無意味だと申し上げております(私の言いたいことは言い尽くしましたので、これ以上の返答があってもスルーします。悪しからず)--2400:2200:323:1D68:EDE8:281F:C80D:4B8C 2020年9月5日 (土) 13:29 (UTC)
- 削除 依頼者賛成。ケースE。--マジカル17号(会話) 2020年9月6日 (火) 00:35 (UTC)
- 削除 いわゆるまとめ系サイトは複数確認できますが有意な第三者の言及と言えるものはありません。ユーチュラについても言及されている内容がこれでは特筆性の根拠とするのは難しいでしょう。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2020年9月6日 (日) 00:40 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2020年9月18日 (金) 02:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。