Wikipedia:削除依頼/菅源太郎
表示
テキスト
幅
色 (ベータ)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
市民運動家だそうですが、有名政治家の肉親である以外に特筆性が無く、Wikipedia:特筆性_(人物)の要件を満たさないためケースEに該当すると判断し、削除依頼に提出しました。ノートに議論あり。--114.172.56.198 2010年8月10日 (火) 19:54 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--114.172.56.198 2010年8月10日 (火) 20:02 (UTC)投票権限なしです。失礼しました。--114.172.56.198 2010年8月10日 (火) 20:10 (UTC)[返信]- 存続 国政選挙立候補の経験や著書がある点、有名政治家関連の批判点から特筆性は担保されるのでは。--七之輔/e56-129 2010年8月11日 (水) 05:02 (UTC)[返信]
- (存続) 私は以前、アメリカのケネディ元大統領の祖父の記事を英語版から翻訳し投稿したことがありますが、祖父は州議員をされていたようです。アメリカの州議員と日本の国政立候補経験者はほぼ同じくらいの特筆性だと思うので、英語版で認められ日本語版で認められないというのは少しいかがなものかと思います(私の考えにおかしな箇所があったらすみません)。--Kalz 2010年8月11日 (水) 05:12 (UTC)[返信]
- 存続 ・首相の息子・衆議院選落選・著作1冊・市民運動家。とそれぞれ単独で見れば弱いかもしれませんが、1人の人間の経歴としてみれば特筆性があるように思います。--Soica2001 2010年8月11日 (水) 06:02 (UTC)[返信]
- 存続 「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている」という基本的基準を充足している
(http://www2.asahi.com/senkyo2009/news/OSK200907290085.html )ため、「政治家」としての付加的基準を問うことなく特筆性を充足しているものと考えます。---Tom2008 2010年8月11日 (水) 11:46 (UTC)[返信]
- (コメント)首相の息子(首相夫人以外は特別待遇なし)、国政クラスの選挙に立候補(被選挙権とカネさえあれば立候補可能。)しただけでは難しい。単独著作もなし。残りの特筆製を判断する基準は市民運動家ですね。--hyolee2/H.L.LEE 2010年8月11日 (水) 23:21 (UTC)[返信]
- 終了存続。KMT 2010年8月18日 (水) 14:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。