Wikipedia:削除依頼/Category:法益剝奪
表示
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:法益剝奪と重複する、無用のカテゴリ(WP:OC#OVERLAPPING)。
- 削除 依頼者票。--Doraemonplus(会話) 2023年11月5日 (日) 23:34 (UTC)
- 削除 - 重複カテゴリである以上使用される見込みがないため、削除に同意。
- 大変恐縮ですが、「Category:法益剥奪と重複する」の間違いではないでしょうか?--MK-950131(会話) 2023年11月6日 (月) 10:59 (UTC)
- 間違えました。MK-950131さんの仰る通りです。恐れ入ります。--Doraemonplus(会話) 2023年11月6日 (月) 12:29 (UTC)
- いえいえ。こちらこそ勝手に割り込んできてしまって失礼しました。--MK-950131(会話) 2023年11月6日 (月) 15:28 (UTC)
- 間違えました。MK-950131さんの仰る通りです。恐れ入ります。--Doraemonplus(会話) 2023年11月6日 (月) 12:29 (UTC)
- コメント 削除しても実害がないと考えられるため反対はしませんが、WP:R#旧字体はCategory名前空間には適用されないということでしょうか?Category名前空間の性質を考えれば、重複記事が作成される可能性を減らすという観点で大して役に立っていないとは思いますが。--尼崎二零二二 (amagasaki2022)(会話) 2023年11月8日 (水) 20:08 (UTC)
- コメントありがとうございます。カテゴリでは、そもそもリダイレクトの作成が認められていない (WP:CR) ため、WP:R#旧字体は関係ないです。そうではなくて、WP:NC#KANJIおよびWP:KANJIの話であれば、常用漢字表の字体の使用が原則とされています。「剝」は常用漢字表の字体ですが、JIS X 0208には記載されていないため、代わりに許容字体の「剥」を使用することができるとされています。WP:Vの観点からは、裁判所サイトの判例集では「法益剥奪」が使用されているため、こちらを採用するのが妥当だと思われます。--Doraemonplus(会話) 2023年11月8日 (水) 23:51 (UTC)
- 削除 Wikipedia:過剰なカテゴリ#他のカテゴリと大部分が重複しているものに該当すると考えます。--Shin-Fujinomiya(会話) 2023年11月10日 (金) 10:59 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年11月12日 (日) 19:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。