コンテンツにスキップ

Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/♂最強の矛♂

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

直接関係はないと思うので、こちらに書きます。Tomoaki uchidaさん、ブロック依頼で、被依頼者はソックパペット多重アカウントを使っているのは明白なようですが、「それではブロック期間の検討をお願いします」という書き方は、あまり褒められたもんじゃないと思います。T.Saitoさん、依頼系のページは一言違えば、あらぬ誤解を招きやすいページでもあります。プレビューを使ってもついうっかり見つけられなかった誤字脱字の経験は誰にでもありますが、慣れているからと言ってプレビューしなくてもいいということではないと思います。いずこかでどなたかに「ぶれ」について指摘をされていたのではないでしょうか? 早計な判断をしていると思われないためにも、基本動作もお願いいたします。--海獺らっこ 2007年9月11日 (火) 07:27 (UTC)(訂正)--海獺らっこ 2007年9月11日 (火) 08:23 (UTC)[返信]

私に対して指摘された点について修正しました。ご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。なお、それでも不十分な場合につきましては修正していただきますようお願いします。--Tomoaki uchida 2007年9月11日 (火) 07:38 (UTC)[返信]

移動されたコメント[編集]

  • (コメント)♂最強の矛♂さんが指摘した点につきまして依頼者である私がお答えします。ブロック逃れと判断した要因は、両者の利用者ページが酷似している点です(利用者:♂最強の矛♂利用者:最強の矛参照)。投稿記録に関しては、編集傾向が変化したと考えることができるため、同一人物か模倣犯であると考えることができます。いずれにしてもブロックの対象となります(同一人物の場合は多重アカウント、模倣犯であってもusernameblockの対象になります)。依頼に対して♂最強の矛♂さんが反論している点ですが、依頼内容である荒らし・暴言・個人攻撃はいずれも方針違反です。特に荒らしに関しては、過剰な場合はブロックされています。--Tomoaki uchida 2007年9月11日 (火) 15:09 (UTC)[返信]
    • あの~何度も言いたくないですが、私の文章をちゃんと理解できてないですよね?私を荒らしだとか暴言吐いてるとか主張しているのはわかったので、「どの発言がどういう理由で荒らし・暴言と言えるのか」か聞いているのですが…はぁ、こんなレベルの人達にブロックされるのか……あとソックパペットに関してはもう何も言いません。いくら他人だと言っても証明できないので。ま、私のノートにイタズラをしたり島田紳助‎での私の編集を差し戻されたりしている、とある利用者でナイナイの岡村に関する記事を色々と編集されている方がいまして最強の矛の投稿記録を見るに、どうもその人ではないかなと。--♂最強の矛♂ 2007年9月11日 (火) 15:38 (UTC)[返信]
    • (コメント)どうやらTomoaki uchida氏は根本的な部分を勘違いしているようですね。Wikipedia:多重アカウントを見ればわかりますが、多重アカウントの所持自体は望ましいものではないとされてはいるものの、禁止されていません。禁止されているのは、投票での多重投票、なりすまし、規制逃れを目的としたものです。Tomoaki uchida氏はブロック逃れと主張していますが、そもそもまだブロックされていないのですからそれは当てはまりません。したがって、多重アカウントだとしても特に問題はありません。もし♂最強の矛♂氏がブロックされることになれば双方ブロックが必要となってくるかもしれませんけど。--五斗米道評定|戦歴 2007年9月11日 (火) 16:26 (UTC)[返信]
      • (コメント)現時点ではブロック逃れではありませんが、今後長期ブロックに発展すると考えて、多重アカウントを作成したのではないのでしょうか。仮にそれが当てはまらなくても、五斗米道さんのおっしゃった「なりすまし」や「規制逃れ」に該当すると思います。--Tomoaki uchida 2007年9月12日 (水) 00:03 (UTC)[返信]
        • お気持ちはわかりますが、結果のでていない段階で、また本当に多重アカウントかどうかわからない段階で確実でないことをおっしゃるのは、依頼者としてのTomoaki uchidaさんにあまりよい印象にならない思います。老婆心ながら依頼された方はほかの人の賛否の判断を冷静にご覧になっていたほうがいいと思いますよ--海獺らっこ 2007年9月12日 (水) 00:11 (UTC)[返信]


  • (コメント)また、もう一つは根津甚八 (俳優)の人物の項に何の脈絡も無くいくつかの出演作が記載されていたのですが、根津甚八 (俳優)の出演作は全て下の出演作の項にまとめられていたので、私はこれを削除しました。これに関しても議論を行おうとしたのですが、ラッキーさんは「私が(事故の記述に関して)譲歩したのだから、あなたも(出演作の項に関して)譲歩してほしい」という百科事典編纂者としては考えられない暴言(なぜならこんな態度が認められれば好きなように事実を捻じ曲げることができる)を最後に議論を放棄し、私に対するコメント依頼を提出し、このブロック依頼まで発展したのです。--♂最強の矛♂ 2007年9月11日 (火) 17:43 (UTC)[返信]
  • (コメント)ちなみに議論を開始する前はラッキーさんは私を荒らし呼ばわりし完全なる対話拒否の姿勢を見せていたので私は若干、強く議論を求めた感がありまして第三者からみたら暴言と取られるかもしれない言葉もあったかもしれませんが、これはラッキーさんの態度に業を煮やしてのことです。編集するだけしといて議論を拒否したり放棄したりするラッキーさんが私は社会人として許せません。とにかく議論の決着がつかないまま、第三者の投票などでブロックされ、気づいたら根津甚八 (俳優)の記事がまた、交通事故の事実がぼかされて何やら俳優像がやたら主観的な言葉で饒舌に語られている記事に差し戻されている、などという事態は避けたいので、何とかブロックするにしても根津甚八 (俳優)の議論が決着つくまで待って欲しいよ^^--♂最強の矛♂ 2007年9月11日 (火) 17:43 (UTC)[返信]