Wikipedia:投稿ブロック依頼/あかさたなはまやらわ1 追認

利用者:あかさたなはまやらわ1（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック追認・無期限ブロック に決定しました。

被依頼来社に対して実施した期限を定めないブロックの追認依頼を提出します。

被依頼者は利用者‐会話:あかさたなはまやらわ1#アカウントの確認において、「このアカウントはもらったものである」としています。これは、著作権上の履歴を追うための「利用者名」を特定個人としない行為にあたり、Wikipedia:利用者名#共有アカウントに抵触するものと考えられたため、依頼者である私は暫定の期限を定めないブロックを実施しました。また、会話ページ上では多重アカウントの指摘がなされています。もし、そのアカウントと同一人物であればWikipedia:多重アカウントに定めている複数アカウントの不適切な使用、アカウントが譲渡されていたとして譲渡後に多重アカウントを指摘されている行為を行っていたとするとWikipedia:多重アカウント#ミートパペットに抵触するものと判断できます。

この依頼では、多重アカウントの不適切な使用、あるいはミートパペット、共有アカウントを理由とした期限を定めないブロックが妥当であるか、あるいは期限を決めて対処するべきものかを判断願います。--アルトクール（会話） 2019年10月5日 (土) 16:37 (UTC)[返信]

投票・コメント

追認依頼のため依頼者票はありません。依頼者としては会話ページでの応答の仕方から見て、多重アカウントの疑いが強いものと考えます。--アルトクール（会話） 2019年10月5日 (土) 16:37 (UTC)[返信]
追認「もらったもの」というのが何を意味しているのかよくわかりませんが、普通に解釈すれば、他人が作ったアカウントを譲り受けた、という意味と考えられます。この場合は明らかに共有アカウントとして無期限ブロックされるべきです。あるいはソックパペット疑惑に対する単なる言い逃れとも考えられますが、この場合は副アカウントの不適切な使用として無期限ブロックされるべきです。どちらにせよ無期限ブロックされるべき行為である点は同じですが、共有アカウント疑惑の方は本人の言葉以外に確たる証拠がありません。一方多重アカウント疑惑に対しては、利用者:あいうえおかき1（会話 / 投稿記録 / 記録）（荒らしとしてブロック済み）、および利用者:あかさたなはまやらわ1234567890（会話 / 投稿記録 / 記録）という、被依頼者の多重アカウントと考えられる利用者が存在するため、「多重アカウントの不適切な使用」を理由として無期限ブロックを追認します。--Loasa（会話） 2019年10月5日 (土) 22:49 (UTC)[返信]
追認「もらったもの」について利用者‐会話:あかさたなはまやらわ1#ブロックのお知らせで被依頼者が「僕の知り合いに貰ったという事」と明言しています。その後「アカウントの譲渡では無く、前の持ち主がアカウントを消し、僕が新しいアカウントを作成した」と述べていますが、これはただのいいわけではないかと考えます。もしそれをないとしても多重アカウントはほぼ明らかと言っていいので、Loasaさんと同じく多重アカウントの不適切な使用として無期限ブロックを追認します。--Tmv（会話|投稿記録） 2019年10月6日 (日) 14:41 (UTC)[返信]
追認多重アカウント及びコミュニティを疲弊させる利用者として無期限ブロックを追認します。経緯を拝見するとソックパペット使用の質問[1]に対して、多重アカウントによる荒らしを他人のせいにしようとして「もらったもの[2]」と表現をしたように思えます。その後、それが原因でブロックされるとその理由もわからないまま知人からもらったものであると釈明[3]し、追認依頼と説明を受けてようやく理解した後で前言を翻しています[4]。これらの経緯から最初に問いかけられた多重アカウントは被依頼者本人によるものと見受けられますし、もし実際に「知人」なるものが荒らし行為を行っていたとしてもそれに連なる共有アカウントであると関連付けられます。そして最新の言い訳であるこの発言[5]では「知人」がアカウントを消し、そのあと被依頼者がつくったというWikipediaでは不可能なことを言い出しており、またそうであれば別アカウントがブロックされたことを示唆する一番最初の投稿内容[6]とその次の発言[7]が矛盾しており、破綻しています。このような行き当りばったりの言い逃れに付き合う必要はありません。また被依頼者には単に多重アカウントだけではなく、権限申請他でも被依頼者が表している軽率さ、不誠実さ、低質な編集という問題点があり、その解消がはかられない限り、Wikipediaのコミュニティに重大な疲弊をもたらすでしょう。--Sikemoku（会話） 2019年10月7日 (月) 01:06 (UTC)[返信]
- 対処ブロックは追認されました。--Halowand（会話） 2019年10月16日 (水) 17:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。