コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/いっくんジャイアンツ

利用者:いっくんジャイアンツ会話 / 投稿記録 / 記録

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。


いっくんジャイアンツ氏に対し、私を含めた他利用者に対する注意・指摘に応じないコミュニティを疲弊させている利用者として投稿ブロック依頼を提起します。氏の問題行動について具体例を挙げておきますと、

  1. 出典を示さないテレビ等見たままの編集(事例1)、(事例2
  2. 書く必要性がない事項の記載(事例3)(事例4
  3. 第三者が検証できない行為の正当化(事例5
  4. 明らかに日本語がおかしい文面の記載(事例6)、(事例7
  5. Twitterか何かと勘違いしているような記述(事例8
  6. 要約欄で他利用者に編集を丸投げしていると受け取れる記載(事例9)、(事例10
  7. 粗雑な記事を作成する(事例11)→Wikipedia:削除依頼/世界一やさしいワイドショーを提出(2/20)→削除(3/16)

問題行為をこれ以上挙げてもきりがありませんが、とにかく氏の行動は「ぼくのテレビかんさつにっき」状態であり、私や他利用者様が再三再四にわたり注意・指摘を行っても不誠実な対応を取るか、対話拒否の状態にあります。私の方で管理者伝言板に報告し、今年1月には1週間のブロックを受けましたが、ブロック明け後も問題行為が収まらないため強制的にやめて頂く必要があると考え本依頼を提出するものであります。それでは宜しくお願い致します。--Mee-san会話) 2021年2月20日 (土) 23:36 (UTC) 事例5のリンクを修正しました。--Mee-san会話) 2021年2月20日 (土) 23:46 (UTC) さらに下線部を加筆--Mee-san会話2021年3月16日 (火) 20:55 (UTC)[返信]

いっくんジャイアンツさんのコメント

審議

  • 賛成 (期間:無期限(Wikipediaのあらゆる方針を理解するまで)) 依頼者票。--Mee-san会話) 2021年2月20日 (土) 23:36 (UTC) 修正--Mee-san会話2021年2月21日 (日) 00:02 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) - 私は「かんさい情報ネットten.」の記事がめちゃくちゃになったのを修正しました。被依頼者は、Twitterのような文章や日本語としておかしな文章など、Wikipediaとしてはふさわしくないスタイルにこだわりすぎています。--Clover Tigers会話 / 投稿記録2021年2月21日 (日) 17:23 (UTC)[返信]
    • 報告 残念ですが、被依頼者は「誰1人気がつかなかった」「議論してくれなかった」などとわがままを書き込んでおり、しかも「一部の人からかくなとか要出典しろとかボロクソ言われて職場でもイライラして喧嘩しました」と、日記のように書いていました。被依頼者に反省の態度は見られません。--Clover Tigers会話 / 投稿記録2021年2月23日 (火) 08:46 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) - 最初期の頃に注意したのですが、はっきり言って今に至るまで全く改善されていませんよね。返答も空返事あるいは自分勝手かつ他人任せ、要約欄もやはり他人任せかつ文意が通ってない。協調性が取れないようであるならお引き取り願うしかないでしょう。--Tmatsu会話2021年2月22日 (月) 01:43 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) この利用者の投稿に関しては、昨年の閲覧時からおかしな投稿が気になっていました。WP:TVWATCHに抵触する行為等を繰り返し行っており、他利用者の対話に応じない、あるいは返答はあるものの不誠実な態度をとっていることが確認できます。1週間のブロックで改善されていないことを考えると、お引き取りいただくしかないでしょう。問題行為を改善することを約束されるまで、期限を定めないブロックはやむなしだと思料します。--ロングベンチ会話2021年2月22日 (月) 01:49 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限(出典の重要性を含め、Wikipediaの諸方針を理解して、少なくとも問題点1-3の再発防止を確約できるまで))直近50回の編集で10回も差し戻しが起きており、(当人の投稿記録でCtrl+Fによるページ内検索を行い「差し戻し」と検索)会話ページでも警告2回と「出典のお願い」を3回もされていることから、方針の無理解は明確です。これでは「問題行為をこれ以上挙げてもきりがありません」と形容されて当然でしょう。また3度目に出典の提示を求められてから「どうしたらできるのか」と聞き返していることから、WP:VとかWP:NOTなどを自力で理解する気概もないと推定されます。1週間ブロックで改善されていないこと、さらには日本語の問題等を指摘されている状況を踏まえると、諸方針のみならず日本語の勉強を十分していただくまでお引き取り願う必要があると考えます。--MathXplore会話2021年2月22日 (月) 05:02 (UTC)[返信]
報告 私が会話ページで対話拒否をやめるように求めたところ、「誰も気がつけないとおもいこういうメッセージになりました。」という返答がありました(特別:差分/81962634)。投稿ブロック依頼が出されている方の会話ページなので、誰も気が付けないなんてあり得ません。これはコミュニティを軽視する姿勢が分かりやすく現れた発言だと思います。恐らく投稿ブロック依頼の重大性も理解していないのでしょう。この発言に加え、文体やモバイル編集が多いことから、被依頼者はSNS感覚でWikipediaに参加している可能性が高いと感じます。--MathXplore会話2021年2月22日 (月) 07:06 (UTC)[返信]
報告 被依頼者が「謝罪」と称するコメントを発せられました(特別:差分/81965453)。「謝罪」という表記をしているのは、逆恨みとも読み取れる文体だからです。当該コメントによると、無期限ブロックで構わないそうです。ちなみに「退会でもかまいません」とのことですが、Wikipediaにはそもそも退会という概念はないので、やはりこの場所をSNS等と誤解している可能性は高いです。--MathXplore会話2021年2月22日 (月) 09:38 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 被依頼者は方針無理解どころか、理解しようとする姿勢もこちらからは感じ取れません。「謝罪」と称するコメントから勘案しても真摯に反省する様子は感じられず、Wikipediaを百科事典ではなくSNSのような感覚で利用しているのなら目的外利用者というしかありません。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年2月23日 (火) 02:02 (UTC)[返信]
  • コメント 多少引っ掛かりを感じていましたが、すでに多重アカウントの不正利用をしている可能性はありませんか?私も後日似たような理由でブロック依頼を提出しようと思っていた人がいます。署名の仕方まで似ています。利用者:首が回る扇風機会話 / 投稿記録 / 記録です。--ミラー・ハイト会話2021年2月28日 (日) 05:41 (UTC)[返信]
    • コメント 情報共有ありがとうございます、早速拝見しました。被依頼者はテレビ番組、そちらは野球関連ということで分野は違いますが、上で指摘された「テレビを見たままの編集」という点は確かに合致すると思います。そちらは署名を何度もするという頻度の違いはありますが、署名のやり方自体は似通っているとも言えます。模倣犯かもしれないので同一性については何とも言えませんが、そうでなくとも要注意アカウントでしょう。--MathXplore会話2021年2月28日 (日) 12:01 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 被依頼者の方針違反行為の性質はコミュニティを大きく消耗させる行為であり、非常に悪質。方針違反行為を行った動機に酌量の余地など微塵もありません。態様も多くの善良なウィキペディアンを不快にさせるかなり悪質なものです。そして被依頼者の方針違反行為によって、本来なら必要でないはずの膨大な労力が割かれることになり、結果も非常に重大です。また、被依頼者には同じ性質の方針違反行為により1週間の投稿ブロックを受けた記録があり、被依頼者は前期投稿ブロックが終了してから1か月すら経たないうちに数多くの方針違反行為を行っています。また、被依頼者は現在に至っても反省の色が全く見られず、謝罪の言葉はすべて上辺だけのものです。これらの事情に照らすと、残念ですが、被依頼者の行動を今後改善させることはもはや不可能と断ぜざるを得ず、被依頼者にはお引き取りいただくしかないでしょう。無期限の投稿ブロックをするほかないものと言わざるを得ません。--三千世界の魔法少女会話2021年2月28日 (日) 12:44 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限〈ウィキペディアとは何たるかをきちんと理解するまで〉) ウィキペディアとはどんなもののなのか、何をやってはいけないかという基本をちゃんと理解し、同じような問題を繰り返さないことが保証できるようになるまではお引取りいただくこともやむを得ないでしょう。--利用者:要塞騎士会話 / 投稿記録 / 記録 2021年2月28日 (日) 15:46 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:一任) - 「あと一部の人からかくなとか要出典しろとかボロクソ言われて職場でもイライラして喧嘩しました。悔しいです。」と言う事であれば、ご本人の為にも今回の依頼について賛成と言わざるを得ません。--快速フリージア会話2021年4月23日 (金) 11:35 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) - 依頼者の挙げていた投稿差分を一通り確認しました。問題行動が多く、コミュニティを消耗させる利用者に該当するためブロックが適切でしょう。1回短期のブロックを受けても同じ行動をしており、無期限が妥当と考えます。--Linus MK会話2021年4月23日 (金) 14:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください