Wikipedia:投稿ブロック依頼/えろまんがとう
利用者:えろまんがとう(会話 / 投稿記録 / 記録)
[編集]このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック(追認) に決定しました。
利用者:えろまんがとう(会話 / 投稿記録 / 記録)さんに対する投稿ブロックを依頼します。えろまんがとうさんは2024年4月9日 (火)にアカウント作成、本依頼提出時点で約300回の編集歴がある利用者です。被依頼者は声優関連の分野で活動していますが、活動初期の時点から編集除去についての説明能力や方針解釈において大きな齟齬があり、対話姿勢にも問題があると考えます。
当初は梶裕貴(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)においてプロジェクト:声優#ドラマCDを理由とする大量除去をしようとして2度差し戻されている(特別:差分/99991885・特別:差分/100016100)程度のものでしたが、6月末頃から「無出典」「出典確認が取れない」として複数の記事で記述除去をするようになりました。これがファンサイト的でパーソナルな細かい内容であれば別に問題視しませんでしたが、実際には出典が付記されている有意ある編集まで除去しており、除去理由が判然としない編集になっているものも確認されています。
特に書籍を典拠とする内容に関しては重大な齟齬があり、石田彰の特別:差分/101032452や、三宅健太(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)における一連の編集合戦でWP:RSをクリアしている書籍を典拠とする内容を不当に除去しようとしていました。私は三宅健太の編集について利用者:ストラトス43(会話 / 投稿記録 / 記録)さんが提起した井戸端での相談(Wikipedia:井戸端/subj/雑誌を出典としたものは書店で購入できなくなったら検証不可能なのか)を見掛けたことからWP:TVWATCHの曲解に要因する不適切編集であると判断し対応にあたりましたが、介入してもなお態度を改めず、2週間ブロックされる結果となりました。
私の方である程度被依頼者の編集を検証してみましたが、差し戻すべきと判断できた記事だけでも、岡本信彦(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)の特別:差分/101246889(無出典と言う割には整合性が合わない)、潘めぐみ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)の特別:差分/101247120(アニメの映像特典内での発言引用を出典確認がとれないと決め付ける)、野島健児 (声優)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)の特別:差分/101260228(一時期神谷浩史の代役を担当したという事実を記した情報を除去)、増田俊樹(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)の特別:差分/101260261や会沢紗弥(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)の特別:差分/101260418(デビュー時の経歴を修正せず、無出典という理由だけで単純除去)といったように、出典の必要性に関して歪んだ認識を持っていると疑われる傾向があり、「出典」をマジックワード感覚で乱用している節すら感じられます(故に本来目くじらを立てるほどではない除去に対しても検証を要すべきか疑義が生じます)。
また、Hello! (梶裕貴の曲)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)・森久保祥太郎・寺島拓篤・梶裕貴 ★★★プロデュース(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)・進撃の巨人 (アニメ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)のように誰がどう見ても記事破壊と判断せざるを得ない編集除去(後者2記事については媒体情報の出典付記を絶対視するあまりの行動)や、八代拓(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)についてWP:BLPの観点上記載に値するほどのものではないある事案(ノート:八代拓参照)に関する編集合戦も起こしていました。
被依頼者は上述の編集についての対話姿勢に関しても問題があり、八代拓にて「ある事案の記載を認めなければそれと無関係の活動歴も特筆性が無いから除去しろ」(特別:差分/101060979・特別:差分/101081774の意訳)と文句や対処者であるストラトス43さんに悪態をつく(特別:差分/101061051)、自身の会話ページで指摘されたことを真摯に受け止めようとしない、突然議論に無関係なシリアルキラーやトーマス・ロックリーによる自己出典を用いたウィキペディア編集疑惑問題を例えに挙げる(特別:差分/101250691・特別:差分/101250741)といった顰蹙を買う態度を続けていました。
ブロック後に謝罪はしていましたが2つの節でコピペで平謝りする程度(特別:差分/101274652/101358289)のものであり 、解除後もニーア オートマタ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)でWP:TVWATCHと称した不適切な除去(特別:差分/101615962、アニメ版で明かされた登場キャラの設定についての記述で一次出典たる作中以外に載せられるものはまず存在しない、そもそもネット配信がある作品でWP:TVWATCHと指摘しようとすること自体不適切)をし、本依頼提出の動機となった中尾衣里(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)の特別:差分/101667956では「出典には販売されているラジオCDなどを使え」と言っておきながら、その出典は当の一般販売ラジオCDで矛盾、「虐めを受けていたなどのショッキングな内容」(あだ名を指していると思われるが、少なくとも元の記述からは蔑称のように呼ばれていた文脈は確認できない)とあまりにも杜撰な説明であり、検証のために初めて当該人物を知った私でも到底納得できる理由ではありませんでした。他、岡本信彦の出演情報の出典を重複として除去する編集についても、必要なのか疑問符が付きます(重複と称する出典は二次資料による付加的情報や最終出演についての出典が多く、特筆すべき新規キャラ以外複数出典不要についてもプロジェクト:声優を確認してもイマイチ分からない。出典過剰などレイアウト・技術的都合の側面ならば話は変わるかもしれませんが)。
以上の理由から、不正確な発言や方針の認識を改めてもらわなければ、今後同じ分野を編集する利用者と衝突する際に当事者間で論争の解決に向かうことができず影響が大きくなると懸念し、本依頼の提出に至りました。ブロック理由はコミュニティを消耗させる利用者に該当し得るものとしての依頼です。以上、審議のほどよろしくお願いいたします。
被依頼者のコメント
[編集]審議・コメント
[編集]- 賛成 (期間:1年以上、無期限にも反対せず)→ 追認 依頼者票。ついでに指摘しますが、この利用者名で、一般声優記事の分野で活動されているについてもあまり褒められたものではありません。--Rhcnisoll(会話) 2024年8月31日 (土) 02:24 (UTC) 依頼文修正 --Rhcnisoll(会話) 2024年8月31日 (土) 03:45 (UTC) 無期限ブロックの追認票に変更 --Rhcnisoll(会話) 2024年8月31日 (土) 11:24 (UTC)
- 賛成 (期間:期間一任、無期限にも反対せず) → 追認中尾衣里の要約欄の内容は流石に理解出来ない内容のものでブロック開け後も投稿内容は注視していましたが私の場合は八代拓の一件以降改善してくれることを望みましたがもはやブロックやむなしかと。−-ストラトス43(会話) 2024年8月31日 (土) 02:50 (UTC)
- コメント他にも似たような投稿をするアカウントがあるように思いますがこの場では追求しないこととします。--ストラトス43(会話) 2024年8月31日 (土) 05:41 (UTC)無期限ブロック追認票変更—-ストラトス43(会話) 2024年8月31日 (土) 12:44 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) → 追認 Wikipedia:井戸端/subj/雑誌を出典としたものは書店で購入できなくなったら検証不可能なのかなどを見てわかる通り方針文書の解釈が根本的に誤っています。にも関わらず自身の正当性を頑なに信じており、対話姿勢も非常に強固なため指摘しようにもこちら側が非常に疲弊させられてしまいます。中尾衣里では「出典には販売されているラジオCDなどを用いてください」と言いながらラジオCD出典の記載を除去するなど完全に矛盾しており、もはや被依頼者の宣言する編集理由は信用できるものではありません。被依頼者の行動を是正しようとしてもコミュニティが消耗させられるだけであり、裁量ブロック後もこの状態では有期ブロックをかけても改善は期待できないように思います。--横たわる猫(会話) 2024年8月31日 (土) 03:55 (UTC)
- CUによる無期限ブロックを追認します。--横たわる猫(会話) 2024年9月1日 (日) 02:47 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) → 追認依頼文とカブってしまいますが、唐突にシリアルキラーやトーマス・ロックリーを持ち出す(Wikipedia:礼儀を忘れない)、「購入できない本に書いてあるのをみたことがある」では「TVで観た、ラジオで聞いたことがある」と言ってるのと同じである」(WP:RS、WP:FAILNにおける誠実な調査)と暴論を宣いWikipedia:規則の悪用に近い主張をされているなど方針の不理解が甚だしく、反省を述べる際も「そうですね 私が間違えていました、熱くなってしまい申し訳ありませんでした」と連投していたにも拘わらず、「出典にはラジオCDなどを用いてください」と書いておきながら当の「ラジオCD出典を除去する」と言った不可解な行動に出ておられる。ハッキリ言って基本的な方針を蔑ろにした態度とダブルスタンダード、小手先だけの謝罪と言った不適切な行動によってコミュニティに悪影響と疲弊を招いている事は明確です(こう言っては何ですが、WP:CIR的観点からしても宜しくない)。以上を以て幾ら被依頼者が児童・生徒であろうが超えてはいけないラインを越えており、有期ブロックでは対処不可能と判断し無期限ブロック票とします。--Tece Onir(会話) 2024年8月31日 (土) 06:00 (UTC)
- コメント その後CU Infoにより多重アカウントが判明したため、追認票とします。--Tece Onir(会話) 2024年8月31日 (土) 12:30 (UTC)
- 情報利用者:さかおり(会話 / 投稿記録 / 記録)さんにより被依頼者は多重アカウントの不正利用者としてブロックされました。—-ストラトス43(会話) 2024年8月31日 (土) 10:17 (UTC)
- 情報 当該利用者と同一人物と思われるIP:125.206.43.159(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)についてWP:AN/Iに報告し、利用者:えのきだたもつ(会話 / 投稿記録)さんにより1年ブロックして頂きました(報告文:特別:差分/101709965)。--Rhcnisoll(会話) 2024年9月3日 (火) 14:05 (UTC)
- コメント そのうえで、アカウント作成前から活動していたと思われるIPや他の多重アカウントについても書籍を典拠とする情報源やアーカイブが現存しない出典を単純除去するなど「自分が確認できる出典以外認めない」といったスタンスで傾向合致しており、不当除去が疑われる編集の傍ら、WP:AN/Iへの報告文でも言及した松岡禎丞(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)にてWP:EDITSOCKに違反する形で編集強行を行っていた痕跡や、前述の中尾衣里の編集に通ずる発言(特別:差分/99658826、「○○を凌ぐ人気」を無関係な人物を下げる文と評する姿勢)、他利用者へのWP:CIV違反発言(特別:差分/99805235・特別:差分/99805284)なども確認されました。端的に言って厄介オタクのそれと同じ感情で動いていたのではないかという疑念が残り、全ての編集が悪くない分かえって質が悪いと言わざるを得ません。特に松岡禎丞関連に関しては編集頻度が多い印象を受けた他、担当キャラの記事を作ろうとして2度削除された記録もあった(削除依頼1・削除依頼2)ので、今後もソックパペット行為が続くようであればその点を注視した方が良いと考えます。以上の理由から、他のアカウント群に関しても客観的視点から見て同一性が認められるものとしてチェックユーザーによるブロックを追認します。--Rhcnisoll(会話) 2024年9月3日 (火) 14:05 (UTC)
- 提案 グローバルブロックも追加で提案したいと思います。依頼者が提示したIPの他に別のIPに同一人物と思われる投稿履歴が見つかりました。特別:投稿記録/2001:268:90A1:153E:0:B:68B1:EC01特別:投稿記録/2400:2200:8E6:98A2:6833:3E02:4B3:A485、IPがグローバルロックされていることそしてアカウントにも海外での投稿履歴がありが理由です。—-ストラトス43(会話) 2024年9月4日 (水) 06:25 (UTC)
- 返信 (ストラトス43さん宛) グローバルロック/ブロックを依頼する場所はここ(日本語版ウィキペディア)ではなくメタウィキです。グローバルロック/ブロックは明確な荒らし行為が複数言語版で行われていることを原則に運用・実施される方針なので、被依頼者の編集傾向の複雑さはあちらの対処者には伝わりにくいと思われます(英語で依頼文を書かなければいけない敷居の高さもあります)。実施中のグローバルロックについても別人による荒らし(meta:IP:2001:268:0:0:0:0:0:0/32(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)やmeta:IP:2400:2200:0:0:0:0:0:0/32(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)を見るに、メタウィキに対する長期荒らし)が原因と見られます。それよりかはこの審議の概要やCategory:ロックウッドの操り人形だと疑われるユーザーがCheckuser Informationによりブロックされたことを他言語版の管理者に報告してローカル単位でブロックを依頼する方が伝わりやすいと思われます(私も詳しくはないのですが、英語版ウィキペディアでしたらen:Wikipedia:Sockpuppet investigationsが適切?)。--Rhcnisoll(会話) 2024年9月4日 (水) 11:52 (UTC)
- こちらもあまり投稿に慣れてないのと投稿環境があまり良く無いのでこれ以上は審議の行方を見守りたいと思います。英語も不慣れなものでして正直自信はないです。--ストラトス43(会話) 2024年9月4日 (水) 12:28 (UTC)
- (終了)審議中に行われた無期限ブロックは追認されたものとして、この依頼は終了します。メタでの話は本依頼の範疇を超えますので、そちらでお願いいたします。--Sumaru(会話) 2024年9月8日 (日) 12:10 (UTC)
- 返信 (ストラトス43さん宛) グローバルロック/ブロックを依頼する場所はここ(日本語版ウィキペディア)ではなくメタウィキです。グローバルロック/ブロックは明確な荒らし行為が複数言語版で行われていることを原則に運用・実施される方針なので、被依頼者の編集傾向の複雑さはあちらの対処者には伝わりにくいと思われます(英語で依頼文を書かなければいけない敷居の高さもあります)。実施中のグローバルロックについても別人による荒らし(meta:IP:2001:268:0:0:0:0:0:0/32(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)やmeta:IP:2400:2200:0:0:0:0:0:0/32(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)を見るに、メタウィキに対する長期荒らし)が原因と見られます。それよりかはこの審議の概要やCategory:ロックウッドの操り人形だと疑われるユーザーがCheckuser Informationによりブロックされたことを他言語版の管理者に報告してローカル単位でブロックを依頼する方が伝わりやすいと思われます(私も詳しくはないのですが、英語版ウィキペディアでしたらen:Wikipedia:Sockpuppet investigationsが適切?)。--Rhcnisoll(会話) 2024年9月4日 (水) 11:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。