Wikipedia:投稿ブロック依頼/かもちゃんず 解除
表示
利用者:かもちゃんず(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック継続 に決定しました。
かもちゃんずさんの解除依頼を提出します。
- 賛成 本人は試験的に1ヶ月間の機会を希望しておりますので、まず試験的な機会を与えて差し上げてもよいかと思います。--塾生 2009年7月22日 (水) 11:37 (UTC)(スタイル修正しました。--Vigorous action (会話/履歴) 2009年7月22日 (水) 12:25 (UTC))[返信]
- 反対 しばらく対話をしてきたが行動が改善されているとは言い難く、たとえ1か月間限定であっても解除するリスクは大きいと考えます。本件解除依頼が提出された際に、[1]のように他人の不備にいちいち注文を付けている点を見ても、自制できているとはとても思えません。些細なことかもしれませんが、そのような態度が改まらない限り解除すべきではありません。--まさふゆ 2009年7月22日 (水) 12:45 (UTC)[返信]
- 反対 解除されてから、1ヶ月間の会話ウィキブレイクを宣言されているなんて、会話拒否宣言している人を解除する必要性はないと考えます。--Vigorous action (会話/履歴) 2009年7月22日 (水) 12:56 (UTC)[返信]
- 反対 Vigorous action氏に同じ。無意味と判断します。また、これまでの会話を見ても、問題点が改善されているとは言い難い。--森藍亭 2009年7月22日 (水) 13:26 (UTC)[返信]
- 反対 上の人たちと同じ。会話をせず問題解決に動かないのであれば何のためにブロックを解除する必要があるのですか?--ミラー・ハイト 2009年7月22日 (水) 13:35 (UTC)[返信]
- (反対)検討する価値があるとは思われません。なお、解除される見込みがないのに解除依頼を出しその投票結果をもって本人を諦めさせるという意図での解除依頼提出であれば、そういうのやめてほしい。--Nekosuki600 2009年7月22日 (水) 13:45 (UTC)[返信]
- 反対 対話拒否を宣言することが改善を示すことだと考えるとは、どこをどうしたらそういう結論になるのか…。ウィクショナリーでの活動で改善を示すと自分で言っていながらほとんど活動もないまま、方針をちょっと読んだだけで暫定解除を求めるなど、なし崩し的に解除を前倒ししてしまおうという姿勢にも疑問を感じる。ブロック依頼の結論で「2013年7月29日までは解除依頼が提出されるべきでない」とされていることは重視されるべき。なお、ウィクショナリーでも「共同作業者として疑問あり」と指摘されている。他者に敬意を払わず、あからさまな不快感を示すなど反射的で安直な対話姿勢はまったく改善がない。--Balmung0731 2009年7月22日 (水) 14:11 (UTC)[返信]
- (コメント)本解除依頼の筋が悪いことや、直近にソックパペットが使われていたこと、「会話1ヶ月自粛」という宣言の表現が悪いこともあってすぐの解除はとても無理と思います。ただ、「会話1ヶ月自粛」は、前後のコメントと合わせ読むと対話拒否を意図したものとは見えませんでした。もう少し練った宣言をすればなんぼか良かったろうに、というのが傍目の感想です。--Su-no-G 2009年7月22日 (水) 14:14 (UTC)[返信]
- 反対 試験的でもあまりにもリスクが大きすぎる。改まっているとはいえず、無期限ブロックを継続が妥当--Ichii-ya 2009年7月22日 (水) 14:19 (UTC)[返信]
- (継続)理由は他の方と同じく。--目蒲東急之介 2009年7月22日 (水) 14:31 (UTC)[返信]
- 反対 現時点で解除は適当でない。利用者:かもちゃんず(会話 / 投稿記録 / 記録)氏が他人ときちんとしたコミュニケーションを取ることが出来るようになるまでは現行通り(ブロック継続)ということにする方が宜しかろう。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録)2009年7月22日 (水) 14:38 (UTC)[返信]
- 終了 被依頼者が自制できていない状態であることは明白です。開始からわずか3時間のうちにこれだけ多くの反対票が集まっていることの意味を、依頼者はよく考えてください。また、実現の見込みがないのに希望だけを持たせるという残酷なことをしているのだと自覚してください。本件はWP:SNOW案件として早期終了します。--cpro 2009年7月22日 (水) 14:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。