Wikipedia:投稿ブロック依頼/しろぼん☆
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。
日本四大一覧、日本五大一覧で、呼びかけに応じず、非中立な主観を書き込み続けている。例＝ 四大難関大学、五大難関大学、四大選挙。難関の例にどうしても早稲田と慶応をいれたいらしく、他の観点を排除しようとする独善的編集でrevertしている。--☆saint 2006年5月10日 (水) 00:11 (UTC)[返信]
- （反対）ブロックの前にまず会話ページでの注意が必要。それでも応じなければブロックやむなしだが、現段階で賛成票は入れられない。--美歌 2006年5月10日 (水) 00:43 (UTC)[返信]
- （賛成）依頼以前に荒らしとしか思えないので、即時無期限。johncapistrano 2006年5月10日 (水) 02:31 (UTC)[返信]
- （コメント）依頼者分として投票しようとしたら、投票資格がなさそうなので、コメントです。日本四大一覧ですでに会話をしていますが、わざわざ会話ページでも同じことをしなければならない理由はないと思います。☆saint 2006年5月10日 (水) 13:25 (UTC)[返信]
- （反対）少なくとも対話は成立しているようですので、この理由によるブロックには反対します。また、このユーザさんは初回の投稿がブロック依頼ですのできな臭い部分はありますが、少なくとも現状で「荒らし」と言いきれる判断材料はないのではないかと。--RestaurantLynx 2006年5月10日 (水) 14:44 (UTC)[返信]
- （コメント）ことさらに反対する意思はない。だが、依頼者の側にも中立性の指針について理解を深めることを薦める。Wikipediaにおける中立性とは、異論・異説の存在しない事柄しか書いてはいけないということではない。現時点では編集方針の対立であって、それを投稿ブロック依頼によって解消するのは制度の誤用。--ikedat76 2006年5月10日 (水) 16:33 (UTC)[返信]
- （反対）saint氏の行動は議論になった相手への報復目的としか思えない。そんなに早稲田や慶應が嫌い？ブロック依頼は報復のためにあるではない。--2006-05-13 00:19:58 special:contributions/Ｎａｔｔｉ（履歴より署名追加。--ikedat76 2006年5月13日 (土) 02:51 (UTC)）[返信]
- （賛成）根拠が希薄、かつ主観的な「～大」の連発は荒らし相当でしょう。--Hinasuke 2006年5月13日 (土) 12:38 (UTC)[返信]
- （賛成）大学関連記事への荒らし行為。--ikedat76 2006年5月13日 (土) 13:02 (UTC)[返信]
- （賛成）荒らしは不要。反対するのは美歌とＮａｔｔｉかと。互いに反対し合いですか。懲りませんね。--Lonicera 2006年5月13日 (土) 17:48 (UTC)[返信]
- （コメント）いままでの投稿パターンと外れるが、以下の事実からYukarin関係のソックパペットを疑う。(1)Wikipedia:投稿ブロック依頼/美歌およびWikipedia:投稿ブロック依頼/Ｎａｔｔｉにおけるかばい合い。(2)Wikipedia:投稿ブロック依頼/221.188.90.142の提出。被依頼者が編集合戦を行ったとしているが、被依頼者の行ったrv.はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Yukarinにおける削除荒らしの復旧である（参照：被依頼者の投稿履歴）。(3)(2)で美歌氏がブロック賛成票を投じていることにも注意。氏は、自らに多重の疑いをかけたユーザーの発言を改ざんした前歴あり。--ikedat76 2006年5月13日 (土) 18:57 (UTC)[返信]
- （賛成）ブロックは確定。--Chris P. J.(talk/history) 2006年5月15日 (月) 09:26 (UTC)[返信]
- （賛成）これまでの投稿傾向から利用者:Yukarinのソックパペットないし悪質な便乗犯であることは明白。反対票を投じている3名のユーザーのうち、利用者:美歌と利用者:Ｎａｔｔｉの2名も同一性が認められることは指摘しておきたい。--Dojo 2006年5月15日 (月) 12:40 (UTC)[返信]
- （対処）ブロック。無期限。KMT 2006年5月17日 (水) 13:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。